Каждое утро вместе с глазуньей и хлебушком я поглощаю контент из ютубчика. Это уже своего рода ритуал.

Сегодня, например, с кайфом смотрю на Диму Бескромного — одного из немногих экспертов, которых я реально читаю с удовольствием (есть, конечно, еще Лена Егорова, но она про другое).

Так вот, именно сегодня я понял, почему Дима хорош и почему лично мне нравится его читать.

➡️ Во-первых, чечик с большим бэкграундом. Он не просто блог завел и начал умничать, а поработал с кучей брендов и реально прохавал маркетинговую жизнь.

➡️ Во-вторых, он образован. Очень. Журфак МГУ — это про десятки (а может и сотни) прочитанных книг, которые формируют картину мира. Я таким похвастаться не могу, но очень хотелось бы. И понимаю почему мой босс заставляет меня читать Гоголя.

➡️ В-третьих, Дима толкает в массы те вещи, которые мне откликаются и я с ними согласен. Особенно с тем, что касается личных блогов.

➡️ В-четвертых, по вайбу герой сегодняшнего поста не имеет ничего общего с инфоцыганами. Простой, НЕ наглый и в меру позитивный.

Вот видос, который натолкнул меня на эти мысли: https://www.youtube.com/watch?v=-_HmSRobBaA

И нет, мне на заплатили за рекламу, написал пост от всего сердца. А теперь поехал гулять в Коломенское.

Из всех способов нагенерить идеи для корпоративного блога в IT, есть сложный, но жуть какой эффективный. Выглядит он так:

➖ Напрашиваешься на техническую планерку.
➖ Слушаешь разговоры на миксе русского и птичьего айтишного языков.
➖ Фиксируешь в заметки то, что показалось интересным.
➖ Идешь к экспертам, чьи слова записал, и спрашиваешь, что это блин значило и как это можно раскрыть.

Плюсов у таких планерок полно. Как минимум, айтишные речи в какой-то момент перестанут быть сложными. Как максимум, сформируется контент-план на пару недель.

Пользуйтесь :)

Крч, че по инсайтам после трех недель ведения нельзяграма:

➡️ Триггеры, триггеры и еще раз триггеры. Не важно, на какую темы вы вещаете, главное ущипнуть аудиторию за больное. Высказать какое-то спорное мнение, с которым большинство не согласны (или наоборот, согласны), в чем-то усомниться или рассказать про что-то, что многим знакомо.

Видео, которое у меня залетело, например, про то, что сложно питаться правильно и вкусно работая в графике 5/2.

➡️ Визуал — ничто, смыслы — все. Вылизанные видео, конечно, прекрасно, но часто на это времени нет. Более того, если за красивой картиной ничего нет, она нафиг никому не нужна.

У меня плохо получается делать красиво, да и оборудование не позволяет, но я говорю на знакомые каждому темы (про похудение) и людей это трогает больше, чем они не любят плохую картинку.

➡️ Алгоритмы — это игра в рулетку. Нет никакой гарантии, что выполняя рекомендации от блогеров по правильным рилсам, ваше видео залетит. Более того, скорее всего оно не залетит.

Все видео я делаю по наитию и на коленке. Без хуков, без "особых" фраз и просмотров у меня больше, чем у так называемых гуру.

➡️ Польза нужна. Залететь в реки может любое видео, но никто не подпишется на блог, если в нем нет чего-то полезного для человека.

У меня пока пользы мало и подписок тоже немного. А могло бы быть много.

➡️ Упаковка решает. Если по блогу не понятно, что человек в нем получит, то он не подпишется даже при наличие той самой пользы. И залетевший рилс не даст никаких результатов. А когда залетит следующий — непонятно.

У меня с упаковкой пока тоже беда. В том числе и по этой причине подписок мало. Всего человек 20 или 30. Но этим вопросом я тоже занимаюсь и скоро все доведу до ума.

➡️ Либо свой формат, либо никакой. Выдавливать из себя то, что принято — плохая задумка. Можно выгореть и никаких результатов не получить. Плюс, наигранность и натужность чувствуются. Поэтому лучше выбирать что-то органичное.

Я люблю юмор и попиздеть. Поэтому много видео у меня разговорных. И некоторые из них людям понравились.

Телеграма, кстати, последние три пункта тоже касаются. Имейте ввиду :)