Никогда бы не подумал, что когда-нибудь в политическом факте соглашусь с Ольшанским, но это произошло:
(...) Мне уже много раз случалось писать о том, что он никакая не «марионетка», как о том вещала наша пропаганда, а настоящий эгоманьяк, роковой исторический безумец, император Нерон, который родился из КВН-щика – когда б вы знали, из какого сора. И это он воевал эти три года, а не им воевали, хвост, а не собака.

Олег Царев, который мега-компетентен в украинском политикуме и многих по прошлой жизни знает лично, тоже солидарен с таким подходом:
(...) Как-то на одном шоу аккуратно поправил ведущего, что то, о чем все говорят, что Зеленский — марионетка США, что он полностью управляется из «Вашингтонского обкома» и не имеет собственного мнения — не совсем так. Со мной спорили. Такая точка зрения была тогда мейнстримом. Интересно, что бы сейчас они сказали?

Кстати, С. Марков с его двойственной шизофренией (надо бы говорить, что "марионетка" - но из событий не складывается) тоже перестал пользоваться этим ложным нарративом. Раньше направо и налево им сорил. И только некоторые из политологов ещё не перековались и по привычке вещают обветшалыми мантрами, вешая всё "на систему":
(...) И в очередной раз призываю не придавать слишком большого значения фигуре Зеленского. Украина - не персоналистский режим. [...] Все надежды на поверхностную смену фигур глупы и наивны.

В общем, паки и паки, повторюсь: у Зеленского есть своя игра. Это человек войны, он войной питается и от неё критически зависит. И на многие процессы влияет - так как прочно контролирует внутриукраинские СМИ и основных внутренних игроков. Только вот сейчас явно зазвездился и потерял адекватность. Слишком раскормили его эго. Марионетка не кусает руку хозяина в его доме и не дерзит ему, а радостно берёт под козырек. Теперь вот пропагандисты перековались и поют новую песню: дескать, это марионетка, но британская (а перед этим почти 3 года пели, что американская). "Ниточками из Лондона управляется" (с)

Уфф, по крайней мере "Тот самый Ссталкер" с Михаилом Галустяном и Романом Юнусовым нам не грозит https://www.group-telegram.com/umamleev/9961

Ровно три года назад, в феврале 2022 года бывший американский телеведущий и баптистский пастор Пэт Робинсон заявил, что «Путин был принужден Богом» начать спецоперацию на Украине, и «Бог готовится сделать что-то удивительное, и это исполнится».
И действительно, для многих внешних наблюдателей стал «удивительным» рост влияния малоизвестной в России, но популярной в США Новоапостольской реформации (НАР). Этот рост сопровождал избирательную кампанию Дональда Трампа и лишь усилился с его избранием. Более того, выяснилось, что именно НАР помогла Трампу вернуться в Белый дом.
<…>
Всплеск интереса к Владимиру Путину — понятен, и это не просто интерес: его стратегия в части усиления общественных «скреп» — поддержка традиционных ценностей — стала образцом для Соединённых Штатов, в которых эти ценности за последние три десятилетия размылись и девальвировались.

Как реагировать на это России? Насколько соотносится православная вера с консервативным протестантизмом?

По-моему, очень любопытная статья коллеги по «Регнуму» https://regnum.ru/article/3951452

На протяжении 14 лет специалисты по Ближнему Востоку предрекали геноцид алавитов в случае, если к власти в Сирии придет суннитская улица.

Кажется, началось. А на российских базах происходит что-то, про что потом снимают фильмы типа «Список Шиндлера» и «Отель Руанда».

Нет, я не призываю Россию-мать броситься под этот поезд. Но вы, быть может, помните, была же такая организация - ООН?

Если ООН окончательно превратилась в "Спортлото", не пора ли пригласить туда профильных специалистов Илона Маска из DOGE?