Notice: file_put_contents(): Write of 13918 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Да будет воля Твоя!!! | Telegram Webview: mnenievg/4898 -
Спецслужбы по природе своей работают тайно, не публично. Однако речь идет о том, что, помимо спецслужб, так сказать, официальных, государственных, у каждого крупного политического лидера бывают еще спецслужбы личные, работающие непосредственно на него, в которых служат люди, часто не занимающие никаких официальных должностей в госструктурах. Были такие и у нашего Царя-Мученика Николая Александровича.
Одним из тех, кто направлял доклады лично Царю (а также премьер-министру Столыпину, пока того не убили) был Борис Кирович Алексеев, однофамилец генерала и «Начштаверха». Он часто представлялся как чиновник для особых поручений Министерства торговли и промышленности. В действительности же был сотрудником департамента полиции. Алексеев был назначен еще П.А. Столыпиным на должность спецэксперта по сбору сведений о масонстве. С этой целью он был командирован в Париж, где работал в тесном сотрудничестве с с заведующим заграничной агентурой Л.А. Ратаевым. Б.К. Алексеев вошел в контакты с влиятельной организацией «Антимасонская лига», во главе которой стоял аббат Турманен. Собранный материал позволил ему сделать выводы о том, что пропаганда масонства в России исходит не только из Франции, и чтофранцузское масонство зависит от американо-еврейского капитала. Сводка докладов Алексеева была представлена Николаю II и Столыпину.
Особые поручения, которые выполнял для Департамента полиции Б.К. Алексеев, заключались в аналитической разработке и выявлении деятельности масонских лож в высших эшелонах власти Российской империи… Алексеев составлял для Государя доклады о масонстве, особенно по деятельности французских и германских лож. Он также периодически встречался с разными высшими сановниками для передачи конфиденциальной информации по вопросам, касавшимся государственной безопасности. Так что о деятельности системы лож «Великого Востока народов России», дочерней по отношению к «Великому Востоку Франции», Царь был осведомлен достаточно подробно. Для сведения читателей напомним ныне общеизвестный факт: будущие члены Временного правительства Керенский, Некрасов, Терещенко, князь Львов, председатель пресловутого «Совета рабочих и солдатских депутатов» меньшевик Чхеидзе и мн. др. – это всё «Великий восток народов России».
Личной разведкой Царя на Дальнем Востоке руководил князь Эспер Эсперович Ухтомский. На неофициальную должность главы резидентуры восточной разведки Государя он был назначен вскоре после вступления Николая II на престол. Он также не занимал никаких постов в официальных структурах империи.
Главой агентуры Ухтомского был крестник Александра III Петр Александрович (Жамсаран) Бадмаев, внесший неоценимый вклад в противодействие английским и британским военно-разведывательным и оккультным миссиям в китайском Тибете и укреплению там российского влияния. Его «целительство» относилось к сугубо внешней стороне его деятельности.
Бадмаев тесно контактировал с Григорием Распутиным, чья роль вовсе не сводилась к молитвам за Царскую семью. По некоторым данным, обладая важной информацией, Распутин давал Императору неопровержимые улики против сектантов, скорее всего, располагая сведениями об их связях с тайными сообществами Запада. Не занимая никаких официальных постов, «Царский друг» пользовался несравненно большей свободой, чем любой полицейский чиновник. Он мог делать Царю такие сообщения, на которые не отважился бы ни один министр. По предположению П.В. Мультатули, это и стало одной из причин его убийства.
Думаем, что вышеизложенное убедительно опровергает расхожее мнение, что «слабый Царь» допустил революцию, прозевав заговор. Достаточной полнотой информации о действиях заговорщиков он, в общем и целом, вполне обладал. Другое дело, что он не успел нанести превентивного удара по заговорщикам. Это и стало решающим просчетом, ведь как оказалось, в заговоре против Царя оказались даже те немногочисленные люди, которым Государь доверял и на которых рассчитывал.
Спецслужбы по природе своей работают тайно, не публично. Однако речь идет о том, что, помимо спецслужб, так сказать, официальных, государственных, у каждого крупного политического лидера бывают еще спецслужбы личные, работающие непосредственно на него, в которых служат люди, часто не занимающие никаких официальных должностей в госструктурах. Были такие и у нашего Царя-Мученика Николая Александровича.
Одним из тех, кто направлял доклады лично Царю (а также премьер-министру Столыпину, пока того не убили) был Борис Кирович Алексеев, однофамилец генерала и «Начштаверха». Он часто представлялся как чиновник для особых поручений Министерства торговли и промышленности. В действительности же был сотрудником департамента полиции. Алексеев был назначен еще П.А. Столыпиным на должность спецэксперта по сбору сведений о масонстве. С этой целью он был командирован в Париж, где работал в тесном сотрудничестве с с заведующим заграничной агентурой Л.А. Ратаевым. Б.К. Алексеев вошел в контакты с влиятельной организацией «Антимасонская лига», во главе которой стоял аббат Турманен. Собранный материал позволил ему сделать выводы о том, что пропаганда масонства в России исходит не только из Франции, и чтофранцузское масонство зависит от американо-еврейского капитала. Сводка докладов Алексеева была представлена Николаю II и Столыпину.
Особые поручения, которые выполнял для Департамента полиции Б.К. Алексеев, заключались в аналитической разработке и выявлении деятельности масонских лож в высших эшелонах власти Российской империи… Алексеев составлял для Государя доклады о масонстве, особенно по деятельности французских и германских лож. Он также периодически встречался с разными высшими сановниками для передачи конфиденциальной информации по вопросам, касавшимся государственной безопасности. Так что о деятельности системы лож «Великого Востока народов России», дочерней по отношению к «Великому Востоку Франции», Царь был осведомлен достаточно подробно. Для сведения читателей напомним ныне общеизвестный факт: будущие члены Временного правительства Керенский, Некрасов, Терещенко, князь Львов, председатель пресловутого «Совета рабочих и солдатских депутатов» меньшевик Чхеидзе и мн. др. – это всё «Великий восток народов России».
Личной разведкой Царя на Дальнем Востоке руководил князь Эспер Эсперович Ухтомский. На неофициальную должность главы резидентуры восточной разведки Государя он был назначен вскоре после вступления Николая II на престол. Он также не занимал никаких постов в официальных структурах империи.
Главой агентуры Ухтомского был крестник Александра III Петр Александрович (Жамсаран) Бадмаев, внесший неоценимый вклад в противодействие английским и британским военно-разведывательным и оккультным миссиям в китайском Тибете и укреплению там российского влияния. Его «целительство» относилось к сугубо внешней стороне его деятельности.
Бадмаев тесно контактировал с Григорием Распутиным, чья роль вовсе не сводилась к молитвам за Царскую семью. По некоторым данным, обладая важной информацией, Распутин давал Императору неопровержимые улики против сектантов, скорее всего, располагая сведениями об их связях с тайными сообществами Запада. Не занимая никаких официальных постов, «Царский друг» пользовался несравненно большей свободой, чем любой полицейский чиновник. Он мог делать Царю такие сообщения, на которые не отважился бы ни один министр. По предположению П.В. Мультатули, это и стало одной из причин его убийства.
Думаем, что вышеизложенное убедительно опровергает расхожее мнение, что «слабый Царь» допустил революцию, прозевав заговор. Достаточной полнотой информации о действиях заговорщиков он, в общем и целом, вполне обладал. Другое дело, что он не успел нанести превентивного удара по заговорщикам. Это и стало решающим просчетом, ведь как оказалось, в заговоре против Царя оказались даже те немногочисленные люди, которым Государь доверял и на которых рассчитывал.
BY Да будет воля Твоя!!!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us