Что у Аберкромби мастерски получается в «Первом законе», так это прописывать взаимодействие персонажей в команде.
Вот читаешь и веришь, что такой коллектив вполне мог себе подобраться и так бы люди себя в нем и вели.
При этом удивительно, что в книгах нет второстепенных команд или персонажей. Когда вот за каким-нибудь персонажем наблюдать одно удовольствие, а главы про других ты быстрее перелистываешь. Тут такого нет. Все родные, всем сопереживаешь, хоть и далеко не всегда принимаешь их взгляд на мир.
Добивается такого автор, по моим ощущениям, за счет того, что убирает у героев излишне вычурную рефлексию и при этом наделяет их простой и понятной мотивацией.
Это делает персонажей похожими на нас. Поскольку, будем честными, мы обычно мыслим на протяжении дня не очень изящно, а цели у нас понятны и просты.
Ну и когда такие персонажи сталкиваются между собой, то оно и похоже на реальные коллективы, в которых мы варимся. Да, в коллективе книги каждый может убить не моргнув глазом, но это у них просто профессия, а в остальном же, это такие же люди со своими страхами и желаниями.
Что у Аберкромби мастерски получается в «Первом законе», так это прописывать взаимодействие персонажей в команде.
Вот читаешь и веришь, что такой коллектив вполне мог себе подобраться и так бы люди себя в нем и вели.
При этом удивительно, что в книгах нет второстепенных команд или персонажей. Когда вот за каким-нибудь персонажем наблюдать одно удовольствие, а главы про других ты быстрее перелистываешь. Тут такого нет. Все родные, всем сопереживаешь, хоть и далеко не всегда принимаешь их взгляд на мир.
Добивается такого автор, по моим ощущениям, за счет того, что убирает у героев излишне вычурную рефлексию и при этом наделяет их простой и понятной мотивацией.
Это делает персонажей похожими на нас. Поскольку, будем честными, мы обычно мыслим на протяжении дня не очень изящно, а цели у нас понятны и просты.
Ну и когда такие персонажи сталкиваются между собой, то оно и похоже на реальные коллективы, в которых мы варимся. Да, в коллективе книги каждый может убить не моргнув глазом, но это у них просто профессия, а в остальном же, это такие же люди со своими страхами и желаниями.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
