Президент России заявил, что сам участвовал в разработке баллистической ракеты. Все только сам, от написания программ до конструирования баллистических ракет! Может потому все идет из рук вон плохо, что некие великие геостратеги берутся за все подряд, не зная азов ни в одном направлении…

https://www.kp.ru/online/news/6151571/

Итак, еще раз немного о том, что же такое "Орешник".
"Орешник" - это практической реализация разработок советской ракеты средней дальности «Пионер» (РСД-10). На тот момент были достигнуты договоренности с США, по которым ракеты «Пионер» были сняты с вооружения и уничтожены в ответ на отказ американцев на «Першинги» в Европе. Ракеты были уничтожены, но науччно-технический задел и вся документация осталась.
Отчасти поэтому в ГУР Украины "Орешник" называют "Кедром": по сути, научно-производственная база здесь была общей, а в ГУР могут всех нюансов и не знать. За работы с "Орешником" отвечают 12 Управление ГУ ГШ МО РФ и АО "Московский институт теплотехники". При этом Андрей Белоусов лично инспектировал готовность "Орешника" к практическому применению.
Главная сложность сводится к тому, что между "возможностью производства" и "серийным производством" находится целая пропасть. Способность создать единичные образцы не идет ни в какое сравнение со способностью создать контролируемое серийное производство. Серийного производства по объективным причинам для ракет такого типа в России не существует. В мире технологий невозможно сначала запустить серийный "Орешник", а потом на этой базе развивать самолетостроение, космос и высокие технологии, здесь как раз "Орешник" (точнее, возможность его серийного выпуска) является финальной производной успехов всех иных высокотехнологичных отраслей.
Соответственно, нет понятия "стоимости" для данной ракеты, потому что при штучном производстве каждый раз приходится решать целый спектр серьезнейших задач, что может давать разброс в затратах в сотню-другу миллионов долларов.
Количество готовых к запуску "Орешников" находится в интервале от 2 до 6, но совсем точную цифру вряд ли рискнут назвать даже лица, непосредственно отвечающие за направление: без экспериментальных запусков вероятностный фактор остается высоким.
Именно поэтому "Орешник" - это политическое, а не военное оружие. В Генштабе со скепсисом смотрят на все то, что ограничено столь малым количеством.
Еще один "Орешник" наверняка применят - требование политического руководства. И один успешный запуск вытянуть полностью реально. Но не факт, что с дной попытки удастся показать нужный результат сразу же.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше. Как бы кто ни относился к Д.Трампу, не надо заниматься самообманом: США сегодня – самая мощная экономика мира, и очередной unipolar moment может настать так же неожиданно, как в начале 1990-х. Те, кто не исключают такой возможности, окажутся в выигрыше; те, кто обуян слепой гордыней – в глубоком минусе

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений

Отклики: Scriptorium, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Главное заключается в том, что на переговорах о «большой сделке» с Западом у последнего есть серьезные козыри. Тогда как позиция «дружественных стран» не всегда оправдывает ожидания, что, конечно же, нельзя не учитывать

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В условиях слабой развитости общественных организаций в области юриспруденции и/или их слабого влияния на политическую власть, получается, что большая профессиональная армия юристов занимается «обслуживанием» процесса имитации конституционного строя в России

5. Владислав Иноземцев*: Видя, как «консолидировался» российский бизнес в 2022-2023 годах вокруг Кремля, сколько выгод он обрёл от разрыва с Западом и возвращения активов из офшоров, а также и сколько потеряли принципиальные европейские инвесторы на «продаже» активов, в Европе задумываются о путях возвращения

6. Телеграм-канал Мастер пера: Геополитика опять замыкается на вызовах опасных для человечества вирусов, которые не делают различий между сторонниками многополярного мира и апологетами других видов мировой архитектуры. В такой ситуации трудно ожидать, что то, чего не удается даже китайским, арабским и турецким посредникам, окажется по плечу новой волне вируса, которая, к тому же, еще и не оформилась в серьезную угрозу для человечества

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

7. Журналист Андрей Калитин: В те далёкие времена, когда президент встречался с главредами медиа в узком кругу в формате off the records, и ему можно было задать не согласованный заранее с кураторами вопрос, всё это и случилось...

8. Телеграм-канал Наивная политология: Пенсионный возраст и геополитика, О сжатии числа бенефициаров государства по мере роста авторитарных тенденций

Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO, Юрий Долгорукий

9. Политолог Илья Гращенков: KPI, которые любой глава должен выполнить и перевыполнить, сейчас стали не только экономические, но и политические, подсчитывать которые будут социологи. Проблема в том, что у силового блока на земле совсем другие показатели эффективности - сколько громких посадок было за год, сколько коррупционеров задержали и сколько мигрантов выслали домой. И в какой-то момент интересы менеджмента, занятого реализацией нацпроектов и прочих задач федцентра, и тех, кто приглядывает за ними – расходятся

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

Примечательно и то, что спрос на люксовые авто не падает, несмотря на их космическую стоимость, только привези сюда. Кому-то цены на масло - горе, а кому-то санкции и правда нипочём.

@netlenkanet

Рейтинги Залужного и Буданова существуют только при их позиции выступить против Зеленского. Любая поддержка Зеленского обрушит эти рейтинги мгновенно.
Да, нам в России подобное кажется варварством, но в мире принято менять власть, не оправдавшую надежд.

Именно так. И в наборе смайлов будет больше решеток.

https://www.group-telegram.com/moderno_antiquum.com/3215
Мантуров? Соврать?! Да никогда! Про 600 самолетов к 2030 году - это не ложь. Это оттягивание неизбежного, так называемые, планы. Ложью это станет в 2030 году. А к тому времени либо ишак сдохнет...

Чистейшей воды православный фашизм от известного легализированного террориста Ткачева.
Классический пример того, что будет при наделении хоть какой-то властью дегенерата, пусть этот дегенерат даже формально образованный. Абсолютно не способный создавать и созидать, абсолютно ущербный - вот идеальный поп для гундяевских приходов.
Либо же, говоря языком церковным - чистейший бес.

В России больше не будет вина из «недружественных» стран дешевле тысячи рублей за бутылку, сообщил глава Simple Group Максим Каширин. Всему виной импортные пошлины. По его мнению, российским виноделам больше нет смысла продавать дешевле, поэтому стоимость отечественных вин также вырастет.
В общем-то, это главный итог импортозамещения, о котором нам забыли рассказать.

Фото очень похоже на осколок успешно сбитого БПЛА.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Революции и идиоты

Как показывает история, сами по себе революционеры не являются причинами революций, это следствие, реакция социума на попытки задавить конфликт базиса и надстройки при помощи силового ресурса. Причем, революция может выравнивать базис и надстройку в регрессивном с точки зрения развития государственных институтов направлении - примерами являются события в Иране в 1979 году и Афганистане в 2021-м, возможно, такой же сценарий повторится и в Сирии.

Т.е. к основным причинам революции можно отнести:

1) Несовпадение базиса и надстройки.
2) Монолитность власти, отсутствие легальной оппозиции, идеологический догматизм.
3) Изоляция власти от социума, высокий уровень неравенства, отсутствие обратной связи - "вертикальная" или пирамидальная система управления.
4) Недовольство социума экономической, политической и пр. программой действующего правительства.
5) Подавление недовольства силовыми методами, использование насилия: физического, информационного и угроз применения террора как основной способ взаимодействия государства с гражданами. Восприятие нелегитимности власти социумом.
6) Снижение способности государства обеспечивать стабильность силовыми методами после атрофии других институтов из-за падения доходов государства и утраты лояльности таковым вследствие критического сжатия числа бенефициаров политического режима.
7) Готовность демоса к протестам и использованию насилия против режима даже под угрозой уголовного наказания. Часто результат бедности: отсутствия средств на эмиграцию.

Таким образом, можно сразу определить ряд стран-кандидатов на смену власти революционным способом: Иран, Венесуэла, Мьянма. Несоответствие седьмому пункту говорит об отсутствии реальных революционных тенденций в России и Белоруссии, в то время как смена власти в Молдавии или Грузии с участием улицы не соответствовала бы первому пункту - "цветные революции" больше похожи на гибридную форму переворота с поддержкой недовольными группами социума оппозиционной группы в элитах. В этом плане более точным является термин "революции сверху", в которой правящий режим адаптирует базис и надстройку в соответствии со своими интересами. Также третий пункт гарантирует невозможность революций в развитых странах с демократической моделью управления: странах ЕС или США.

В любом случае, для революции (успешной или нет) требуется набор достаточной массы лиц, имеющих два противоположных типа характера. Первый - революционный тип, убежденный в своей способности деятельно повлиять на установление более справедливого и/или свободного типа государства, второй - авторитарный, уверенный в возможности решить все проблемы, опираясь на репрессии и террор. Обе категории как бы подпитывают друг друга, усиливают революционный потенциал: чем жестче репрессии на фоне сохранения революционной ситуации, тем больше революционеров, и чем больше революционеров, тем многочисленнее силовое сословие и сильнее репрессии, и, как результат, ухудшение качества жизни и дефицит средств в областях, критичных для социума.

Здесь следует вспомнить об одном крайне важном определении для политологии: идиот - человек, не способный выстраивать базовые причинно-следственные связи. Увы, идиотизация управленческой модели подобна вирусу - на руководящей должности достаточно завестись одному идиоту, и он начнет подбирать себе таких же подчиненных. Возможно, идиот считает себя умнее других (эффект Даннинга-Крюгера), либо опирается на недостоверную информацию, слушая только приятных собеседников, либо просто уверен в том, что если долго долбиться кубиком в круглое отверстие, в какой-то момент отверстию надоест сопротивляться и оно станет квадратным. В любом случае идиоты являются одной из главных причин вызревания революционной ситуации, препятствуя позитивным изменениям в то время, пока те ещё отвечают желаниям социума. Нет, идиот способен идти на компромиссы, но выбирает такой путь лишь за мгновение до утраты власти, лишившись привычного "универсального" инструмента насилия.

Нет, не значит.

Вот если бы коллеги внимательно не только слушали выступления, а как мы, бумажки читали (а иногда и писали), они бы знали, что первые лет пять у нас по традиции - «на разгон». А уж потом кааааак начнут, как начнут сизокрылые Суперджеты стаями вылетать из родного минпромовского гнезда.

Словом, все будет, но не сейчас.

А когда будет? А это большая государственная тайна. Настолько большая и важная, что государство ее само пока не знает.

В деле с обвинениями участников стрип-шоу и руководства "Ставэлектросети" прозвучал аргумент о том, что чиновникам на лицо садились жопами, а они не реагировали и не возмущались.
Если в России начнут увольнять сотрудников стратегических направлений и тем более чиновников за то, что не реагируют на спущенную им жопу на лицо, то завтра в стране работать будет некому.