Есть всего один вопрос, конкретизировать ответ на который мы так и не смогли: на одной из передач "Что? Где? Когда?" был задан вопрос о художниках. Звучал он примерно так: "Если европейского художника попросить нарисовать корову, то он скажет, что ему надо увидеть корову. А что скажет японский художник, если его попросят нарисовать корову?". Ответом, как многие могут догадаться, стал чистый экстремизм сегодняшних дней: японский художник, чтобы нарисовать корову, должен "сначала стать коровой". Так вот, мы не смогли самостоятельно отыскать конкретную игру "Что? Где? Когда?", автора вопроса и участвовавшую команду. Кто осилит - помогите. Квадроберство - это комплексный феномен нашей эпохи, но не с точки зрения самого явления, а с точки зрения его восприятия. Вообще, модные течения среди молодежи всегда были, есть и будут, и почти все они связаны с перевоплощением и даже своей субкультурой: готы, эмо, хиппи, панки, ковбои, пираты, толкиенисты и т.д. А недавно и вовсе в моде были спиннеры. У каждой эпохи есть свои символы, которые куда более сложные, чем хотелось бы многим. После выхода фильма о Фантомасе нашумевшая "Банда Фантомасов" была даже в СССР, но Фантомас в этом виновен не был. Культура, состстояние общества и общественных ожиданий, сиюминутная мода - все это пластами накладывается на новое веяние. В СССР, кстати, все массово играли роль "счастливого советского человека на параде" - здесь даже квадроберы пальцем у виска покрутят. Здесь куда более показательна реакция псевдоэлитарной верхушки, которая в силу ограниченности интеллекта и неограниченности власти вообще не может осознать мир вне границ своего видения. У нас ведь идейный девственник Анатолий Вассерман - против чайлд-фри, символом семейных ценностей является разведенный и скрывающий собственных детей Владимир Путин, а сплагиаченный у фашизма образ "Шамана" является главным образом антифашистского похода с войной во имя мира. Поэтому образ главных врагов должен быть логичным, но при этом сильно неожиданным. Для власти квадроберство выглядит опасным еще и потому, что фактически посягает на монополию власти на фальш и кривляние. Ложь и самообман - базовые скрепы сегодняшней России с точки зрения наших псевдоэлит, добровольный отказ от правды есть главное условие лояльности. Поэтому готы или эмо были бы встречены сегодня менее радикально, чем квадроберы. По нашим подсчетам, борьба с квадроберством добавит к ВВП страны со следующего года не менее 3,5 млрд. рублей: сюда войдут и новые методички, и оплата экспертиз, и работа адвокатов и следователей, и научные работы, которые неизменно выйдут на эту тему. И 10 млн. рублей, потраченных на бумажно-экспертную работу в Госдуме уже в этом году - просто копейка. Именно благодаря этой борьбе квадроберство не исчезнет так быстро, как могло бы, а перекочуюет в сферу "экзистенциального сопротивления". Тургеневский Евгений Базаров сегодня мог бы стать квадробером, о чем бы долго размышлял Толстой и с чего бы весело забавлялся Пушкин. Да и Гоголь вместо "Носа" написал бы немного другое произведение. Квадроберство запускает механизм демонстрации нашего сегодняшнего дня даже лучше, чем о проблемах своих дней писали Салтыков-Щедрин или Достоевский. Причем, у второго квадробер убегал бы от бесов, погружаясь в личные переживания со всей драматургией момента. При этом нынешняя Россия окончательно утратила возможность формировать свои смыслы. Поэтому остается одно - запрещать, претворяться, воевать, ненавидеть. Путин как пример беспрецедентно невзрачного и бестолкового управленца превратился в символ "политической глыбы", что лишь подчеркивает дегенаративность правящего класса. Девианты учат нас нормам, маньяки поют песни о любви. Осталось услышать лишь мнение Дугина, который даст философскую оценку квадроберства под лекало массового исхода благодарного народа в деревни. Еще недавно такое зашло бы для шоу Малахова, но сегодня это - почти официальная религия и наша реальность.
Есть всего один вопрос, конкретизировать ответ на который мы так и не смогли: на одной из передач "Что? Где? Когда?" был задан вопрос о художниках. Звучал он примерно так: "Если европейского художника попросить нарисовать корову, то он скажет, что ему надо увидеть корову. А что скажет японский художник, если его попросят нарисовать корову?". Ответом, как многие могут догадаться, стал чистый экстремизм сегодняшних дней: японский художник, чтобы нарисовать корову, должен "сначала стать коровой". Так вот, мы не смогли самостоятельно отыскать конкретную игру "Что? Где? Когда?", автора вопроса и участвовавшую команду. Кто осилит - помогите. Квадроберство - это комплексный феномен нашей эпохи, но не с точки зрения самого явления, а с точки зрения его восприятия. Вообще, модные течения среди молодежи всегда были, есть и будут, и почти все они связаны с перевоплощением и даже своей субкультурой: готы, эмо, хиппи, панки, ковбои, пираты, толкиенисты и т.д. А недавно и вовсе в моде были спиннеры. У каждой эпохи есть свои символы, которые куда более сложные, чем хотелось бы многим. После выхода фильма о Фантомасе нашумевшая "Банда Фантомасов" была даже в СССР, но Фантомас в этом виновен не был. Культура, состстояние общества и общественных ожиданий, сиюминутная мода - все это пластами накладывается на новое веяние. В СССР, кстати, все массово играли роль "счастливого советского человека на параде" - здесь даже квадроберы пальцем у виска покрутят. Здесь куда более показательна реакция псевдоэлитарной верхушки, которая в силу ограниченности интеллекта и неограниченности власти вообще не может осознать мир вне границ своего видения. У нас ведь идейный девственник Анатолий Вассерман - против чайлд-фри, символом семейных ценностей является разведенный и скрывающий собственных детей Владимир Путин, а сплагиаченный у фашизма образ "Шамана" является главным образом антифашистского похода с войной во имя мира. Поэтому образ главных врагов должен быть логичным, но при этом сильно неожиданным. Для власти квадроберство выглядит опасным еще и потому, что фактически посягает на монополию власти на фальш и кривляние. Ложь и самообман - базовые скрепы сегодняшней России с точки зрения наших псевдоэлит, добровольный отказ от правды есть главное условие лояльности. Поэтому готы или эмо были бы встречены сегодня менее радикально, чем квадроберы. По нашим подсчетам, борьба с квадроберством добавит к ВВП страны со следующего года не менее 3,5 млрд. рублей: сюда войдут и новые методички, и оплата экспертиз, и работа адвокатов и следователей, и научные работы, которые неизменно выйдут на эту тему. И 10 млн. рублей, потраченных на бумажно-экспертную работу в Госдуме уже в этом году - просто копейка. Именно благодаря этой борьбе квадроберство не исчезнет так быстро, как могло бы, а перекочуюет в сферу "экзистенциального сопротивления". Тургеневский Евгений Базаров сегодня мог бы стать квадробером, о чем бы долго размышлял Толстой и с чего бы весело забавлялся Пушкин. Да и Гоголь вместо "Носа" написал бы немного другое произведение. Квадроберство запускает механизм демонстрации нашего сегодняшнего дня даже лучше, чем о проблемах своих дней писали Салтыков-Щедрин или Достоевский. Причем, у второго квадробер убегал бы от бесов, погружаясь в личные переживания со всей драматургией момента. При этом нынешняя Россия окончательно утратила возможность формировать свои смыслы. Поэтому остается одно - запрещать, претворяться, воевать, ненавидеть. Путин как пример беспрецедентно невзрачного и бестолкового управленца превратился в символ "политической глыбы", что лишь подчеркивает дегенаративность правящего класса. Девианты учат нас нормам, маньяки поют песни о любви. Осталось услышать лишь мнение Дугина, который даст философскую оценку квадроберства под лекало массового исхода благодарного народа в деревни. Еще недавно такое зашло бы для шоу Малахова, но сегодня это - почти официальная религия и наша реальность.
BY Винтажный модерн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Anastasia Vlasova/Getty Images The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
