Типикал джоб before: учись усердно, чтобы пройти экзамены и попасть в учебное заведение, затем устройся интерном в большую компанию, вначале будет сложно, но дальше оно само покатится. Работай, набирайся опыта, к моменту как чуть подзаебешься сможешь пойти на руководящюю должность, поменьше работать все ж не молодой уже нужно поберечь себя. Потом выйдешь на пенсию будешь по кафешкам в европе сидеть, отдыхай боец, ты заслужил
Типикал джоб now: работай, но параллельно продолжай учится, потому что через 3 года твои знания устареют, параллельно проходи курсы личной эффективности, чтобы работать еще лучше. Минимум раз в два года меняй привычную компанию только перед этим не забудь выучить вон ту кучу всего, которую ты уже забыл и которая нигде кроме собеседования не нужна, но зато это покажет, что ты достаточно отчаялся и готов пойти даже на совершенно бессмысленные действия, а это именно та черта, которую мы ищем в сотрудниках, ведь наша компания занимается такой бессмысленной вещью как прямая продажа табуреток по телефонным звонкам. Нет, табуретки мы не производим, их автоматические делают, мы только придумываем как бы особо изобретательно доебаться до других, чтобы они ту табуретку купили. В целом, если нашей компании не было, обществу было бы даже лучше. Не переживай, что результат твоей многолетней работы не имеет, какой-то физической формы, если хочешь что-то потрогать попробуй наше недавнее изобретение: фиджет-спинер. Крути хоть до пенсии. Хотя подожди, а как так вышло, что ты дожил до пенсионного возраста? Введи в форму свой юзерайди мы проверим почему произошло это неоптимальное использование человеческого ресурса. В любом случае, поздравляем с выходом на пенсию, твой пенсионный план: пожизненный доступ к мем-сериалу Скибиди Туалеты. Поторопись, наша лучшая нейросеть уже сгенерировала новую серию, отдыхай боец, ты заслужил
Типикал джоб now: работай, но параллельно продолжай учится, потому что через 3 года твои знания устареют, параллельно проходи курсы личной эффективности, чтобы работать еще лучше. Минимум раз в два года меняй привычную компанию только перед этим не забудь выучить вон ту кучу всего, которую ты уже забыл и которая нигде кроме собеседования не нужна, но зато это покажет, что ты достаточно отчаялся и готов пойти даже на совершенно бессмысленные действия, а это именно та черта, которую мы ищем в сотрудниках, ведь наша компания занимается такой бессмысленной вещью как прямая продажа табуреток по телефонным звонкам. Нет, табуретки мы не производим, их автоматические делают, мы только придумываем как бы особо изобретательно доебаться до других, чтобы они ту табуретку купили. В целом, если нашей компании не было, обществу было бы даже лучше. Не переживай, что результат твоей многолетней работы не имеет, какой-то физической формы, если хочешь что-то потрогать попробуй наше недавнее изобретение: фиджет-спинер. Крути хоть до пенсии. Хотя подожди, а как так вышло, что ты дожил до пенсионного возраста? Введи в форму свой юзерайди мы проверим почему произошло это неоптимальное использование человеческого ресурса. В любом случае, поздравляем с выходом на пенсию, твой пенсионный план: пожизненный доступ к мем-сериалу Скибиди Туалеты. Поторопись, наша лучшая нейросеть уже сгенерировала новую серию, отдыхай боец, ты заслужил
У меня есть хорошее ментальное правило:
Если видишь что-то как простую дихотомию вида 0 или 1 ты это совсем не понимаешь.
Если спектр от 0.01 до 99.99 то уже явно интересовался и разобрался получше.
Когда узнал что у объекта x = 0.43 а y = 0.22 то уже считай профессионал, можно смело подавать резюме в "Центр Разработки Объектов" и дальше исследовать предмет интереса, добавлять там новых осей пока буквы в алфавите позволяют.
Если спустя много лет обнаружил, что все это время у числа была не только действительная часть, но и мнимая, то наконец стал настоящим экспертом и по-настоящему комплексно понимаешь обьект. На этом моменте твои расчеты уже настолько сложные, что их тяжело объяснить людям, но так как они всегда верные в них особо никто и не вникает, просто делают как написано.
Когда все расчеты верны, но потеряли смысл — ты реально понял объект
Если видишь что-то как простую дихотомию вида 0 или 1 ты это совсем не понимаешь.
Если спектр от 0.01 до 99.99 то уже явно интересовался и разобрался получше.
Когда узнал что у объекта x = 0.43 а y = 0.22 то уже считай профессионал, можно смело подавать резюме в "Центр Разработки Объектов" и дальше исследовать предмет интереса, добавлять там новых осей пока буквы в алфавите позволяют.
Если спустя много лет обнаружил, что все это время у числа была не только действительная часть, но и мнимая, то наконец стал настоящим экспертом и по-настоящему комплексно понимаешь обьект. На этом моменте твои расчеты уже настолько сложные, что их тяжело объяснить людям, но так как они всегда верные в них особо никто и не вникает, просто делают как написано.
Когда все расчеты верны, но потеряли смысл — ты реально понял объект
Здравствуйте, дорогие мои мышата
Я понял, что живу в симуляции еще в глубоком детстве. Нарисовал рисунок карандашом. Нарисовал ручкой. Стер карандаш ластиком – получилось. Попытался стереть ручку – не получилось. Спросил у соседа почему карандаш стереть можно, а ручку нет, он говорит: не…
Очень органично получилось разместить в этой метафоре комплексные числа именно в конце (надеюсь так же кто-то заметил и оценил там каламбур). Так то и в истории математики это тоже был финальный (на текущий момент) пазл в понимании такой простой вещи как число, которое как и карандаш оказалось не простым (см. реплай) и произошло это всего 300 лет назад. Тогда как пользоваться числами человек начал много тысяч лет назад, когда ему впервые пришлось выразить мысль:
— Как же эти 2 (два) мудака меня заебали
Да что там люди,многие животные демонстрируют базовое понимание чисел, что называют нумеросенсом — интуитивным ощущением количества.
Но самое интересное в комплексных числах то, что их открыли раньше, чем физика нашла физические объекты поведение которых описывается комплексными числами. Меня этот факт, можно сказать, ошеломляет до сих пор. Просто в науке есть давний спор: мы придумали математику или открыли? Это намного более интересный вопрос чем может показаться когда читаешь его первый раз. Мы видим, что физика (т.е реальный мир) отлично описывается математикой. Более того, только математикой он описывается точно. Это единственный универсальный инструмент.
Это наводит на логичный вопрос, мы придумали математику, чтобы описать мир или математика существует где-то вне мира человеческого мозга или физической вселенной / материи, а наш мир это частное проявление математики. В таком контексте вопрос "мы придумали математику или открыли?" звучит равносильно "мы придумали бога или открыли?"
Помню в детстве узнал, что один из ранних религиозных культом был создан Пифагор и назывался Пифагорейцы (в нейминге он был так же хорош как в математике) и что в этом культе поклонялись числам. До сих пор помню образ иллюстрации из энциклопедии, где мужик бородатый на стене пещеры рисует треугольник с цифрами и такие греки в тогах сидят смотрят. Я тогда подумал во ебанутые, цифрам поклонятся? Как зачем и нахуя, что такого мистического в том, что биссектриса это крыса которая бегает по углам и делит угол пополам.
Так меня это тогда удивило, что я даже не заметил, а почему вообще греки в пещере сидят у них уже города построены их что из дома выгнали, потому что они всех заебали? Но это я потом заметил и сейчас это особо не удивляет, в этом я их могу понять: в пещере прохладно и не отвлекают, я б сам в такой посидел на треугольник посмотрел.
Да я, в принципе, в примерно такой и сижу и религиозный трепет перед числами у меня теперь удивления не вызывает. Скорее наоборот, кажется странным, зачем культуре потребовалось придумывать другие религии если мужики из пещеры все поняли уже на моменте когда сумма квадратов катетов стала равна квадрату гипотенузы
— Как же эти 2 (два) мудака меня заебали
Да что там люди,многие животные демонстрируют базовое понимание чисел, что называют нумеросенсом — интуитивным ощущением количества.
Но самое интересное в комплексных числах то, что их открыли раньше, чем физика нашла физические объекты поведение которых описывается комплексными числами. Меня этот факт, можно сказать, ошеломляет до сих пор. Просто в науке есть давний спор: мы придумали математику или открыли? Это намного более интересный вопрос чем может показаться когда читаешь его первый раз. Мы видим, что физика (т.е реальный мир) отлично описывается математикой. Более того, только математикой он описывается точно. Это единственный универсальный инструмент.
Это наводит на логичный вопрос, мы придумали математику, чтобы описать мир или математика существует где-то вне мира человеческого мозга или физической вселенной / материи, а наш мир это частное проявление математики. В таком контексте вопрос "мы придумали математику или открыли?" звучит равносильно "мы придумали бога или открыли?"
Помню в детстве узнал, что один из ранних религиозных культом был создан Пифагор и назывался Пифагорейцы (в нейминге он был так же хорош как в математике) и что в этом культе поклонялись числам. До сих пор помню образ иллюстрации из энциклопедии, где мужик бородатый на стене пещеры рисует треугольник с цифрами и такие греки в тогах сидят смотрят. Я тогда подумал во ебанутые, цифрам поклонятся? Как зачем и нахуя, что такого мистического в том, что биссектриса это крыса которая бегает по углам и делит угол пополам.
Так меня это тогда удивило, что я даже не заметил, а почему вообще греки в пещере сидят у них уже города построены их что из дома выгнали, потому что они всех заебали? Но это я потом заметил и сейчас это особо не удивляет, в этом я их могу понять: в пещере прохладно и не отвлекают, я б сам в такой посидел на треугольник посмотрел.
Да я, в принципе, в примерно такой и сижу и религиозный трепет перед числами у меня теперь удивления не вызывает. Скорее наоборот, кажется странным, зачем культуре потребовалось придумывать другие религии если мужики из пещеры все поняли уже на моменте когда сумма квадратов катетов стала равна квадрату гипотенузы
А так и не скажешь что в интернете есть видео на котором этот добряк несколько раз бьет женщину в лицо кулаком. Все таки тюрьма исправляет людей
Доверять чувствам или нет это по желанию. Прислушиваться это обязательно
Придумал арт-обьект в виде формочки на Реакте (веб--формочки). Ну точнее как придумал, вообще еще ничего не придумал кроме того что там должен быть несколько чек-боксов, что форма предлагает отправить и куда я пока не придумал, но суть в том, что там будет два чекбокса и тот который:
[ ] Сделать так как подсказывает интуиция (или там говорят чувства)? и он будет опциональный
[ ] Прислушаться к тому, что говорят чувства? и он кароче будет обязательный
Первый можно не выбрать, но если отправить без второго будет какая-то ошибка (Текст пока не придумал, может что-то смешное). Еще можно грабить корованы...
Круто? Будем делать?
Нет ну так-то понятно, что это полная хуйня, я просто давно травы не курил, а сегодня дунул и как-то сильно накурило. Потом когда критическое мышление вернулось, я вот тоже самое подумал. Хуйня. Делать не будем
Во-первых сама идея на смысловом уровне, так сказать, месседж: банальный слащавый и как бы сказали те кто понял какие корованы: "ванилька на уровне статусов из вк". Собственно на этом и все.
Не интересно. Рассходимся.
Не ну кто-то может не расходится, кому-то даже понравится. Ну так 4-9 лайков и это банально несоответствует привычно высокому качеству контента к которому привыкли мои читатели, я не готов ставить под риск свою репутацию (снова).
Наша цель - минимум 14-16, тут столько не будет, мне можно доверять, я давно пишу посты в этот канал и если мне интуитивно так кажется погрешность моего прогноза обычно не больше +-22-24% и как видите если посчитать, то мат. модель предсказывает что столько тут не будет. Только зря время потратим. Могли бы чем-то более интересным заняться.
Чем именно? Расскажу в следующим посте
(понимаю мне клиффхэнгеры в любой форме тоже не нравятся и кажется пошлым, но просто реально над проектом нужно поработать, времени подумать нет и надо бы уже как-то закругляться и раз уж пост с самого начала не задался то пусть сарай догорает)
[ ] Сделать так как подсказывает интуиция (или там говорят чувства)? и он будет опциональный
[ ] Прислушаться к тому, что говорят чувства? и он кароче будет обязательный
Первый можно не выбрать, но если отправить без второго будет какая-то ошибка (Текст пока не придумал, может что-то смешное). Еще можно грабить корованы...
Круто? Будем делать?
Нет ну так-то понятно, что это полная хуйня, я просто давно травы не курил, а сегодня дунул и как-то сильно накурило. Потом когда критическое мышление вернулось, я вот тоже самое подумал. Хуйня. Делать не будем
Во-первых сама идея на смысловом уровне, так сказать, месседж: банальный слащавый и как бы сказали те кто понял какие корованы: "ванилька на уровне статусов из вк". Собственно на этом и все.
Не интересно. Рассходимся.
Наша цель - минимум 14-16, тут столько не будет, мне можно доверять, я давно пишу посты в этот канал и если мне интуитивно так кажется
Чем именно? Расскажу в следующим посте
(понимаю мне клиффхэнгеры в любой форме тоже не нравятся и кажется пошлым, но просто реально над проектом нужно поработать, времени подумать нет и надо бы уже как-то закругляться и раз уж пост с самого начала не задался то пусть сарай догорает)
[1/3] Здравствуйте, дорогие мои мышата
С вами снова говорит главный редактор голосов в голове этого канала. Приношу свои извинение за недавнее ухудшение качества контента или как любят говорить наши читатели:
— Есть контент и уже хорошо, хоть не сдох и не в тюрьме, а если в тюрьме то уже освоился и обзавелся нужными контактами, трубу смог намутить с инетом.
Как вы заметили, вчера их-за временного сбоя процессов нашей компание была выпущена идея сомнительного качества. Я как редактор идеи не придумываю, их в другом месте думают, я работаю с тем, что есть и теперь необходимо решить, какой следующий оптимальный шаг. Мы будем пытаться защитить и развить идею или мы будем ее сливать.
Я принял решение — будем защищать и разгонять. Во-первых, не в наших правилах сливаться даже не попытавшись. Во-вторых хоть в целом идея слабая, но часть ее мне показалось интересной: взять какой-то инструмент или форму, которая плохо подходит и обычно не используется для создание чего-то, скажем, "творческого" и попытаться в этой форме что-то оригинальное придумать.
Подход рабочий и обкатанный поколениями авторов, все знают, что ограничения сильнейший бустер креативности. А неожиданная форма всегда добавляет дополнительных очков оригинальности и может вытянуть даже посредственную работу.
Так как у нас тут с вами телеграмм канал, который обычно используется для того, чтобы писать и публиковать небольшие текста развлекательного и образовательного содержания. Почему мы бы не попробовать использовать и другие инструменты, которые предоставляет платформа. Например телеграм-ботов или телеграм мини-апы, Ксли вы как и я почти никогда эти мини-апы их не открывали это такие небольшие веб-приложения или игры которые запускаются прямо внутри в телеге, например по нажатию ссылки в канале. Большая часть игор в таком формате это всякие комбат хамстеры и прочие нфт, но нам, вообще, не важно, что делают другие, мы тут не биткоины собрались продавать.
Все это я могу легко закодить и даже делал разное (например знаменитого бота который присылает фотку бочонка когда пишешь ему бочонок, надо его поднять, кстати, думаю человечество по нему соскучилось). С нейронками это занятие стало менее муторным трудоемким, теперь можно сделать что-то интересное гораздо быстрее. Из телеграм-бота или мини-апки можно хоть игру сделать, хоть инсталяцию, хоть прикол, хоть инструмент, хоть интерактивный рассказ написать, хоть закладку положить. Вообщем, несмотря на сознательные ограничения в выборе инструмента для творчества, он все еще дает достаточно пространства, чтобы придумать и сделать, что-то оригинальное.
Ок. Это приняли. А что если поразгонять дальше и еще более усложнить выбранную форму при этом не сломав ее. По-мимо ботов у нас же тут в канале есть еще и читатели, почему бы не использовать и это. Для хорошего панчлайна, нужен хороший сетап и то и то придумать одинаково сложно. Почему бы мне не поменять формат работы и не придумывать и писать все самому, а чуть разделить. А то чего только я пишу, у вас же тоже есть и руки и приколы, я точно знаю.
Что насчет такой идеи: мы вместе собираемся в комментариях к какому-то из постов. Сначала чуть прикалываемся, чтобы словить креативный вайб и освоится, а дальше накидываем идеи. Ограничение пока только одно, как говорил выше финальная концепция должна быть в виде бота в телеге или мини-апа. С вас придумать совместно помочь придумать идеи, концепции или просто общее направление. Я же буду делать это и скидывать промежуточный результат и свои идеи которые возникают. Так совместно и итеративно мы делаем конечный обьект. Фан, радость общения, радость созидания и радость от чего-то нового — делим пополам.
Круто? Будем делать?
С вами снова говорит главный редактор голосов в голове этого канала. Приношу свои извинение за недавнее ухудшение качества контента или как любят говорить наши читатели:
— Есть контент и уже хорошо, хоть не сдох и не в тюрьме, а если в тюрьме то уже освоился и обзавелся нужными контактами, трубу смог намутить с инетом.
Как вы заметили, вчера их-за временного сбоя процессов нашей компание была выпущена идея сомнительного качества. Я как редактор идеи не придумываю, их в другом месте думают, я работаю с тем, что есть и теперь необходимо решить, какой следующий оптимальный шаг. Мы будем пытаться защитить и развить идею или мы будем ее сливать.
Я принял решение — будем защищать и разгонять. Во-первых, не в наших правилах сливаться даже не попытавшись. Во-вторых хоть в целом идея слабая, но часть ее мне показалось интересной: взять какой-то инструмент или форму, которая плохо подходит и обычно не используется для создание чего-то, скажем, "творческого" и попытаться в этой форме что-то оригинальное придумать.
Подход рабочий и обкатанный поколениями авторов, все знают, что ограничения сильнейший бустер креативности. А неожиданная форма всегда добавляет дополнительных очков оригинальности и может вытянуть даже посредственную работу.
Так как у нас тут с вами телеграмм канал, который обычно используется для того, чтобы писать и публиковать небольшие текста развлекательного и образовательного содержания. Почему мы бы не попробовать использовать и другие инструменты, которые предоставляет платформа. Например телеграм-ботов или телеграм мини-апы, Ксли вы как и я почти никогда эти мини-апы их не открывали это такие небольшие веб-приложения или игры которые запускаются прямо внутри в телеге, например по нажатию ссылки в канале. Большая часть игор в таком формате это всякие комбат хамстеры и прочие нфт, но нам, вообще, не важно, что делают другие, мы тут не биткоины собрались продавать.
Все это я могу легко закодить и даже делал разное (например знаменитого бота который присылает фотку бочонка когда пишешь ему бочонок, надо его поднять, кстати, думаю человечество по нему соскучилось). С нейронками это занятие стало менее муторным трудоемким, теперь можно сделать что-то интересное гораздо быстрее. Из телеграм-бота или мини-апки можно хоть игру сделать, хоть инсталяцию, хоть прикол, хоть инструмент, хоть интерактивный рассказ написать, хоть закладку положить. Вообщем, несмотря на сознательные ограничения в выборе инструмента для творчества, он все еще дает достаточно пространства, чтобы придумать и сделать, что-то оригинальное.
Ок. Это приняли. А что если поразгонять дальше и еще более усложнить выбранную форму при этом не сломав ее. По-мимо ботов у нас же тут в канале есть еще и читатели, почему бы не использовать и это. Для хорошего панчлайна, нужен хороший сетап и то и то придумать одинаково сложно. Почему бы мне не поменять формат работы и не придумывать и писать все самому, а чуть разделить. А то чего только я пишу, у вас же тоже есть и руки и приколы, я точно знаю.
Что насчет такой идеи: мы вместе собираемся в комментариях к какому-то из постов. Сначала чуть прикалываемся, чтобы словить креативный вайб и освоится, а дальше накидываем идеи. Ограничение пока только одно, как говорил выше финальная концепция должна быть в виде бота в телеге или мини-апа. С вас придумать совместно помочь придумать идеи, концепции или просто общее направление. Я же буду делать это и скидывать промежуточный результат и свои идеи которые возникают. Так совместно и итеративно мы делаем конечный обьект. Фан, радость общения, радость созидания и радость от чего-то нового — делим пополам.
Круто? Будем делать?
[2/3] Здравствуйте, дорогие мои мышата
Нет ну так-то понятно, что пока не будем, пока все еще хуйня. Но уже и не расходимся, так как эта идея получше предыдущей
Проблема которая видная сходу это то, что я пока даже не попытался обсудить, а почему вам, вообще, может захотеться в этом учавствовать. Плюс культура общения в комментариях у нас не налажена. Я много лет использовал этот канал как записную книжку и вот так вот с полу пинка превратить его в переписку и вовлечь других во взаимодействие не получится.
Конечно, пойдет какое-то обсуждение, но скорее всего быстро заглохнет, а если нет, то придумать, описать и развить концепцию текстом в совместном взаимодействие с людьми, которых ты не то, что не видишь, а даже не знаешь задача нетривиальная. Нужна интересная структура и правила, чтобы наше взаимодействие ощущалась как игра в которой хочется поучавствовать, а не как дополнительная работа. Плюс придумывать и описывать творческий проект текстом, да еще и совместно — это та еще задача. Творческие проекты обычно делаются одним человеком и как раз потому что слов ему чтобы рассказать что-то недостаточно.
Пока это звучит слишком сложно, будто вторая работа, а как понятно по количеству постов последнее время — работа у меня и так есть, ведь именно на то она и нужна порядочному человеку, чтобы от нее отвлекаться и делать что-то другое. Я б сам в свое предложение пока не вписался бы. Но так как в этот раз без клиффхэнгеров, а наоборот с циферками то понятно, что this is not the final form. У меня уже получилось значительно улучшить и снова поменять концепцию. Убрать лишние ограничения, чтобы сделать возможный результат более интересным и добавить набор механик для нашего взаимодействия, участие в которых будет ощущаться увлекательно само по себе.
А самое главное, что пока то я только защитил идею перед собой и решил, что над ней стоит поработать еще. Последний шаг: защитить идею перед вами, отбить или пропустить набросы и совместно попытаться ее улучшить. Ну и совместно же решить шо в итоге делаем. Круто и погнали или все таки пока недостаточно круто и лучше подождем пока совет голосов в голове предложит что-то получше или что-то совсем другое
Заходите ближе к концу недели, спешить некуда, у всех свои дела, понимаю. Да и подумать надо, я вот вам направление забросил, может кого-то это натолкнет на что-то свое, я уже буду рад, что не поленился потратить на это время.
У нас-то девиз какой: пока сам не пошутишь — нормально не поржешь
Нет ну так-то понятно, что пока не будем, пока все еще хуйня. Но уже и не расходимся, так как эта идея получше предыдущей
Проблема которая видная сходу это то, что я пока даже не попытался обсудить, а почему вам, вообще, может захотеться в этом учавствовать. Плюс культура общения в комментариях у нас не налажена. Я много лет использовал этот канал как записную книжку и вот так вот с полу пинка превратить его в переписку и вовлечь других во взаимодействие не получится.
Конечно, пойдет какое-то обсуждение, но скорее всего быстро заглохнет, а если нет, то придумать, описать и развить концепцию текстом в совместном взаимодействие с людьми, которых ты не то, что не видишь, а даже не знаешь задача нетривиальная. Нужна интересная структура и правила, чтобы наше взаимодействие ощущалась как игра в которой хочется поучавствовать, а не как дополнительная работа. Плюс придумывать и описывать творческий проект текстом, да еще и совместно — это та еще задача. Творческие проекты обычно делаются одним человеком и как раз потому что слов ему чтобы рассказать что-то недостаточно.
Пока это звучит слишком сложно, будто вторая работа, а как понятно по количеству постов последнее время — работа у меня и так есть, ведь именно на то она и нужна порядочному человеку, чтобы от нее отвлекаться и делать что-то другое. Я б сам в свое предложение пока не вписался бы. Но так как в этот раз без клиффхэнгеров, а наоборот с циферками то понятно, что this is not the final form. У меня уже получилось значительно улучшить и снова поменять концепцию. Убрать лишние ограничения, чтобы сделать возможный результат более интересным и добавить набор механик для нашего взаимодействия, участие в которых будет ощущаться увлекательно само по себе.
А самое главное, что пока то я только защитил идею перед собой и решил, что над ней стоит поработать еще. Последний шаг: защитить идею перед вами, отбить или пропустить набросы и совместно попытаться ее улучшить. Ну и совместно же решить шо в итоге делаем. Круто и погнали или все таки пока недостаточно круто и лучше подождем пока совет голосов в голове предложит что-то получше или что-то совсем другое
Заходите ближе к концу недели, спешить некуда, у всех свои дела, понимаю. Да и подумать надо, я вот вам направление забросил, может кого-то это натолкнет на что-то свое, я уже буду рад, что не поленился потратить на это время.
У нас-то девиз какой: пока сам не пошутишь — нормально не поржешь
Мой любимый шаблон мема, это тот где нарисовано стандартное распредление (колоколом) по оси которая подписано IQ
И слева где около 70-80 нарисован реднек-челик который говорит: просто делай X
По середине где среднее значение около 100, недовольный сой-челик который говорит: нееееет, ты должен делать Х, Y, A, B и С
А справа где высокое значение наприсован такой гуру, который говорит: просто делай Х
Если не считать того, что корректнее было бы написать не IQ а количество опыта в чем-то (хотя и так норм), каждый раз когда видел конкретный мем по этому шаблону, он достаточно точно отражал реальность, потому что это и правда характерная ситуация. Сначала ты делаешь просто потому что иначе не умеешь, потом ты усложняешь, потому что хочешь узнать, а как сделать посложнее, а потом ты снова делаешь просто, потому что уже знаешь как делать сложно. Но просто слева и справа часто бывают совершенно разными просто, хоть иногда и очень похожими
Мой НЕлюбимый шаблон мема, это где написано:
Терапевт: Х не существует и поэтому оно не может тебе навредить
Тем временем X: *картинка со странной штукой*
Во-первых шаблон скучный и не интересный сам по себе, по факту в нем просто показывают странную штуку и наличие шаблона и подписи ей особо очков комедии не придает
Ну а главное, сложно представить, чтобы какой-либо терапевт (да любой человек) на полном серьезе сказал пациенту, что если чего-то не существует, то оно не может навредить
И слева где около 70-80 нарисован реднек-челик который говорит: просто делай X
По середине где среднее значение около 100, недовольный сой-челик который говорит: нееееет, ты должен делать Х, Y, A, B и С
А справа где высокое значение наприсован такой гуру, который говорит: просто делай Х
Если не считать того, что корректнее было бы написать не IQ а количество опыта в чем-то (хотя и так норм), каждый раз когда видел конкретный мем по этому шаблону, он достаточно точно отражал реальность, потому что это и правда характерная ситуация. Сначала ты делаешь просто потому что иначе не умеешь, потом ты усложняешь, потому что хочешь узнать, а как сделать посложнее, а потом ты снова делаешь просто, потому что уже знаешь как делать сложно. Но просто слева и справа часто бывают совершенно разными просто, хоть иногда и очень похожими
Мой НЕлюбимый шаблон мема, это где написано:
Терапевт: Х не существует и поэтому оно не может тебе навредить
Тем временем X: *картинка со странной штукой*
Во-первых шаблон скучный и не интересный сам по себе, по факту в нем просто показывают странную штуку и наличие шаблона и подписи ей особо очков комедии не придает
Ну а главное, сложно представить, чтобы какой-либо терапевт (да любой человек) на полном серьезе сказал пациенту, что если чего-то не существует, то оно не может навредить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нереально уютно в Нашем Месте сегодня
Кому жилось лучше?
Anonymous Poll
65%
Мне (полон микропластика)
8%
Отцу (полон асбеста)
27%
Деду (полон свинца)