Кстати незамеченным прошло предложение Круза перестать начислять банкам проценты на резервы в ФРС по ставке ФРС. Совсем. То есть, по обязательным и необязательным резервам платить ноль.

Сами по себе проценты появились для того, чтобы как раз-таки сдерживать ликвидность внутри ФРС, а заодно и подпитать банки через безрисковый инструмент прибылями. Как видим, это сработало - банковских резервов в ФРС сейчас подкопилось около 3,5 трлн. долл.

Судя по всему, гениальная идея Круза направлена на то же, на что и смягчение коэффициентов SLR - на повышение спроса со стороны банков на трежеря. Комбо, так сказать. Создай возможность нормативами, а потом создай потребность, обрубив доходы от безрискового инструмента.

@moi_misli_vslukh

Весьма показательные данные по просрочкам по кредитам. А коллега Адамидов упрекает меня при упоминании того, что текущий цикл становится очень похож на 2008 год со всеми дефляционными прелестями и кредитными сжатиями.

Поэтому все-таки сначала дефляция, а потом инфляция за счет смягчения кредитных условия и различных стимулов на фоне пошлин и, в целом, размежевания рынков и деглобализации. Но в чем есть доля правды, так это в том, что по какому сценарию идти, по дефляционному-инфляционному или сразу инфляционному - это политическое решение.

@moi_misli_vslukh

Этим и отличается игрок, который пользуется ресурсом, от игрока, типа телеги, который конкурентен на РЫНКЕ. Похоже на подход тяп-ляп и даже в красивую обертку ничего не завернули, специалистам копать глубоко не надо.

Что-то мне за ВК боязно становится. Конкурента ютубу с фейсбуком не вышло, денег в контент и ломов вложено много, а прибыльная монетизация и ныне там. Там, где-то в другом месте. 174 млрд. руб. чистого долга при 148 млрд. руб. выручки, -5 млрд. руб. EBITDA и -96 млрд. руб. чистого убытка по итогам 2024 года.

Даже несмотря на то, что конкуренты все заблокированы. Что-то точно нужно менять и в бизнес-модели, и в сервисах, и в команде. Но явно не мессенджер делать, который никому не нужен. И при подходе по ссылке точно нужен не станет, как туда банки и всех прочих обязаловкой не загоняй.

UPD.: а есть и такое мнение по поводу использования оперсорс разработок. Которое, на мой взгляд, может быть и смягчает позицию, но выводов не особо меняет. Точнее лично у меня возникает вопрос - если все и так сидят на айфонах с андроидами и используют иностранное ПО, то какой в принципе смысл в защищенном национальном мессенджере, если он ни от чего не защищает? Ну, положим, лучше так, чем никак, но если будут потуги запретить всё и вся остальное, по примеру ютуба и мордокниги, то оправданий этому особо уже и не будет.

UPD2.: а вот в контексте размежевания цифровых платформ создавать свой мессенджер, чтобы раскинуть сети по всем союзничкам - это правильный шаг. Только немного запоздали с ним, как мне кажется. По другим направлениям, например по госсистемам для различных органов (не будем показывать пальцем) внедрение уже идет полным ходом уже три года. Правда ситуативно и в зависимости от резко возникшей потребности, но продукт на уровне есть.

@moi_misli_vslukh

Самый главный вопрос, приведет ли дефицит бюджета к чему-то хорошему или нет - это то, на что он направлен. То есть, приростом каких расходов он обусловлен.

Если этот дефицит направлен, например, на стимулирование инвестиций путем субсидирования процентов по инвестиционным кредитам, то есть, на создание рабочих мест и приводит к росту производительности труда и объемов производства, тогда да. Если же дефицит финансирует прямые дотации неэффективным отраслям или раздачу денег неграм в гетто или нелегальным мигрантам с БВ, которые приехали не для того, чтобы работать, а для того, чтобы деньги получать - тогда нет. Это просто затягивание страны в долговую яму и откладывание возможного социального пожара сейчас, превращая его в социальный взрыв в будущем.

@moi_misli_vslukh

Вот. А вы, судя по опросу, не особо верите в то, что ЦБ может снизить ставку на 2%. Тут сам Сам Заботкин об этом говорит.

@moi_misli_vslukh