Notice: file_put_contents(): Write of 11250 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Деньги и песец | Telegram Webview: moneyandpolarfox/5386 -
Telegram Group & Telegram Channel
За бортом

История о рынке труда при платформенном капитализме, рассказанная ув. @politscience показалась мне очень важной по нескольким причинам

Во-первых, я обратил внимание на термин «кибертариат» (работники, занятые через «платформы» - доставка, такси и всякий такой псевдофриланс),
А во-вторых, я считаю важным вывод о том, что «кибертариат» как класс формируется за счёт тех, кого по материальным или образовательным критериям принято относить к среднему классу, а вовсе не бедняков. Ну, то есть речь идет о деградации среднего класса. Получается, в «кибертариат» попадают те «среднеклассники», кого «не взяли» в корпорацию или в администрацию («образование есть, а зубы и когти не выросли»), и кто (в силу, опять же, излишнего образования) не готов встать к станку, или таскать кирпичи. Остаётся «сшибать заказы». Что, возможно, даже принесет деньги на пропитание, но не даст ни статуса, ни минимального самоуважения.

В этой связи я поймал мысль, которая ускользнула от меня, когда я писал пост об отраслях , в которых работают самые привлекательные для россиянок холостяки. Самые популярные – IT, финансы и нефтегаз, женщины откровенно говорят, что привлекательными работников из этих отраслей делают деньги, но тут есть еще один момент – занятость в этих отраслях – это занятость в корпорациях (и IT не исключение, основной спрос на услуги программистов обеспечивает не малый бизнес, и всякие самозанятые – а именно суперкорпоративный сектор). Можно сказать, что и женщины выбирают тех, кто меньше рискует оказаться «за бортом»

Здесь можно сделать и еще один вывод, но тут я рискую ошибиться – почему «хозяева платформ» (во всех смыслах) не хотят и не будут считаться с интересами и даже человеческим достоинством тех, кто на этих платформах занят? А потому, что считают своих работников по определению лузерами – раз ты пошел на платформу, значит, тебе некуда деваться, ты не нужен ни в корпорации, ни на заводе/стройке и с тобой можно делать все, что угодно.



group-telegram.com/moneyandpolarfox/5386
Create:
Last Update:

За бортом

История о рынке труда при платформенном капитализме, рассказанная ув. @politscience показалась мне очень важной по нескольким причинам

Во-первых, я обратил внимание на термин «кибертариат» (работники, занятые через «платформы» - доставка, такси и всякий такой псевдофриланс),
А во-вторых, я считаю важным вывод о том, что «кибертариат» как класс формируется за счёт тех, кого по материальным или образовательным критериям принято относить к среднему классу, а вовсе не бедняков. Ну, то есть речь идет о деградации среднего класса. Получается, в «кибертариат» попадают те «среднеклассники», кого «не взяли» в корпорацию или в администрацию («образование есть, а зубы и когти не выросли»), и кто (в силу, опять же, излишнего образования) не готов встать к станку, или таскать кирпичи. Остаётся «сшибать заказы». Что, возможно, даже принесет деньги на пропитание, но не даст ни статуса, ни минимального самоуважения.

В этой связи я поймал мысль, которая ускользнула от меня, когда я писал пост об отраслях , в которых работают самые привлекательные для россиянок холостяки. Самые популярные – IT, финансы и нефтегаз, женщины откровенно говорят, что привлекательными работников из этих отраслей делают деньги, но тут есть еще один момент – занятость в этих отраслях – это занятость в корпорациях (и IT не исключение, основной спрос на услуги программистов обеспечивает не малый бизнес, и всякие самозанятые – а именно суперкорпоративный сектор). Можно сказать, что и женщины выбирают тех, кто меньше рискует оказаться «за бортом»

Здесь можно сделать и еще один вывод, но тут я рискую ошибиться – почему «хозяева платформ» (во всех смыслах) не хотят и не будут считаться с интересами и даже человеческим достоинством тех, кто на этих платформах занят? А потому, что считают своих работников по определению лузерами – раз ты пошел на платформу, значит, тебе некуда деваться, ты не нужен ни в корпорации, ни на заводе/стройке и с тобой можно делать все, что угодно.

BY Деньги и песец


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/5386

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Деньги и песец
FROM American