Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/moralistess/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нравственница | Telegram Webview: moralistess/562 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пора вводить воскресную рубрику «Что не так с современным киноискусством».

Из-за симпатии к Джессике Честейн решила я посмотреть мини-сериал «Сцены из супружеской жизни», который в прошлом году гремел на Венецианском кинофестивале. Это ремейк одноименной картины Ингмара Бергмана, вышедшей на шведском телевидении весной 1973 года - непростой и местами трагической истории отношений длиною в жизнь. Оригинальный фильм начинается с интервью семейной пары для женского журнала и встречи Марианны и Юхана с приятелями, которые находятся на грани развода. А дальше их и самих ждет много испытаний: неуверенность в собственных чувствах, измена, развод, сожаление о содеянном.

В новой версии от Бергмана остался разве что зеленый диван. Сценаристы решили адаптировать драму под нынешние реалии и добавить антуража новой этики. Со всеми вытекающими. Действие происходит в современной Америке, главными героями становятся Мира и Джонатан. Интервьюируют их для гендерного исследования о гетеросексуальных парах, в которых женщина зарабатывает больше, чем мужчина. Причем беседа начинается с насущного вопроса «Какие местоимения вы предпочитаете?»

Вместо решившейся на развод семейной пары за столом с Мирой и Джонатаном теперь приятели-полиаморы, которые решились на «открытый брак». Прямо за ужином они начинают выяснять отношения из-за того, что темнокожую девицу бросил любовник, в которого она успела влюбиться. А муж недостаточно искренне изобразил сочувствие и не хочет обсуждать с ней детали произошедшего. Социальный фашизм, понимаете ли. А потом зрителя, к этому моменту уже и так изрядно обалдевшего от увиденного, ждет поцелуй полиаморки с главной героиней – видимо, в знак утешения.

Если коротко, дальше Мира делает аборт, «чтобы спасти семью», потому что еще один ребенок не входил в ее краткосрочные планы. А когда брак начинает трещать по швам просто убегает из дома с коллегой на десять лет младше нее, даже не разбудив трехлетнюю дочь попрощаться. Джонатана она больше не любит – ровно до тех пор, пока ее головокружительная карьера не заканчивается, а любовник не предлагает расстаться.

Wonderzine уже поет оды «легкому гендерному сдвигу», на который решились сценаристы. А главный посыл всей этой психологической пытки, по их мнению, в том, что несмотря на популярность терапии, образование и уравнивание возможностей женщины и мужчины, счастливый и успешный гетеросексуальный брак — это что-то из мира глянцевых журналов и социологических исследований. 

@moralistess



group-telegram.com/moralistess/562
Create:
Last Update:

Пора вводить воскресную рубрику «Что не так с современным киноискусством».

Из-за симпатии к Джессике Честейн решила я посмотреть мини-сериал «Сцены из супружеской жизни», который в прошлом году гремел на Венецианском кинофестивале. Это ремейк одноименной картины Ингмара Бергмана, вышедшей на шведском телевидении весной 1973 года - непростой и местами трагической истории отношений длиною в жизнь. Оригинальный фильм начинается с интервью семейной пары для женского журнала и встречи Марианны и Юхана с приятелями, которые находятся на грани развода. А дальше их и самих ждет много испытаний: неуверенность в собственных чувствах, измена, развод, сожаление о содеянном.

В новой версии от Бергмана остался разве что зеленый диван. Сценаристы решили адаптировать драму под нынешние реалии и добавить антуража новой этики. Со всеми вытекающими. Действие происходит в современной Америке, главными героями становятся Мира и Джонатан. Интервьюируют их для гендерного исследования о гетеросексуальных парах, в которых женщина зарабатывает больше, чем мужчина. Причем беседа начинается с насущного вопроса «Какие местоимения вы предпочитаете?»

Вместо решившейся на развод семейной пары за столом с Мирой и Джонатаном теперь приятели-полиаморы, которые решились на «открытый брак». Прямо за ужином они начинают выяснять отношения из-за того, что темнокожую девицу бросил любовник, в которого она успела влюбиться. А муж недостаточно искренне изобразил сочувствие и не хочет обсуждать с ней детали произошедшего. Социальный фашизм, понимаете ли. А потом зрителя, к этому моменту уже и так изрядно обалдевшего от увиденного, ждет поцелуй полиаморки с главной героиней – видимо, в знак утешения.

Если коротко, дальше Мира делает аборт, «чтобы спасти семью», потому что еще один ребенок не входил в ее краткосрочные планы. А когда брак начинает трещать по швам просто убегает из дома с коллегой на десять лет младше нее, даже не разбудив трехлетнюю дочь попрощаться. Джонатана она больше не любит – ровно до тех пор, пока ее головокружительная карьера не заканчивается, а любовник не предлагает расстаться.

Wonderzine уже поет оды «легкому гендерному сдвигу», на который решились сценаристы. А главный посыл всей этой психологической пытки, по их мнению, в том, что несмотря на популярность терапии, образование и уравнивание возможностей женщины и мужчины, счастливый и успешный гетеросексуальный брак — это что-то из мира глянцевых журналов и социологических исследований. 

@moralistess

BY Нравственница




Share with your friend now:
group-telegram.com/moralistess/562

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us


Telegram Нравственница
FROM American