Левый Угол

Пример Израиля показывает, что классическая дихотомия «варварство-цивилизация» в её западной (европейской, аристотелевской) интерпретации себя полностью исчерпала, и должна быть заменена.

Израиль — самая горячая точка этой дихотомии: остриё западной цивилизации, «единственная демократия на Ближнем Востоке», последнее слово политического (парламентская республика) и технологического (ядерное оружие, новейшая техника, IT) прогресса, воткнутое в сплетение технологической и институциональной отсталости из абсолютных монархий и теократий.

Рамки западной цивилизации заданы вытекающей из таких западных идей, как гуманизм и либерализм, идеи прав и свобод человека, а следующая из неё иерархия преступлений против человека (включая такие новейшие, сформулированные только в XX веке, понятия как апартеид и концепцию геноцида как тягчайшего из преступлений) формализует признаки врага цивилизации — варварства. Следовательно, валидность этой концепции цивилизации подтвердится, если в реальной жизни права и свободы человека (цивилизация) будут несовместимы с преступлениями против прав и свобод (варварством).

Однако в реальности идея «западной цивилизации» полностью опровергается практикой западной цивилизации, принимающей формы прямо противоречащие правам и свободам человека (колониализм, капитализм, империализм, фашизм) и систематически производящей общества, в которых высшие формы варварства (апартеид и геноцид) являются основополагающей идеей — нацистская Германия, сионистский Израиль.

Но как явление западной цивилизации, нацистская Германия была на острие только технологического прогресса, политически регрессировав до вождизма, персоналистской диктатуры, за которой и был спрятан тот факт, что именно в центре западной либеральной цивилизации, цивилизации прав и свобод, возникла высшая форма их отрицания (нацизм), уникальность которого потребовала обособления высшей категории варварства, сформулированной в понятии «геноцид» только в 1944.

Однако Израиль, представляя собой общество по форме — на передовой технологического и политического (парламентская республика) прогресса западной цивилизации; по содержанию является крайней степенью отрицания либеральной концепции цивилизации: оформление миграции евреев в Палестину в виде государства Израиль было необходимо, чтобы реализовать принцип этнической исключительности в основе сионистской идеи в формате этностейта, который обеспечит этнически обусловленное врождённое пожизненное принципиальное неравенство прав и свобод (расовый кастовый строй, по сути) — что на практике означает режим апартеида, единственным выходом из которого с соблюдением принципа этнической исключительности является этническая чистка или геноцид.

Как образцовый продукт западной цивилизации, технологически передовое общество, политически организованное как либеральная демократия во всех деталях, вплоть до сильной независимой судебной власти в рамках разделения властей, в окружении иллиберальных, технологически отсталых абсолютных монархий и теократий, Израиль не просто не стал примером отторжения, преодоления варварства, подтверждающим дихотомию цивилизации и варварства; наоборот: Израиль показал её совершенную несостоятельность.

Израиль не оставляет лазеек для отрицания, что крайние проявления варварства (расизм, апартеид, геноцид) полностью совместимы с либеральным политическим устройством и передовыми технологиями, более того: пример Израиля доказывает эффективность либерального строя и передовых технологий для реализации максимально иллиберального, предельно варварского проекта.

Пример Израиля, передовой цивилизации по форме и варварского по содержанию, показывает бессмысленность, инвалидность классической дихотомии «варварство-цивилизация». У политического устройства нет морального измерения. Цивилизация сама по себе не только не отрицает варварство, но и позволяет его рафинировать, сделать системнее, масштабнее и беспощаднее.

Работающая концепция цивилизации требует иного подхода, на основе человечности: цивилизация умножает человечность, варварство — расчеловечивает.

@moralpolitics

www.group-telegram.com/us/moralpolitics.com/2121

396 viewsedited  Nov 20 at 12:28

Пример Израиля показывает, что классическая дихотомия «варварство-цивилизация» в её западной (европейской, аристотелевской) интерпретации себя полностью исчерпала, и должна быть заменена.

Израиль — самая горячая точка этой дихотомии: остриё западной цивилизации, «единственная демократия на Ближнем Востоке», последнее слово политического (парламентская республика) и технологического (ядерное оружие, новейшая техника, IT) прогресса, воткнутое в сплетение технологической и институциональной отсталости из абсолютных монархий и теократий.

Рамки западной цивилизации заданы вытекающей из таких западных идей, как гуманизм и либерализм, идеи прав и свобод человека, а следующая из неё иерархия преступлений против человека (включая такие новейшие, сформулированные только в XX веке, понятия как апартеид и концепцию геноцида как тягчайшего из преступлений) формализует признаки врага цивилизации — варварства. Следовательно, валидность этой концепции цивилизации подтвердится, если в реальной жизни права и свободы человека (цивилизация) будут несовместимы с преступлениями против прав и свобод (варварством).

Однако в реальности идея «западной цивилизации» полностью опровергается практикой западной цивилизации, принимающей формы прямо противоречащие правам и свободам человека (колониализм, капитализм, империализм, фашизм) и систематически производящей общества, в которых высшие формы варварства (апартеид и геноцид) являются основополагающей идеей — нацистская Германия, сионистский Израиль.

Но как явление западной цивилизации, нацистская Германия была на острие только технологического прогресса, политически регрессировав до вождизма, персоналистской диктатуры, за которой и был спрятан тот факт, что именно в центре западной либеральной цивилизации, цивилизации прав и свобод, возникла высшая форма их отрицания (нацизм), уникальность которого потребовала обособления высшей категории варварства, сформулированной в понятии «геноцид» только в 1944.

Однако Израиль, представляя собой общество по форме — на передовой технологического и политического (парламентская республика) прогресса западной цивилизации; по содержанию является крайней степенью отрицания либеральной концепции цивилизации: оформление миграции евреев в Палестину в виде государства Израиль было необходимо, чтобы реализовать принцип этнической исключительности в основе сионистской идеи в формате этностейта, который обеспечит этнически обусловленное врождённое пожизненное принципиальное неравенство прав и свобод (расовый кастовый строй, по сути) — что на практике означает режим апартеида, единственным выходом из которого с соблюдением принципа этнической исключительности является этническая чистка или геноцид.

Как образцовый продукт западной цивилизации, технологически передовое общество, политически организованное как либеральная демократия во всех деталях, вплоть до сильной независимой судебной власти в рамках разделения властей, в окружении иллиберальных, технологически отсталых абсолютных монархий и теократий, Израиль не просто не стал примером отторжения, преодоления варварства, подтверждающим дихотомию цивилизации и варварства; наоборот: Израиль показал её совершенную несостоятельность.

Израиль не оставляет лазеек для отрицания, что крайние проявления варварства (расизм, апартеид, геноцид) полностью совместимы с либеральным политическим устройством и передовыми технологиями, более того: пример Израиля доказывает эффективность либерального строя и передовых технологий для реализации максимально иллиберального, предельно варварского проекта.

Пример Израиля, передовой цивилизации по форме и варварского по содержанию, показывает бессмысленность, инвалидность классической дихотомии «варварство-цивилизация». У политического устройства нет морального измерения. Цивилизация сама по себе не только не отрицает варварство, но и позволяет его рафинировать, сделать системнее, масштабнее и беспощаднее.

Работающая концепция цивилизации требует иного подхода, на основе человечности: цивилизация умножает человечность, варварство — расчеловечивает.

@moralpolitics

BY Левый Угол