Telegram Group & Telegram Channel
Начавшиеся в Грузии в ответ на решение правящей партии «отказаться от евроинтеграции» уличные беспорядки до боли напоминают начало Евромайдана в Киеве в ноябре 2013, ровно 11 лет назад, тоже в ответ на отказ от евроинтеграции.

Картина тем более жуткая, что протестующие и их онлайн-болельщики, агрессивно игнорируют всё, что произошло и происходит с Украиной с тех пор. Там, как известно, с победой проевропейского протеста Украине тут же пришёл полный евросоюз, кейс настолько успешный и безупречный, что думать ни о чём не надо: повторяйте то же самое, и результаты будут такие же.

Но если в Украине правая оппозиция, выходя зимой 2013-2014 на Майдан и их сторонники действительно были уверены, что прямо сейчас бьются за ЕС и НАТО, которые их ждут по ту сторону Майдана, то в Грузии и про Грузию таких заблуждений нет — как нет и пути Грузии в ЕС и НАТО. Поэтому демонстративный отказ правящей партии Грузии от евроинтеграции — это жест доброй воли, номинация на «Хуцпу года», отказ Бондарчука режиссировать третью часть «Аватара», а не содержательное решение. Максимум — признание реальности. Против которой, получается, и вышли грузинские проевропейцы.

Но какой смысл, если даже полная и триумфальная победа грузинского Майдана никак не приблизит Грузию к Европе — только увеличат шансы новой войны с Россией?

Спросив в чате Левого движа, получил в ответ катехизис либерала:

>В ЕС могут полноправно не принять, но на каких-то особых условиях работать будут

>Как выше верно подметили - из двух говен ЕС сейчас для них лучше

>Выше описано, чем ЕС лучше хотя бы для рабочих эмигрантов

>Кто разбогатеет - понятно, тут вопрос в том, какого размера крошки со стола могут достаться людям. В ЕС они жирнее

>Грузию будет высасывать либо ЕС, либо РФ. Сейчас без альтернатив. Жопу в любом случае придётся продать и лучше это сделать подороже и без законов об иноагентах и притеснения меньшинств

«Будут работать» означает, что в Европу Грузию хоть и не возьмут, но из Грузии выведут всё, что смогут, в том числе рабочие руки в качестве рабочих мигрантов. Ситуация, знакомая по Прибалтике, население которой после СССР сократилось почти вдвое. Но Прибалтика хотя бы остаётся членом ЕС. А Грузии привилегия быть выпотрошенной Евросоюзом может достаться и без этих лишних формальностей.

Вот это единственная и абсолютно реальная европейская перспектива Грузии — вот за это вчера в Грузии, получается, на улицы вышла бороться молодёжь. За свою евроинтеграцию — с Грузией или без.

И это единственный контекст, в котором пытаться с энтузиазмом повторить Евромайдан, словно у него не было никаких побочных эффектов, обретает реальный смысл: для Украины Евромайдан путём в Европу, может, и не стал, но почти треть украинцев уже евроинтегрировалась.

@moralpolitics #Украина



group-telegram.com/moralpolitics/2142
Create:
Last Update:

Начавшиеся в Грузии в ответ на решение правящей партии «отказаться от евроинтеграции» уличные беспорядки до боли напоминают начало Евромайдана в Киеве в ноябре 2013, ровно 11 лет назад, тоже в ответ на отказ от евроинтеграции.

Картина тем более жуткая, что протестующие и их онлайн-болельщики, агрессивно игнорируют всё, что произошло и происходит с Украиной с тех пор. Там, как известно, с победой проевропейского протеста Украине тут же пришёл полный евросоюз, кейс настолько успешный и безупречный, что думать ни о чём не надо: повторяйте то же самое, и результаты будут такие же.

Но если в Украине правая оппозиция, выходя зимой 2013-2014 на Майдан и их сторонники действительно были уверены, что прямо сейчас бьются за ЕС и НАТО, которые их ждут по ту сторону Майдана, то в Грузии и про Грузию таких заблуждений нет — как нет и пути Грузии в ЕС и НАТО. Поэтому демонстративный отказ правящей партии Грузии от евроинтеграции — это жест доброй воли, номинация на «Хуцпу года», отказ Бондарчука режиссировать третью часть «Аватара», а не содержательное решение. Максимум — признание реальности. Против которой, получается, и вышли грузинские проевропейцы.

Но какой смысл, если даже полная и триумфальная победа грузинского Майдана никак не приблизит Грузию к Европе — только увеличат шансы новой войны с Россией?

Спросив в чате Левого движа, получил в ответ катехизис либерала:

>В ЕС могут полноправно не принять, но на каких-то особых условиях работать будут

>Как выше верно подметили - из двух говен ЕС сейчас для них лучше

>Выше описано, чем ЕС лучше хотя бы для рабочих эмигрантов

>Кто разбогатеет - понятно, тут вопрос в том, какого размера крошки со стола могут достаться людям. В ЕС они жирнее

>Грузию будет высасывать либо ЕС, либо РФ. Сейчас без альтернатив. Жопу в любом случае придётся продать и лучше это сделать подороже и без законов об иноагентах и притеснения меньшинств

«Будут работать» означает, что в Европу Грузию хоть и не возьмут, но из Грузии выведут всё, что смогут, в том числе рабочие руки в качестве рабочих мигрантов. Ситуация, знакомая по Прибалтике, население которой после СССР сократилось почти вдвое. Но Прибалтика хотя бы остаётся членом ЕС. А Грузии привилегия быть выпотрошенной Евросоюзом может достаться и без этих лишних формальностей.

Вот это единственная и абсолютно реальная европейская перспектива Грузии — вот за это вчера в Грузии, получается, на улицы вышла бороться молодёжь. За свою евроинтеграцию — с Грузией или без.

И это единственный контекст, в котором пытаться с энтузиазмом повторить Евромайдан, словно у него не было никаких побочных эффектов, обретает реальный смысл: для Украины Евромайдан путём в Европу, может, и не стал, но почти треть украинцев уже евроинтегрировалась.

@moralpolitics #Украина

BY Левый Угол


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moralpolitics/2142

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us


Telegram Левый Угол
FROM American