В российской инфляции обвинили тепличных монополистов
Ускорение инфляции в России (несмотря на все старания Центробанка) связаны с монополизацией многих товарных рынков. Такой вывод делают эксперты "Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования" (ЦМАКП).
❗️ Сезонное ослабление рубля, которое обычно наблюдается в октябре-декабря, стало одной из ключевых причин роста потребительских цен. Это ослабление связано с увеличением закупок "новогоднего" импорта и ограничениями на выездной туризм, вызванными санкциями против российских банков, таких как "Газпромбанк". Эти факторы привели к значительному сокращению притока валюты на рынок.
❗️ На многих региональных рынках царит олигополия и монополия. И компании с высоким уровнем закредитованности "передавают" своих издержки по экономическим цепочкам вплоть до конечного потребителя. Это создает дополнительное давление на цены, поскольку компании-лузеры стремятся компенсировать свои затраты.
❗️ Высокие процентные ставки служат ориентиром для увеличения "некредитных" ставок, таких как аренда и лизинг. Это приводит к увеличению инфляционного эффекта от повышения ставок почти втрое.
❗️ Наиболее резкое подорожание наблюдается в сегменте плодоовощной продукции (огурцы, помидоры, капуста, лук). Цены монопольно диктуют крупные тепличные хозяйства. Плюс наличие импорта (особенно для огурцов и помидоров), что делает цены чувствительными к колебаниям обменного курса.
В российской инфляции обвинили тепличных монополистов
Ускорение инфляции в России (несмотря на все старания Центробанка) связаны с монополизацией многих товарных рынков. Такой вывод делают эксперты "Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования" (ЦМАКП).
❗️ Сезонное ослабление рубля, которое обычно наблюдается в октябре-декабря, стало одной из ключевых причин роста потребительских цен. Это ослабление связано с увеличением закупок "новогоднего" импорта и ограничениями на выездной туризм, вызванными санкциями против российских банков, таких как "Газпромбанк". Эти факторы привели к значительному сокращению притока валюты на рынок.
❗️ На многих региональных рынках царит олигополия и монополия. И компании с высоким уровнем закредитованности "передавают" своих издержки по экономическим цепочкам вплоть до конечного потребителя. Это создает дополнительное давление на цены, поскольку компании-лузеры стремятся компенсировать свои затраты.
❗️ Высокие процентные ставки служат ориентиром для увеличения "некредитных" ставок, таких как аренда и лизинг. Это приводит к увеличению инфляционного эффекта от повышения ставок почти втрое.
❗️ Наиболее резкое подорожание наблюдается в сегменте плодоовощной продукции (огурцы, помидоры, капуста, лук). Цены монопольно диктуют крупные тепличные хозяйства. Плюс наличие импорта (особенно для огурцов и помидоров), что делает цены чувствительными к колебаниям обменного курса.
BY Акценты Москвы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
