Telegram Group & Telegram Channel
Проблемы в сфере миграции будут и от них не избавишься

Водопетов Сергей Алексеевич, политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ специально для канала «Московская прачечная».

Миграционную политику России нужно рассматривать по двум ключевым направлениям – почему все не очень хорошо сейчас и что будет дальше. В первую очередь, нужно понимать, как данность, что от трудовых мигрантов страна не может отказаться в принципе – в последние десятилетия значительно уменьшаются объемы рабочей силы. Самое прискорбное, что наибольшее снижение наблюдается в категории наиболее мобильной группы граждан – до 35 лет (банально из-за демографической ямы 90-ых). Среднестатистический налогоплательщик, таким образом, стареет и в перспективе выходит на пенсию, что требует от государства замещения выпадающих доходов. Если нет своих «рук», то кто откажется от других?

По этой причине никаких ужесточений миграционной политики не случится, даже наоборот.
Так, к примеру, чуть более года назад Россия амнистировала 158 тыс. граждан Узбекистана, которым ранее был запрещен въезд. И много других подобных случаев. Государство в этом вопросе – крайне прагматично. Нужна рабочая сила – она будет, создадим условия. Есть устойчивое ощущение, что в случае нехватки притока трудящихся из сопредельных стран, вполне может быть организован рекрутинг в условной Замбии. Фактически, в условиях демографической катастрофы, вопрос наличия стабильного миграционного притока – это элемент национальной безопасности и власти это понимают. Не будет миграционных процессов, абсолютная стагнация настигнет и экономику.

Следующий важный фактор – работа с мигрантами со стороны профильных ведомств. В РФ существует Концепция миграционной политики до 2025 г. Крайне интересный, правильный документ, в котором говорится о том, как успешно движется Россия в вопросе реализации миграционной политики (кстати, такая восхищенная оценка деятельности в указанной сфере говорит фактически, что писали Концепцию в том же ведомстве, в которое она в конечном счете и поступила с промежуточным утверждением Президента). Особенное внимание уделено краеугольной тематике «совершенствования механизмов профилактики, предупреждения, выявления и пресечения нарушений миграционного законодательства РФ и коррупционных нарушений». Правда, присутствует одно «но» – великолепие можно наблюдать исключительно на бумаге.

Фактически, оформление документов происходит по старой давно отработанной традиции. Проведите эксперимент – введите в поисковике запрос «сертификат для патента купить» и все станет очевидно. Таким образом стирается первичный этап интеграции – хорошая идея о знании языка и основ культуры разбивается об обыденность. И это не только проблема обхода законодательства, но и вопросы к доступности и простоте услуг, информированию мигрантов об их обязанностях и возможностях. В частности, в социальных сетях популярны частные группы по тематике помощи мигрантам, а если вы зайдете на официальные аккаунты, то в лучшем случае увидите пару просмотров под постом (но по отчетности, естественно, все отлично).

Таким образом в страну попадает некоторое количество мигрантов, имеющих опосредованные представления о нормах и культуре принимающей стороны. Где они в итоге проживают? Зачастую, в местах с наибольшими возможностями к получению дохода и наименьшими расходами. Соответственно в таких локациях идет поступательный прирост количества иностранцев, не владеющих базисом представлений об устройстве российского общества. Проблема заключается в том, что при достижении определенного предела, для таких лиц необходимость интеграции фактически отпадет – а зачем? Все вокруг говорят на родном языке, все услуги также можно получить на месте. Т.е. образуются анклавы, которые будут только расти, представлять собой государство в государстве - со своими законами, порядками, что в том числе повлечет и рост преступности. И если не проводить жесткую политику по контролю за реализацией норм миграционной концепции в плане интеграции – к этому все и придет. Перспективы именно такие.



group-telegram.com/moscow_laundry/12519
Create:
Last Update:

Проблемы в сфере миграции будут и от них не избавишься

Водопетов Сергей Алексеевич, политический консультант, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ специально для канала «Московская прачечная».

Миграционную политику России нужно рассматривать по двум ключевым направлениям – почему все не очень хорошо сейчас и что будет дальше. В первую очередь, нужно понимать, как данность, что от трудовых мигрантов страна не может отказаться в принципе – в последние десятилетия значительно уменьшаются объемы рабочей силы. Самое прискорбное, что наибольшее снижение наблюдается в категории наиболее мобильной группы граждан – до 35 лет (банально из-за демографической ямы 90-ых). Среднестатистический налогоплательщик, таким образом, стареет и в перспективе выходит на пенсию, что требует от государства замещения выпадающих доходов. Если нет своих «рук», то кто откажется от других?

По этой причине никаких ужесточений миграционной политики не случится, даже наоборот.
Так, к примеру, чуть более года назад Россия амнистировала 158 тыс. граждан Узбекистана, которым ранее был запрещен въезд. И много других подобных случаев. Государство в этом вопросе – крайне прагматично. Нужна рабочая сила – она будет, создадим условия. Есть устойчивое ощущение, что в случае нехватки притока трудящихся из сопредельных стран, вполне может быть организован рекрутинг в условной Замбии. Фактически, в условиях демографической катастрофы, вопрос наличия стабильного миграционного притока – это элемент национальной безопасности и власти это понимают. Не будет миграционных процессов, абсолютная стагнация настигнет и экономику.

Следующий важный фактор – работа с мигрантами со стороны профильных ведомств. В РФ существует Концепция миграционной политики до 2025 г. Крайне интересный, правильный документ, в котором говорится о том, как успешно движется Россия в вопросе реализации миграционной политики (кстати, такая восхищенная оценка деятельности в указанной сфере говорит фактически, что писали Концепцию в том же ведомстве, в которое она в конечном счете и поступила с промежуточным утверждением Президента). Особенное внимание уделено краеугольной тематике «совершенствования механизмов профилактики, предупреждения, выявления и пресечения нарушений миграционного законодательства РФ и коррупционных нарушений». Правда, присутствует одно «но» – великолепие можно наблюдать исключительно на бумаге.

Фактически, оформление документов происходит по старой давно отработанной традиции. Проведите эксперимент – введите в поисковике запрос «сертификат для патента купить» и все станет очевидно. Таким образом стирается первичный этап интеграции – хорошая идея о знании языка и основ культуры разбивается об обыденность. И это не только проблема обхода законодательства, но и вопросы к доступности и простоте услуг, информированию мигрантов об их обязанностях и возможностях. В частности, в социальных сетях популярны частные группы по тематике помощи мигрантам, а если вы зайдете на официальные аккаунты, то в лучшем случае увидите пару просмотров под постом (но по отчетности, естественно, все отлично).

Таким образом в страну попадает некоторое количество мигрантов, имеющих опосредованные представления о нормах и культуре принимающей стороны. Где они в итоге проживают? Зачастую, в местах с наибольшими возможностями к получению дохода и наименьшими расходами. Соответственно в таких локациях идет поступательный прирост количества иностранцев, не владеющих базисом представлений об устройстве российского общества. Проблема заключается в том, что при достижении определенного предела, для таких лиц необходимость интеграции фактически отпадет – а зачем? Все вокруг говорят на родном языке, все услуги также можно получить на месте. Т.е. образуются анклавы, которые будут только расти, представлять собой государство в государстве - со своими законами, порядками, что в том числе повлечет и рост преступности. И если не проводить жесткую политику по контролю за реализацией норм миграционной концепции в плане интеграции – к этому все и придет. Перспективы именно такие.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/12519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American