Telegram Group & Telegram Channel
Из Сибири с любовью

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

Маргарита Симоньян своим высказыванием затронула очень интересную тему.
Я работая на Дальнем Востоке не раз сталкивался с ситуацией когда для моих московских коллег Дальний Восток был чем-то вроде космоса. То есть абсолютно неизвестной территорией. Так и для Маргариты Симоновны Сибирь что-то совершенно эфемерное. Поэтому можно над Сибирью ядерный взрыв произвести. Не над Рязанской областью или над Адлером, а именно над Сибирью.
В этом всё отношение медиа элиты к регионам.

Второй интересный факт зачем это нужно сделать. Необходимо отключить вредоносные спутники. Чтобы люди не имели источников информации кроме как федеральные каналы официальной пропаганды. Но хочется напомнить Симоньян, что тот самый 1993 год в который она хочет вернуться как раз ознаменовался развалом страны, государственным переворотом и последующими годами обнищания населения и тотального доминирования в повестке нашей страны того самого Вашингтона по которому «даже долбить не надо». Если Симоньян хочет вернуть те времена в преддверии президентских выборов, то к ней есть некоторые вопросики.

Инженер радиоэлектроник (видимо по фамилии Сыроежкин) может заявлять все что угодно, он же в советское время ничего не взрывал, а посему все эти знания не подтверждены ничем кроме личных соображений «радиоэлектроника».
Советские эксперименты с ядерной субстанцией как мы помним заканчивались не всегда успешно, например в 1986 году в городе Чернобыль. Так что мнение инженера радиоэлектроника интересно, но не релевантно.

Ну и вишенка на торте. Симоньян считает что в такой ситуации ей «как минимум не придется объяснять своим детям почему у всех есть гаджеты, а у них нету». Видимо, следуя логике Симоньян, если в Сибири отключится связь, то все в стране сразу выкинут гаджеты в помойку. Раз в Сибирь нельзя позвонить или почитать в сибирских telegram каналах новости, то и гаджеты не нужны. Логика интересная. То есть для того чтобы объяснить детям почему у них «нет телефонов и айпадов» надо взорвать ядерную бомбу над Сибирью. А может Маргарите Симоновне проще объяснить детям, что если у них будут всякие «телефоны и айпады», то они смогут посмотреть что их мама говорит в публичное пространство? И что об этом думают дети и их родители у которых есть «телефоны и айпады»?

А вообще идея вместо того чтобы «долбануть по Вашингтону», долбануть по Сибири интересная. Представляете как они там в Вашингтоне офигеют? А еще больше офигеют в Китае, Казахстане, Монголии, ну и в самой Сибири конечно.
Вот это будет действительно эффектно.



group-telegram.com/moscow_laundry/16240
Create:
Last Update:

Из Сибири с любовью

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

Маргарита Симоньян своим высказыванием затронула очень интересную тему.
Я работая на Дальнем Востоке не раз сталкивался с ситуацией когда для моих московских коллег Дальний Восток был чем-то вроде космоса. То есть абсолютно неизвестной территорией. Так и для Маргариты Симоновны Сибирь что-то совершенно эфемерное. Поэтому можно над Сибирью ядерный взрыв произвести. Не над Рязанской областью или над Адлером, а именно над Сибирью.
В этом всё отношение медиа элиты к регионам.

Второй интересный факт зачем это нужно сделать. Необходимо отключить вредоносные спутники. Чтобы люди не имели источников информации кроме как федеральные каналы официальной пропаганды. Но хочется напомнить Симоньян, что тот самый 1993 год в который она хочет вернуться как раз ознаменовался развалом страны, государственным переворотом и последующими годами обнищания населения и тотального доминирования в повестке нашей страны того самого Вашингтона по которому «даже долбить не надо». Если Симоньян хочет вернуть те времена в преддверии президентских выборов, то к ней есть некоторые вопросики.

Инженер радиоэлектроник (видимо по фамилии Сыроежкин) может заявлять все что угодно, он же в советское время ничего не взрывал, а посему все эти знания не подтверждены ничем кроме личных соображений «радиоэлектроника».
Советские эксперименты с ядерной субстанцией как мы помним заканчивались не всегда успешно, например в 1986 году в городе Чернобыль. Так что мнение инженера радиоэлектроника интересно, но не релевантно.

Ну и вишенка на торте. Симоньян считает что в такой ситуации ей «как минимум не придется объяснять своим детям почему у всех есть гаджеты, а у них нету». Видимо, следуя логике Симоньян, если в Сибири отключится связь, то все в стране сразу выкинут гаджеты в помойку. Раз в Сибирь нельзя позвонить или почитать в сибирских telegram каналах новости, то и гаджеты не нужны. Логика интересная. То есть для того чтобы объяснить детям почему у них «нет телефонов и айпадов» надо взорвать ядерную бомбу над Сибирью. А может Маргарите Симоновне проще объяснить детям, что если у них будут всякие «телефоны и айпады», то они смогут посмотреть что их мама говорит в публичное пространство? И что об этом думают дети и их родители у которых есть «телефоны и айпады»?

А вообще идея вместо того чтобы «долбануть по Вашингтону», долбануть по Сибири интересная. Представляете как они там в Вашингтоне офигеют? А еще больше офигеют в Китае, Казахстане, Монголии, ну и в самой Сибири конечно.
Вот это будет действительно эффектно.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/16240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American