Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

Легализация Дональда

4 марта Верховный Суд США отменил решение суда в Колорадо о недопуске Дональда Трампа на президентские выборы. До этого три штата — Колорадо, Мэн и Иллинойс — обвинили экс-президента в нарушении 14-й поправки к Конституции США, в соответствии с которой чиновник, принимавший участие в мятеже, не может занимать государственную должность. В данном случае мятежом считается штурм Капитолия сторонниками Трампа в январе 2021 года, которые не были согласны с результатами президентских выборов.

В этот раз фортуна оказалась на стороне экс-президента: Верховный Суд постановил, что суды штатов не могут лишать права участвовать в президентских выборах, тем самым закрепив полномочия местных судов над конкретной территорией.

Важно отметить, что решение было принято единогласно всеми судьями. Даже представители либерального крыла высказались против попыток демократов снять Трампа с выборов. Помимо этого, дело, которое на протяжении трех лет ведется против экс-президента, изначально было политически ангажированным. Трамп не принимал участие в мятеже и, более того, высказывался против насилия.

Сейчас Америку разрывает политический кризис, поэтому снятие основного кандидата с президентской гонки вызвало бы еще больший всплеск недовольства среди граждан. Дональд Трамп сейчас, исходя из опросов, пользуется большей популярностью, чем действующий президент Джо Байден. Его оппонентка Никки Хейли, в случае снятия Трампа, не сможет вывезти той нагрузки, которая на нее ляжет. Она пользуется привлекательностью у узкого круга лиц, преимущественно у ярых антитрампистов, но в масштабах всей страны ее политическая фигура слаба.

Помимо этого, решение, озвученное Верховным судом, появилось накануне «супервторника», что сделало Трампа беспрекословным участником избирательного процесса. Данное действие придало уверенности «колеблющимся» избирателям, которые, в том числе по легальным причинам, не решались голосовать за Дональда Трампа.



group-telegram.com/moscow_laundry/19642
Create:
Last Update:

❗️ Дарья Грибова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

Легализация Дональда

4 марта Верховный Суд США отменил решение суда в Колорадо о недопуске Дональда Трампа на президентские выборы. До этого три штата — Колорадо, Мэн и Иллинойс — обвинили экс-президента в нарушении 14-й поправки к Конституции США, в соответствии с которой чиновник, принимавший участие в мятеже, не может занимать государственную должность. В данном случае мятежом считается штурм Капитолия сторонниками Трампа в январе 2021 года, которые не были согласны с результатами президентских выборов.

В этот раз фортуна оказалась на стороне экс-президента: Верховный Суд постановил, что суды штатов не могут лишать права участвовать в президентских выборах, тем самым закрепив полномочия местных судов над конкретной территорией.

Важно отметить, что решение было принято единогласно всеми судьями. Даже представители либерального крыла высказались против попыток демократов снять Трампа с выборов. Помимо этого, дело, которое на протяжении трех лет ведется против экс-президента, изначально было политически ангажированным. Трамп не принимал участие в мятеже и, более того, высказывался против насилия.

Сейчас Америку разрывает политический кризис, поэтому снятие основного кандидата с президентской гонки вызвало бы еще больший всплеск недовольства среди граждан. Дональд Трамп сейчас, исходя из опросов, пользуется большей популярностью, чем действующий президент Джо Байден. Его оппонентка Никки Хейли, в случае снятия Трампа, не сможет вывезти той нагрузки, которая на нее ляжет. Она пользуется привлекательностью у узкого круга лиц, преимущественно у ярых антитрампистов, но в масштабах всей страны ее политическая фигура слаба.

Помимо этого, решение, озвученное Верховным судом, появилось накануне «супервторника», что сделало Трампа беспрекословным участником избирательного процесса. Данное действие придало уверенности «колеблющимся» избирателям, которые, в том числе по легальным причинам, не решались голосовать за Дональда Трампа.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/19642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American