Московская прачечная

История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. О революции 1917 года, которая вспыхнула в результате неготовности России к войне нового типа, историки написали сотни тысяч работ. Профессор кафедры истории России средневековья и нового времени РГГУ, доктор исторических наук Александр Асташов, например, в 1917 году написал для «Ведомости» прекрасную статью о «Революции Первой мировой». Если в западных армиях количество пехотных частей постоянно уменьшалось, сменяясь артиллерийскими, пулеметными, инженерными частями, то в русской армии количество пехотинцев, наоборот, постоянно увеличивалось, и в результате русским солдатам приходилось бороться «телом против стали». Ее первый состав, из кадровой армии и запасников, прошедших военную службу в армии мирного времени в течение войны был практически уничтожен, а его заменил новый состав армии, состоявший из запасников второй очереди и новобранцев, никогда не проходивших военной службы. Потери в офицерском составе привели к утрате устоявшейся иерархии с «отцами-командирами», сменившимися молодыми, не имевшими авторитета «офицерами военного времени» — прапорщиками. Война велась на западных окраинах страны с враждебным в своей массе населением, что ставило под вопрос смысл войны. Начались массовые сдачи в плен, дезертирство и латентая декриминализация воинских преступлений. Фактор войны пытались использовать все общественно-политические силы для трансформации общества и государства. Но только группы радикальных демократов — большевиков, эсеров-интернационалистов, анархистов и т. п. — делали ставку на прекращение войны и реализацию широких социально-уравнительных мер, что совпадало с чаяниями как армии, так и городского населения России. Выиграли в итоге радикальные.

Telegram

Мадам Секретарь

Уже экс-командующий 58 общевойсковой армией генерал-майор Иван Попов очень внешне похож на Александра Колчака.

На редкость человеческое лицо. Видно, что офицер не пьёт, его речь пряма и искренне. Рыбарь пишет, что это "охота на ведьм". На наш взгляд, это…

www.group-telegram.com/us/moscow_laundry.com/14602

35.3K viewsJul 13, 2023 at 14:33

История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. О революции 1917 года, которая вспыхнула в результате неготовности России к войне нового типа, историки написали сотни тысяч работ. Профессор кафедры истории России средневековья и нового времени РГГУ, доктор исторических наук Александр Асташов, например, в 1917 году написал для «Ведомости» прекрасную статью о «Революции Первой мировой». Если в западных армиях количество пехотных частей постоянно уменьшалось, сменяясь артиллерийскими, пулеметными, инженерными частями, то в русской армии количество пехотинцев, наоборот, постоянно увеличивалось, и в результате русским солдатам приходилось бороться «телом против стали». Ее первый состав, из кадровой армии и запасников, прошедших военную службу в армии мирного времени в течение войны был практически уничтожен, а его заменил новый состав армии, состоявший из запасников второй очереди и новобранцев, никогда не проходивших военной службы. Потери в офицерском составе привели к утрате устоявшейся иерархии с «отцами-командирами», сменившимися молодыми, не имевшими авторитета «офицерами военного времени» — прапорщиками. Война велась на западных окраинах страны с враждебным в своей массе населением, что ставило под вопрос смысл войны. Начались массовые сдачи в плен, дезертирство и латентая декриминализация воинских преступлений. Фактор войны пытались использовать все общественно-политические силы для трансформации общества и государства. Но только группы радикальных демократов — большевиков, эсеров-интернационалистов, анархистов и т. п. — делали ставку на прекращение войны и реализацию широких социально-уравнительных мер, что совпадало с чаяниями как армии, так и городского населения России. Выиграли в итоге радикальные.

BY Московская прачечная