Украина против РФ – в кино
Александр Роднянский, продюсер:
Венецианский фестиваль столкнул в программе два документальных фильма о войне, которую Россия принесла в Украину.
⠀
Украинский фильм «Пісні землі, що повільно горить» Ольги Журбы и «Русские на войне» Анастасии Трофимовой предложили свои взгляды на происходящее.
⠀
«Русские на войне» - это публицистика, снятая в российской части, воюющей в оккупированной Луганской области. Герои ее – простые мужики, оказавшиеся на войне. В силу разных причин: большинство отправились за деньгами, кто-то – по «патриотическим» соображениям. Они делятся ответами на вопросы о целях войны, повторяя мантры российского телевидения: «единый народ», «братья», «мы на чужой земле, но виноваты все» и прочее.
⠀
Иногда кажется, что фильм сделан по заказу умных чиновников Минобороны РФ или ФСБ.
⠀
Несмотря на понимание автором фильма характера агрессии, российские солдаты очеловечиваются в фильме. Они – очередные жертвы государства, посланные, как и многие поколения до них, на убой в заведомо несправедливой войне. Они могут прослезиться, говоря о погибших товарищах, возмутиться несправедливостью власти, но они не спорят с правом государства отправить их бессмысленно умирать.
⠀
Главный герой украинского фильма – простите за несвойственную мне высокопарность! – народ. Живущий в тягучем пространстве войны. Отсюда и визуальный стиль: общие планы, длинные кадры, точные акценты и детали, подчеркивающие множественность судеб, из очерков жизни которых складывается эта картина.
⠀
В памяти остается впечатляющий неторопливый проезд, снятый из кабины грузовика, везущего гроб погибшего украинского воина. Он длится, по ощущению, минут шесть и фиксирует десятки, если не сотни коленопреклоненных людей, стоящих вдоль зимней дороги, вьющейся в карпатских горах.
⠀
Это поэтическая кинометафора, а не привычная сегодня публицистика. Наполненная, в отличие от мимолетной теледокументалистики, ощущением протяженности войны и того, что называется фатумом. Роком или судьбой.
⠀
В этом и состоит разница посланий двух фильмов: в украинском – народ как субъект истории, в российском – как пассивная жертва произвола.
Александр Роднянский, продюсер:
Венецианский фестиваль столкнул в программе два документальных фильма о войне, которую Россия принесла в Украину.
⠀
Украинский фильм «Пісні землі, що повільно горить» Ольги Журбы и «Русские на войне» Анастасии Трофимовой предложили свои взгляды на происходящее.
⠀
«Русские на войне» - это публицистика, снятая в российской части, воюющей в оккупированной Луганской области. Герои ее – простые мужики, оказавшиеся на войне. В силу разных причин: большинство отправились за деньгами, кто-то – по «патриотическим» соображениям. Они делятся ответами на вопросы о целях войны, повторяя мантры российского телевидения: «единый народ», «братья», «мы на чужой земле, но виноваты все» и прочее.
⠀
Иногда кажется, что фильм сделан по заказу умных чиновников Минобороны РФ или ФСБ.
⠀
Несмотря на понимание автором фильма характера агрессии, российские солдаты очеловечиваются в фильме. Они – очередные жертвы государства, посланные, как и многие поколения до них, на убой в заведомо несправедливой войне. Они могут прослезиться, говоря о погибших товарищах, возмутиться несправедливостью власти, но они не спорят с правом государства отправить их бессмысленно умирать.
⠀
Главный герой украинского фильма – простите за несвойственную мне высокопарность! – народ. Живущий в тягучем пространстве войны. Отсюда и визуальный стиль: общие планы, длинные кадры, точные акценты и детали, подчеркивающие множественность судеб, из очерков жизни которых складывается эта картина.
⠀
В памяти остается впечатляющий неторопливый проезд, снятый из кабины грузовика, везущего гроб погибшего украинского воина. Он длится, по ощущению, минут шесть и фиксирует десятки, если не сотни коленопреклоненных людей, стоящих вдоль зимней дороги, вьющейся в карпатских горах.
⠀
Это поэтическая кинометафора, а не привычная сегодня публицистика. Наполненная, в отличие от мимолетной теледокументалистики, ощущением протяженности войны и того, что называется фатумом. Роком или судьбой.
⠀
В этом и состоит разница посланий двух фильмов: в украинском – народ как субъект истории, в российском – как пассивная жертва произвола.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Брянской области нужны мигранты, а не люди с высшим образованием
Александр Богомаз, губернатор Брянской области:
В регионе дефицит рабочих, не хватает 14 тыс. И это проблема всей страны. Без мигрантов мы заморозим нашу экономику. Экономика требует рабочих рук!
Или другой есть вариант. Наполовину сократить высшее образование, а лучше оставить его только бюджетным. У нас бюджетных [мест] даже Брянской области на сегодня больше, чем это было в лучшие годы Советской власти. <…> Нужно чем-то жертвовать.
Александр Богомаз, губернатор Брянской области:
В регионе дефицит рабочих, не хватает 14 тыс. И это проблема всей страны. Без мигрантов мы заморозим нашу экономику. Экономика требует рабочих рук!
Или другой есть вариант. Наполовину сократить высшее образование, а лучше оставить его только бюджетным. У нас бюджетных [мест] даже Брянской области на сегодня больше, чем это было в лучшие годы Советской власти. <…> Нужно чем-то жертвовать.
Надо отправить домой детей и внуков мигрантов
Михаил Делягин, депутат Госдумы:
Уже столько завезено сюда [мигрантов], столько паспортов роздано вертолетно-кишлачным методом! Вот мы с вами разговариваем, а они продолжают раздаваться. Именно вертолетно-кишлачным методом.
Чем хуже человек знает русский язык, тем выше, насколько можно судить, у него шанс получить гражданство.
Нужно, вообще говоря, проводить проверку всех гражданств, которые розданы с 1992 года. Интегрировался человек в обществе — хорошо, а если его дети и внуки по-русски не говорят, значит, он не интегрировался — домой.
Михаил Делягин, депутат Госдумы:
Уже столько завезено сюда [мигрантов], столько паспортов роздано вертолетно-кишлачным методом! Вот мы с вами разговариваем, а они продолжают раздаваться. Именно вертолетно-кишлачным методом.
Чем хуже человек знает русский язык, тем выше, насколько можно судить, у него шанс получить гражданство.
Нужно, вообще говоря, проводить проверку всех гражданств, которые розданы с 1992 года. Интегрировался человек в обществе — хорошо, а если его дети и внуки по-русски не говорят, значит, он не интегрировался — домой.
Закрадывается подозрение: не в коррупции ли тут дело?
Еще в августе казалось, что вопрос о транзите российского газа через территорию Украины решен: с нового года он прекращается. Но потом вдруг украинские чиновники заговорили о новом соглашении – то есть о продолжении контракта. Это значит, подчеркивает аналитик нефтегаза Михаил Крутихин @mkrutikhin, что Россия продолжит получать деньги, и большие, 12 млрд долларов в год, за газ, и тратить эти деньги на войну с Украиной.
Да, Украина получает за прокачку газа деньги – но они невелики, всего 230 млн долларов в год, меньше полупроцента украинского бюджета. Оправдываются: газ пойдет азербайджанский, но у Азербайджана нет не законтрактованного газа; говорят, что не хотят обижать европейских партнеров – но получатели газа, Австрия, Словакия и Венгрия, не из тех партнеров, что действительно поддерживают Украину.
Тогда в чем же причина? Уж не в коррупции ли?
Еще в августе казалось, что вопрос о транзите российского газа через территорию Украины решен: с нового года он прекращается. Но потом вдруг украинские чиновники заговорили о новом соглашении – то есть о продолжении контракта. Это значит, подчеркивает аналитик нефтегаза Михаил Крутихин @mkrutikhin, что Россия продолжит получать деньги, и большие, 12 млрд долларов в год, за газ, и тратить эти деньги на войну с Украиной.
Да, Украина получает за прокачку газа деньги – но они невелики, всего 230 млн долларов в год, меньше полупроцента украинского бюджета. Оправдываются: газ пойдет азербайджанский, но у Азербайджана нет не законтрактованного газа; говорят, что не хотят обижать европейских партнеров – но получатели газа, Австрия, Словакия и Венгрия, не из тех партнеров, что действительно поддерживают Украину.
Тогда в чем же причина? Уж не в коррупции ли?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин убил людей, захватил территорию – а теперь Лула говорит: давайте, нужно поговорить?
Владимир Зеленский, президент Украины:
К сожалению, я считаю, что они [мирные инициативы Бразилии и Китая] больше пророссийские. У меня был хороший разговор с президентом [Бразилии] Лулой (Инасио да Силва). И мне казалось, что он меня понял. Я был благодарен ему за встречу. Я был очень открыт с ним, совершенно открыт.
Я хотел увидеть в его реакции понимание того, что происходит [в войне России против Украины]. А не просто политическое примирение. Примирение в чем?
Что значит просто сесть и поговорить? А он сбился. Я, по-моему, доступен, чтобы сесть и про что-то говорить. Он должен делать шаги. Показать, что он хочет закончить войну.
Нельзя просто так сказать, что мы должны шаг за шагом идти навстречу друг другу. Что такое шаг за шагом идти навстречу? Он [Путин] взял, убил людей, захватил территорию. А теперь Лула говорит, давайте, нужно поговорить.
Я готов поговорить с Лулой. Потому что Лула мне не враг. И Бразилия с Украиной в нормальных абсолютно отношениях. И я уверен, что люди в Бразилии поддерживают народ в Украине. Хотя, если бы Лула поддерживал нас, то он бы помог бы остановить войну. Очень важной была бы поддержка такой большой страны, как Бразилия.
У нас война с Россией. Вы или поддерживаете войну – или не поддерживаете войну. Если вы не поддерживаете войну, то помогите нам остановить ее!
«Пусть Украина пойдет на компромисс!» Какой компромисс? Просто отдать свою землю? Забыть, что они убивают наших людей? В чем компромисс?
Это не компромисс – просто неприемлемые вещи. Забыть и все?
Поэтому я и считаю, что это деструктивные предложения.
Владимир Зеленский, президент Украины:
К сожалению, я считаю, что они [мирные инициативы Бразилии и Китая] больше пророссийские. У меня был хороший разговор с президентом [Бразилии] Лулой (Инасио да Силва). И мне казалось, что он меня понял. Я был благодарен ему за встречу. Я был очень открыт с ним, совершенно открыт.
Я хотел увидеть в его реакции понимание того, что происходит [в войне России против Украины]. А не просто политическое примирение. Примирение в чем?
Что значит просто сесть и поговорить? А он сбился. Я, по-моему, доступен, чтобы сесть и про что-то говорить. Он должен делать шаги. Показать, что он хочет закончить войну.
Нельзя просто так сказать, что мы должны шаг за шагом идти навстречу друг другу. Что такое шаг за шагом идти навстречу? Он [Путин] взял, убил людей, захватил территорию. А теперь Лула говорит, давайте, нужно поговорить.
Я готов поговорить с Лулой. Потому что Лула мне не враг. И Бразилия с Украиной в нормальных абсолютно отношениях. И я уверен, что люди в Бразилии поддерживают народ в Украине. Хотя, если бы Лула поддерживал нас, то он бы помог бы остановить войну. Очень важной была бы поддержка такой большой страны, как Бразилия.
У нас война с Россией. Вы или поддерживаете войну – или не поддерживаете войну. Если вы не поддерживаете войну, то помогите нам остановить ее!
«Пусть Украина пойдет на компромисс!» Какой компромисс? Просто отдать свою землю? Забыть, что они убивают наших людей? В чем компромисс?
Это не компромисс – просто неприемлемые вещи. Забыть и все?
Поэтому я и считаю, что это деструктивные предложения.
Африканская опасность нависла над Россией
Альберт Бахтизин, директор Центрального экономико-математического института РАН:
Россия – очень недонаселенная страна. Если лететь ночью на самолете, видно, что между крупными городами огоньков практически нет. Там огромные пустоты. А это вопрос нашей безопасности.
Температура Земли повышается, и скоро во многих странах Азии и Африки проживание станет невозможным. Этим людям нужно будет куда-то переселяться. И наши пустые территории окажутся для их народов шансом для продолжения жизни.
Альберт Бахтизин, директор Центрального экономико-математического института РАН:
Россия – очень недонаселенная страна. Если лететь ночью на самолете, видно, что между крупными городами огоньков практически нет. Там огромные пустоты. А это вопрос нашей безопасности.
Температура Земли повышается, и скоро во многих странах Азии и Африки проживание станет невозможным. Этим людям нужно будет куда-то переселяться. И наши пустые территории окажутся для их народов шансом для продолжения жизни.
Владимир Путин боится искусственного интеллекта
Александр Журавский, заместитель начальника управления администрации президента по общественным проектам:
Путин высказывался уже по этому поводу. Но говорил он о крайних проблемных узлах вопроса, когда он может приобрести угрожающее значение. Речь об использовании искусственного интеллекта в вооруженных целях – или когда автономное существование искуственного интеллекта будет угрожать цивилизации.
Александр Журавский, заместитель начальника управления администрации президента по общественным проектам:
Путин высказывался уже по этому поводу. Но говорил он о крайних проблемных узлах вопроса, когда он может приобрести угрожающее значение. Речь об использовании искусственного интеллекта в вооруженных целях – или когда автономное существование искуственного интеллекта будет угрожать цивилизации.
Что важнее – карманы или души? (Россия – щедрая душа)
Диалог Владимира Путина и партиарха Кирилла:
Путин: Александр Невский – хранитель российской государственности и, по сути, спаситель русского этноса без всякого преувеличения. И перекликались те дела, которые оставил за собой, совершал подвиги и Александр Невский, и Пётр I.
Кирилл: Да, совершенно верно. И удивительно: не ссорился с ханами, потому что ханам нужны были наши карманы, и дал мощный отпор тевтонцам, потому что им нужны были наши души, разобрался очень тонко в этих врагах и противниках.
Путин: Точно. И такие отношения, которые он с Ордой выстроил, создавали условия для сохранения русской идентичности. Вот что самое главное.
Кирилл: Для накопления сил.
Диалог Владимира Путина и партиарха Кирилла:
Путин: Александр Невский – хранитель российской государственности и, по сути, спаситель русского этноса без всякого преувеличения. И перекликались те дела, которые оставил за собой, совершал подвиги и Александр Невский, и Пётр I.
Кирилл: Да, совершенно верно. И удивительно: не ссорился с ханами, потому что ханам нужны были наши карманы, и дал мощный отпор тевтонцам, потому что им нужны были наши души, разобрался очень тонко в этих врагах и противниках.
Путин: Точно. И такие отношения, которые он с Ордой выстроил, создавали условия для сохранения русской идентичности. Вот что самое главное.
Кирилл: Для накопления сил.
Что если ядерная ракета попадет в город?
Алексей Арбатов, академик, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:
Нужно помнить, что ядерный удар – исключительная и вынужденная мера, а не помело, которым можно мести по всем углам.
Украина и Запад, наоборот, очень опасаются [тактического ядерного удара]. Иначе Украине уже давно предоставили бы ракеты большой дальности и разрешили их применять вглубь нашей территории.
Первое применение ядерного оружия – единственный реальный порог. Дальше откроется ящик Пандоры, пропасть. Контролировать обмен такими ударами абсолютно невозможно. Даже сдерживать эскалацию налетов обычных ракет и беспилотников становится все труднее.
Что, если [российская] авиабомба или ракета [с ядерным зарядом] промахнется и попадет не в какую-то изолированную цель, а в город? Или ее отклонит ракета-перехватчик? Вы разом уничтожите 50-80 тысяч человек, заразите огромную местность, вызовете сплошные пожары.
Ядерная война – конец нашей цивилизации, выжившие позавидуют мертвым.
Алексей Арбатов, академик, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:
Нужно помнить, что ядерный удар – исключительная и вынужденная мера, а не помело, которым можно мести по всем углам.
Украина и Запад, наоборот, очень опасаются [тактического ядерного удара]. Иначе Украине уже давно предоставили бы ракеты большой дальности и разрешили их применять вглубь нашей территории.
Первое применение ядерного оружия – единственный реальный порог. Дальше откроется ящик Пандоры, пропасть. Контролировать обмен такими ударами абсолютно невозможно. Даже сдерживать эскалацию налетов обычных ракет и беспилотников становится все труднее.
Что, если [российская] авиабомба или ракета [с ядерным зарядом] промахнется и попадет не в какую-то изолированную цель, а в город? Или ее отклонит ракета-перехватчик? Вы разом уничтожите 50-80 тысяч человек, заразите огромную местность, вызовете сплошные пожары.
Ядерная война – конец нашей цивилизации, выжившие позавидуют мертвым.
Вот как называется то, что в РФ: подлинная свобода слова
Владимир Путин, поздравляя пропагандистов из ТАСС:
При формировании многополярности в мире особенно важно защищать подлинную свободу слова.
Владимир Путин, поздравляя пропагандистов из ТАСС:
При формировании многополярности в мире особенно важно защищать подлинную свободу слова.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президентская программа: съесть слонов
Ситембисо Ниони, министр охраны окружающей среды Зимбабве:
Министерство охраны окружающей среды прилагает все усилия для того, чтобы в рамках закона мы могли отстреливать слонов, которых нам разрешено отстреливать (примерно 200 особей), и использовать их мясо в президентских программах кормления для обеспечения людей белком.
Ситембисо Ниони, министр охраны окружающей среды Зимбабве:
Министерство охраны окружающей среды прилагает все усилия для того, чтобы в рамках закона мы могли отстреливать слонов, которых нам разрешено отстреливать (примерно 200 особей), и использовать их мясо в президентских программах кормления для обеспечения людей белком.
Будем бить предельно аккуратно
Дмитрий Песков, уста Кремля:
У нас хватает специалистов и экспертов, которые очень активно рассуждают на эту тему [удара России по Западу в ответ на использование западного дальнобойного оружия]. Думаю, пока этого достаточно.
Путин всегда предельно аккуратен в выборе ответа на действия Запада.
Дмитрий Песков, уста Кремля:
У нас хватает специалистов и экспертов, которые очень активно рассуждают на эту тему [удара России по Западу в ответ на использование западного дальнобойного оружия]. Думаю, пока этого достаточно.
Путин всегда предельно аккуратен в выборе ответа на действия Запада.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Женщине место на кухне
Андрей Ткачев, пропоиерей:
Вся наша задача сегодня заключается в том, чтобы быть серьезными. Чтобы мальчишки умели драться и учиться. И спать на земле. И с одного куска хлеба быть сытым.
А потом, когда вырос, чтобы тебя привели на полосу препятствия, привели тебя в оружейную комнату, привели туда, привели сюда. И чтобы ты все это… разобрался в этом всем. Как рыба в воде чтоб плавал между всего этого.
Женщина пусть на кухне плавает. Между всеми домашними начинаниями. Там ее место.
Андрей Ткачев, пропоиерей:
Вся наша задача сегодня заключается в том, чтобы быть серьезными. Чтобы мальчишки умели драться и учиться. И спать на земле. И с одного куска хлеба быть сытым.
А потом, когда вырос, чтобы тебя привели на полосу препятствия, привели тебя в оружейную комнату, привели туда, привели сюда. И чтобы ты все это… разобрался в этом всем. Как рыба в воде чтоб плавал между всего этого.
Женщина пусть на кухне плавает. Между всеми домашними начинаниями. Там ее место.
Чебурашка – один в семье
Антон Котяков, министр труда и социальной защиты:
Суммарный коэффициент рождаемости для простого воспроизводства населения должен быть 2,1. У нас сейчас в среднем по стране - 1,41. Коэффициент выше необходимого для простого воспроизводства сейчас имеют только две территории - Чечня и Тува.
А вот показатель ниже общероссийского мы видим в 41 регионе.
А есть территории, где этот коэффициент ниже единицы. Это, например, Ленинградская область, где показатель - 0,88. То есть на одну женщину не приходится даже одного рождения. Отчасти на такой экстремально низкий показатель влияет соседство крупного мегаполиса. В Москве, кстати, повыше – 1,42.
<…>
Ведем диалог и с бизнесом для того, чтобы они при продвижении товаров и услуг также использовали инструменты позиционирования многодетных семей. Например, на рекламе какого-то продукта использовать не фото, где мама, папа и один ребенок, а двое или трое детей. Таким образом, действительно можно менять представление о семье.
<…>
Кинематографический контент меняется в сторону популяризации семейных ценностей. Вспомните последние фильмы - тот же «Летучий корабль». «Чебурашка»…
Хотя Чебурашка один в семье. Ну зато можно пойти посмотреть всей семьей, что уже замечательно. И прекрасно, что появляется все больше и больше хорошо снятых российских фильмов о семье и для семьи. Очень много публичных людей сейчас нацелены на семейные ценности. И это здорово!
Антон Котяков, министр труда и социальной защиты:
Суммарный коэффициент рождаемости для простого воспроизводства населения должен быть 2,1. У нас сейчас в среднем по стране - 1,41. Коэффициент выше необходимого для простого воспроизводства сейчас имеют только две территории - Чечня и Тува.
А вот показатель ниже общероссийского мы видим в 41 регионе.
А есть территории, где этот коэффициент ниже единицы. Это, например, Ленинградская область, где показатель - 0,88. То есть на одну женщину не приходится даже одного рождения. Отчасти на такой экстремально низкий показатель влияет соседство крупного мегаполиса. В Москве, кстати, повыше – 1,42.
<…>
Ведем диалог и с бизнесом для того, чтобы они при продвижении товаров и услуг также использовали инструменты позиционирования многодетных семей. Например, на рекламе какого-то продукта использовать не фото, где мама, папа и один ребенок, а двое или трое детей. Таким образом, действительно можно менять представление о семье.
<…>
Кинематографический контент меняется в сторону популяризации семейных ценностей. Вспомните последние фильмы - тот же «Летучий корабль». «Чебурашка»…
Хотя Чебурашка один в семье. Ну зато можно пойти посмотреть всей семьей, что уже замечательно. И прекрасно, что появляется все больше и больше хорошо снятых российских фильмов о семье и для семьи. Очень много публичных людей сейчас нацелены на семейные ценности. И это здорово!
Леонид Волков не дал ни рубля, Леонид Невзлин помог закрыть дыру в бюджете
(начало, окончание – в следующем посте)
Любовь Соболь, российский политик:
Да, это правда, Леонид Невзлин оказывал мне финансовую поддержку. Вот как это было.
Когда YouTube отключил монетизацию по России после полномасштабного вторжения в Украину, это напрямую коснулось канала «Навальный LIVE», который я возглавляла. Мы жили на ту монетизацию. Резко и без предупреждения отвалилось порядка 80% доходов от YouTube и мне буквально нечем было платить ближайшую зарплату сотрудникам.
Я чувствовала ответственность за людей, которые работали на тот момент на уже признанном властями экстремистском канале, были вынуждены покинуть свою страну для этой работы, вывезти своих супругов, собак, поменять и перестроить свою жизнь. Сотрудники «Лайва» после многочисленных обысков в нашей российской студии были все «на карандаше» у силовиков и не могли вернуться в Россию без того, чтобы не разделить судьбу Лилии Чанышевой или Ксении Фадеевой. Да и работу всего канала я не могла одномоментно закрыть, потому что тогда нас смотрели многие миллионы людей из России, искавшие правду о войне в условиях закрытия «Дождя», «Эхо Москвы» и других СМИ.
Невзлин тогда помог финансово закрыть дыру в бюджете на пару месяцев вперед.
Я хотела бы проговорить четко и ясно: Навальный не знал и не мог знать об оказании той помощи каналу. Все, кто работал с Алексеем, подтвердят, что он принципиально не занимался финансовыми вопросами ни ФБК, ни YouTube-каналов даже будучи на свободе.
Почему я не искала деньги в других местах?
Я искала. Фандрайзить публично я опасалась из-за признания нас экстремистами и подведения людей под новые уголовки. Но буквально каждые выходные я проводила многочисленные оффлайновые фандрайзинговые мероприятия среди уехавших из России, своих знакомых и знакомых знакомых. Тогда же я распродала всю атрибутику, все памятные вещи, оставшиеся с моих избирательных кампаний в России и работы Лайва. Сейчас я ужасно жалею, что для выплаты очередной зарплаты сотрудникам я продала на фандрайзинговом аукционе и стаканчики с четверговых эфиров Навального. Я считала, что должна была сохранить структуру, людей, их работоспособность в условиях войны и я боролась за это, каждый будний день и каждый выходной, остававшиеся после записи видео или проведения прямого эфира. Но любой, кто когда-нибудь фандрайзил деньги, знает, что каждый взнос достается трудом, а не льется потоком.
Почему я не обращалась к коллегам за финансовой помощью? Я обращалась. Леонид Волков, зная все трудности канала после начала войны и отключения монетизации, не дал на зарплаты сотрудников канала «Навальный LIVE» ни одного рубля. Еще с Москвы канал был организационно независим. И Волков посчитал, что так и должно оставаться.
Также Невзлин оказал финансовую поддержку после моего отравления в прошлом году. Тогда я не могла привлекать средства фандрайзингом, была не в состоянии это делать физически.
Пишу открыто: сейчас у меня есть кредитный договор, без процентов, на 56 тыс.долларов. Эти средства я должна выплатить лично Леониду Невзлину до 31 декабря 2025 года.
(начало, окончание – в следующем посте)
Любовь Соболь, российский политик:
Да, это правда, Леонид Невзлин оказывал мне финансовую поддержку. Вот как это было.
Когда YouTube отключил монетизацию по России после полномасштабного вторжения в Украину, это напрямую коснулось канала «Навальный LIVE», который я возглавляла. Мы жили на ту монетизацию. Резко и без предупреждения отвалилось порядка 80% доходов от YouTube и мне буквально нечем было платить ближайшую зарплату сотрудникам.
Я чувствовала ответственность за людей, которые работали на тот момент на уже признанном властями экстремистском канале, были вынуждены покинуть свою страну для этой работы, вывезти своих супругов, собак, поменять и перестроить свою жизнь. Сотрудники «Лайва» после многочисленных обысков в нашей российской студии были все «на карандаше» у силовиков и не могли вернуться в Россию без того, чтобы не разделить судьбу Лилии Чанышевой или Ксении Фадеевой. Да и работу всего канала я не могла одномоментно закрыть, потому что тогда нас смотрели многие миллионы людей из России, искавшие правду о войне в условиях закрытия «Дождя», «Эхо Москвы» и других СМИ.
Невзлин тогда помог финансово закрыть дыру в бюджете на пару месяцев вперед.
Я хотела бы проговорить четко и ясно: Навальный не знал и не мог знать об оказании той помощи каналу. Все, кто работал с Алексеем, подтвердят, что он принципиально не занимался финансовыми вопросами ни ФБК, ни YouTube-каналов даже будучи на свободе.
Почему я не искала деньги в других местах?
Я искала. Фандрайзить публично я опасалась из-за признания нас экстремистами и подведения людей под новые уголовки. Но буквально каждые выходные я проводила многочисленные оффлайновые фандрайзинговые мероприятия среди уехавших из России, своих знакомых и знакомых знакомых. Тогда же я распродала всю атрибутику, все памятные вещи, оставшиеся с моих избирательных кампаний в России и работы Лайва. Сейчас я ужасно жалею, что для выплаты очередной зарплаты сотрудникам я продала на фандрайзинговом аукционе и стаканчики с четверговых эфиров Навального. Я считала, что должна была сохранить структуру, людей, их работоспособность в условиях войны и я боролась за это, каждый будний день и каждый выходной, остававшиеся после записи видео или проведения прямого эфира. Но любой, кто когда-нибудь фандрайзил деньги, знает, что каждый взнос достается трудом, а не льется потоком.
Почему я не обращалась к коллегам за финансовой помощью? Я обращалась. Леонид Волков, зная все трудности канала после начала войны и отключения монетизации, не дал на зарплаты сотрудников канала «Навальный LIVE» ни одного рубля. Еще с Москвы канал был организационно независим. И Волков посчитал, что так и должно оставаться.
Также Невзлин оказал финансовую поддержку после моего отравления в прошлом году. Тогда я не могла привлекать средства фандрайзингом, была не в состоянии это делать физически.
Пишу открыто: сейчас у меня есть кредитный договор, без процентов, на 56 тыс.долларов. Эти средства я должна выплатить лично Леониду Невзлину до 31 декабря 2025 года.
Я виню себя в том, что не передала слова Невзлина, я жалею, что просила и принимала его помощь
(окончание, начало – в предыдующем посте)
Любовь Соболь, российский политик:
Замечала ли я что-то не то в общении с Леонидом Невзлиным? Для начала: у нас не было регулярного общения. Примерно раз в полгода мы связывались, но общение шло в основном в русле предложения помощи мне.
Исключением, наверное, является наш последний разговор примерно месяц назад. Тогда были произнесены ужасные вещи, значение которых я до конца не поняла на момент разговора. «Певчих — блядь, и я могу это доказать», «Волков — двойной агент, и у меня есть доказательства», а также произносились слова о том, что Волков должен понести наказание и что ему нужно мстить. Говоря честно, я не сразу нашлась, что ответить, но в итоге возразила, сказав, что давно знаю и уважаю Машу, не разделяю подобных слов, и как бы то ни было с Волковым, Господь учил нас прощать. На это мне возразили о том, что в Ветхом Завете есть слова об отмщении врагам и не хочу ли я по этой же логике и Путина простить, если всех всегда надо прощать. Майкл Наки также был упомнят в том разговоре в негативном ключе, но без слов об отмщении. Ни Миронов, ни его жена не фигурировали.
Сейчас я виню себя в том, что не передала те слова, пусть и из личного телефонного разговора, не предупредила, не предусмотрела. И в страшном сне я не могла представить, что кроме слов есть еще и действия, что за нападением на Волкова, на инсталляции шизо Навального и даже за провокацией в отношении меня на митинге в Вильнюсе мог стоять человек, говоривший месяц назад со мной по телефону. Я жалею, что просила и принимала эту помощь. Но дело сделано, прошлого не вернуть.
(окончание, начало – в предыдующем посте)
Любовь Соболь, российский политик:
Замечала ли я что-то не то в общении с Леонидом Невзлиным? Для начала: у нас не было регулярного общения. Примерно раз в полгода мы связывались, но общение шло в основном в русле предложения помощи мне.
Исключением, наверное, является наш последний разговор примерно месяц назад. Тогда были произнесены ужасные вещи, значение которых я до конца не поняла на момент разговора. «Певчих — блядь, и я могу это доказать», «Волков — двойной агент, и у меня есть доказательства», а также произносились слова о том, что Волков должен понести наказание и что ему нужно мстить. Говоря честно, я не сразу нашлась, что ответить, но в итоге возразила, сказав, что давно знаю и уважаю Машу, не разделяю подобных слов, и как бы то ни было с Волковым, Господь учил нас прощать. На это мне возразили о том, что в Ветхом Завете есть слова об отмщении врагам и не хочу ли я по этой же логике и Путина простить, если всех всегда надо прощать. Майкл Наки также был упомнят в том разговоре в негативном ключе, но без слов об отмщении. Ни Миронов, ни его жена не фигурировали.
Сейчас я виню себя в том, что не передала те слова, пусть и из личного телефонного разговора, не предупредила, не предусмотрела. И в страшном сне я не могла представить, что кроме слов есть еще и действия, что за нападением на Волкова, на инсталляции шизо Навального и даже за провокацией в отношении меня на митинге в Вильнюсе мог стоять человек, говоривший месяц назад со мной по телефону. Я жалею, что просила и принимала эту помощь. Но дело сделано, прошлого не вернуть.
Россия отказывает в субъектности не только Украине, но и странам Восточной и Центральной Европы
Но с тем, что страны бывшего социалистического лагеря перешли из «рук» СССР – России в «руки» Запада Кремль еще как-то готов был смириться. Что же касается бывших республик СССР, то даже либеральные (или «либеральные»), как бы прозападные чиновники не подвергали сомнению какие-то особые права России на эти страны, замечает историк, обозреватель радио «Свобода» Ярослав Шимов.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта – «Страна и мир».)
Ставя под сомнение субъектность соседних стран, в некоторых случаях – ставя ее под сомнение насильственными, вплоть до войны, действиями, Кремль пытается утвердить собственную субъектность; иной способ российскому руководству, видимо, неизвестен.
Кремль парадоксально объясняет конфронтацию: это не просто защите статуса России как великой державы, но и защита ее независимости, которая якобы оказалась под угрозой из-за расширения НАТО.
Но добилась Россия обратного результата: субъектность Украины и ее политический вес в мире выросли так, как она сама едва ли рассчитывала.
Но с тем, что страны бывшего социалистического лагеря перешли из «рук» СССР – России в «руки» Запада Кремль еще как-то готов был смириться. Что же касается бывших республик СССР, то даже либеральные (или «либеральные»), как бы прозападные чиновники не подвергали сомнению какие-то особые права России на эти страны, замечает историк, обозреватель радио «Свобода» Ярослав Шимов.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта – «Страна и мир».)
Ставя под сомнение субъектность соседних стран, в некоторых случаях – ставя ее под сомнение насильственными, вплоть до войны, действиями, Кремль пытается утвердить собственную субъектность; иной способ российскому руководству, видимо, неизвестен.
Кремль парадоксально объясняет конфронтацию: это не просто защите статуса России как великой державы, но и защита ее независимости, которая якобы оказалась под угрозой из-за расширения НАТО.
Но добилась Россия обратного результата: субъектность Украины и ее политический вес в мире выросли так, как она сама едва ли рассчитывала.
Страна и мир
Второй фронт Великой отечественной войны: мифы и факты
Самой популярной исторической темой стала в России в последние годы Великая Отечественная война. Это стержень путинской идеологии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дети искренне плетут маскировочные сети
Андрей Синицын, контр-адмирал, начальник центрального ядерного полигона России на острове Новая Земля:
Дети у нас делают на 3D-принтерах детали к дронам, плетут маскировочные сети, которые потом отправляют нашим бойцам в зону СВО, пишут письма бойцам на фронт. И все это делается искренне. Они могут обращаться с оружием, фланкировать шашками. Ездят на мероприятия, связанные с движением «Юнармия».
Многие, в том числе и девочки, хотят в дальнейшем связать свою жизнь с армией. И это настоящий патриотизм. Очень много здесь зависит от родителей. Ребятишки видят, как они служат, как относятся к своей стране, и перенимают эту модель поведения. Ведь случайные люди здесь не задерживаются.
Андрей Синицын, контр-адмирал, начальник центрального ядерного полигона России на острове Новая Земля:
Дети у нас делают на 3D-принтерах детали к дронам, плетут маскировочные сети, которые потом отправляют нашим бойцам в зону СВО, пишут письма бойцам на фронт. И все это делается искренне. Они могут обращаться с оружием, фланкировать шашками. Ездят на мероприятия, связанные с движением «Юнармия».
Многие, в том числе и девочки, хотят в дальнейшем связать свою жизнь с армией. И это настоящий патриотизм. Очень много здесь зависит от родителей. Ребятишки видят, как они служат, как относятся к своей стране, и перенимают эту модель поведения. Ведь случайные люди здесь не задерживаются.
Нет в***е!
Илья Шестаков, руководитель Росрыболовства:
Запрет на вылов воблы в России продолжит действовать в 2025 году. Восстановление запасов рыбы будет проходить естественным путем.
Илья Шестаков, руководитель Росрыболовства:
Запрет на вылов воблы в России продолжит действовать в 2025 году. Восстановление запасов рыбы будет проходить естественным путем.