Telegram Group & Telegram Channel
👨🏼🤝🏃‍➡️От сделки к бегству. Попытки дипломатического блицкрига в Украине напоминают о тактике Трампа в Афганистане — тогда он также просил редкоземельные металлы в обмен на поддержку США

В Стамбуле сегодня состоялся второй раунд переговоров между США и Россией, однако по итогам стороны не дали никаких официальных комментариев. Нынешняя тактика Трампа напоминает о его попытках заключить быструю мирную сделку в Афганистане. Тогда он также предлагал сотрудничество в разработке редкоземельных металлов в обмен на поддержку, но в итоге всё закончилось хаотичным выводом войск и переходом страны под контроль талибов.

«МО» напоминает, к чему привела политика Трампа в Афганистане

🗳Ещё до президентства Дональд Трамп жёстко критиковал афганскую кампанию. В 2013 году он заявлял, что американцы «потратили огромное количество крови и сокровищ в Афганистане», а правительство в Кабуле «не проявляет никакой благодарности». В ходе предвыборной кампании 2016 года Трамп обещал положить конец «бесконечным войнам» и найти способ завершить конфликт в Афганистане. Однако, заняв пост, он изменил подход: в августе 2017 года Трамп признал, что его «первоначальный инстинкт был вывести войска», но, оказавшись в Овальном кабинете, решил добиться «почётного и долгосрочного исхода» для США.

🪖В 2017 году советники по безопасности убедили Трампа направить в Афганистан дополнительных военнослужащих. Несмотря на прежний скептицизм, президент согласился усилить контингент: численность американских войск была увеличена с около 8,5 тысяч до примерно 13 тысяч. Но решающего перелома на поле боя не произошло — боевые действия продолжались, афганские силы несли большие потери, а влияние Талибана лишь росло. В результате администрация Трампа всё больше склонялась к поиску политического решения конфликта.

💰Трамп искал экономические выгоды в Афганистане. Кабул привлекал внимание Вашингтона к огромным залежам полезных ископаемых, в том числе редкоземельных металлов. В сентябре 2017 года на полях Генассамблеи ООН Трамп и тогдашний президент Афганистана Гани договорились о сотрудничестве в добыче этих ресурсов. Белый дом сообщил, что такие инициативы помогут американским компаниям получить «материалы, критически важные для национальной безопасности», одновременно стимулируя экономику Афганистана. Расчет состоял в том, что развитие добычи редкоземельных металлов может частично окупить расходы США на афганскую кампанию​.

Однако эти планы так и не оправдались. Инфраструктура Афганистана оставалась слаборазвитой, а значительная часть месторождений находилась на территориях. Как отмечали эксперты, в условиях продолжающегося восстания и отсутствия базовой безопасности реализовать масштабные горнодобывающие проекты было практически невозможно. В итоге идея «окупить войну» за счёт афганских недр осталась лишь на бумаге, а суммарные траты в Афганистане составили более чем в 2,3 трлн долларов.

Подробнее о провале политики Трампа и бегстве из Афганистана читайте здесь.



group-telegram.com/mozhemobyasnit/20024
Create:
Last Update:

👨🏼🤝🏃‍➡️От сделки к бегству. Попытки дипломатического блицкрига в Украине напоминают о тактике Трампа в Афганистане — тогда он также просил редкоземельные металлы в обмен на поддержку США

В Стамбуле сегодня состоялся второй раунд переговоров между США и Россией, однако по итогам стороны не дали никаких официальных комментариев. Нынешняя тактика Трампа напоминает о его попытках заключить быструю мирную сделку в Афганистане. Тогда он также предлагал сотрудничество в разработке редкоземельных металлов в обмен на поддержку, но в итоге всё закончилось хаотичным выводом войск и переходом страны под контроль талибов.

«МО» напоминает, к чему привела политика Трампа в Афганистане

🗳Ещё до президентства Дональд Трамп жёстко критиковал афганскую кампанию. В 2013 году он заявлял, что американцы «потратили огромное количество крови и сокровищ в Афганистане», а правительство в Кабуле «не проявляет никакой благодарности». В ходе предвыборной кампании 2016 года Трамп обещал положить конец «бесконечным войнам» и найти способ завершить конфликт в Афганистане. Однако, заняв пост, он изменил подход: в августе 2017 года Трамп признал, что его «первоначальный инстинкт был вывести войска», но, оказавшись в Овальном кабинете, решил добиться «почётного и долгосрочного исхода» для США.

🪖В 2017 году советники по безопасности убедили Трампа направить в Афганистан дополнительных военнослужащих. Несмотря на прежний скептицизм, президент согласился усилить контингент: численность американских войск была увеличена с около 8,5 тысяч до примерно 13 тысяч. Но решающего перелома на поле боя не произошло — боевые действия продолжались, афганские силы несли большие потери, а влияние Талибана лишь росло. В результате администрация Трампа всё больше склонялась к поиску политического решения конфликта.

💰Трамп искал экономические выгоды в Афганистане. Кабул привлекал внимание Вашингтона к огромным залежам полезных ископаемых, в том числе редкоземельных металлов. В сентябре 2017 года на полях Генассамблеи ООН Трамп и тогдашний президент Афганистана Гани договорились о сотрудничестве в добыче этих ресурсов. Белый дом сообщил, что такие инициативы помогут американским компаниям получить «материалы, критически важные для национальной безопасности», одновременно стимулируя экономику Афганистана. Расчет состоял в том, что развитие добычи редкоземельных металлов может частично окупить расходы США на афганскую кампанию​.

Однако эти планы так и не оправдались. Инфраструктура Афганистана оставалась слаборазвитой, а значительная часть месторождений находилась на территориях. Как отмечали эксперты, в условиях продолжающегося восстания и отсутствия базовой безопасности реализовать масштабные горнодобывающие проекты было практически невозможно. В итоге идея «окупить войну» за счёт афганских недр осталась лишь на бумаге, а суммарные траты в Афганистане составили более чем в 2,3 трлн долларов.

Подробнее о провале политики Трампа и бегстве из Афганистана читайте здесь.

BY Можем объяснить




Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/20024

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Можем объяснить
FROM American