НТВ не показало нашей общественности то, что сказал им общественник Максим Парфирьев
НТВ, по неизвестной мне причине не решилось показать нашему обществу правду о проблеме, связанной с зоозащитным 498-ФЗ и с бродячими (зоозащитными) собаками! НТВ как СМИ взяло на себя смелость освещать вопросы, связанные с бродячими животными, но показать альтернативную точку зрения, противоположную мнению зоозащитного сообщества, –нашему обществу оно отказалось. Взятое у меня получасовое интервью, а также взятая из моих рук на бумажном носителе копия моего «оренбургского доклада», – всё это в сюжете НТВ осталось неупомянутым, как говорится, «осталось за кадром», – так сказать, оказалось спрятано от глаз и ушей нашей общественности. Так что говорить о беспристрастности НТВ в проблемах/вопросах зоозащитного 498-ФЗ и бродячих (зоозащитных) собак – ну никак нельзя! По крайней мере, мы теперь знаем то, ЧТО на НТВ как минимум в теме, так как теперь они точно знают «убойную» контраргументацию всем аргументам представителей зоозащитного сообщества, боящегося «судного дня», когда общество наконец узнает, что такое зоозащита на самом деле и что на самом деле скрывается под словом «зоозащита»…
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
НТВ не показало нашей общественности то, что сказал им общественник Максим Парфирьев
НТВ, по неизвестной мне причине не решилось показать нашему обществу правду о проблеме, связанной с зоозащитным 498-ФЗ и с бродячими (зоозащитными) собаками! НТВ как СМИ взяло на себя смелость освещать вопросы, связанные с бродячими животными, но показать альтернативную точку зрения, противоположную мнению зоозащитного сообщества, –нашему обществу оно отказалось. Взятое у меня получасовое интервью, а также взятая из моих рук на бумажном носителе копия моего «оренбургского доклада», – всё это в сюжете НТВ осталось неупомянутым, как говорится, «осталось за кадром», – так сказать, оказалось спрятано от глаз и ушей нашей общественности. Так что говорить о беспристрастности НТВ в проблемах/вопросах зоозащитного 498-ФЗ и бродячих (зоозащитных) собак – ну никак нельзя! По крайней мере, мы теперь знаем то, ЧТО на НТВ как минимум в теме, так как теперь они точно знают «убойную» контраргументацию всем аргументам представителей зоозащитного сообщества, боящегося «судного дня», когда общество наконец узнает, что такое зоозащита на самом деле и что на самом деле скрывается под словом «зоозащита»…
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
