😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ms
