В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ms
