Telegram Group & Telegram Channel
Военнослужащий осужден за дезертирство и за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

20 декабря 2024 г. Абаканским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Т.
В ходе судебного разбирательства установлено, что рядовой Т. 22 ноября 2023 г. в целях уклонения от прохождения военной службы без уважительных причин не явился к месту службы и стал проживать в с. Таштып Республики Хакасия, проводя время по своему усмотрению, при этом обязанностей военной службы не исполнял, командованию части о своем месте нахождения не сообщал.
25 декабря 2023 г. военнослужащий был разыскан военнослужащими военной комендатуры, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, 12 февраля 2024 г. Т. в целях уклонения от прохождения военной службы самовольно оставил месторасположение воинской части, к которой он был прикомандирован на период проведения в отношении него процессуальной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ, и стал проживать в г. Абакане Республики Хакасия, проводя время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполняя, командованию о своем месте нахождения не сообщая.
21 октября 2024 г. военнослужащий был разыскан военнослужащими военной комендатуры, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, 14 февраля 2024 г. военнослужащий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за управление транспортным средством в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем в с. Таштып Республики Хакасия, где был остановлен сотрудниками полиции.
Он же 19 марта того же года, после употребления спиртных напитков, управляя принадлежащим его знакомому автомобилем в с. Таштып Республики Хакасия, вновь был остановлен сотрудниками полиции.
Подсудимый виновным себя в вышеуказанных деяниях признал полностью.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 3 ст. 338, ч. 3 ст. 338, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и на основании ст.ст. 69, 70 УК РФ окончательно назначил рядовому наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.



group-telegram.com/Abakanskiygvs/193
Create:
Last Update:

Военнослужащий осужден за дезертирство и за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

20 декабря 2024 г. Абаканским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Т.
В ходе судебного разбирательства установлено, что рядовой Т. 22 ноября 2023 г. в целях уклонения от прохождения военной службы без уважительных причин не явился к месту службы и стал проживать в с. Таштып Республики Хакасия, проводя время по своему усмотрению, при этом обязанностей военной службы не исполнял, командованию части о своем месте нахождения не сообщал.
25 декабря 2023 г. военнослужащий был разыскан военнослужащими военной комендатуры, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, 12 февраля 2024 г. Т. в целях уклонения от прохождения военной службы самовольно оставил месторасположение воинской части, к которой он был прикомандирован на период проведения в отношении него процессуальной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ, и стал проживать в г. Абакане Республики Хакасия, проводя время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполняя, командованию о своем месте нахождения не сообщая.
21 октября 2024 г. военнослужащий был разыскан военнослужащими военной комендатуры, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, 14 февраля 2024 г. военнослужащий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за управление транспортным средством в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем в с. Таштып Республики Хакасия, где был остановлен сотрудниками полиции.
Он же 19 марта того же года, после употребления спиртных напитков, управляя принадлежащим его знакомому автомобилем в с. Таштып Республики Хакасия, вновь был остановлен сотрудниками полиции.
Подсудимый виновным себя в вышеуказанных деяниях признал полностью.
Указанные действия военнослужащего суд квалифицировал по ч. 3 ст. 338, ч. 3 ст. 338, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и на основании ст.ст. 69, 70 УК РФ окончательно назначил рядовому наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.

BY Абаканский гарнизонный военный суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Abakanskiygvs/193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ms


Telegram Абаканский гарнизонный военный суд
FROM American