Telegram Group & Telegram Channel
Желание россиян сэкономить на похоронах говорит не только о том, что денег нет, хотя это так, но и о том, что все быстрее россияне уходят от скреп и ритуалов в пользу психологии потребления.

С одной стороны, можно сказать, что это удобно государству и уже тестируются варианты снижения потребностей: 9 яиц вместо 10, квартиры-студии вместо дома, борщевой набор вместо потребительской корзины. Думаю, что скоро и похоронные венки уменьшатся в размерах (что кстати полезно для экологии), и гробы будут делать из ДСП, а не дерева. Кстати, за похоронные агентства не стоит переживать, так как они возьмут масштабом.

Что касается дальнейшего развития тренда, то у нас есть ещё достаточно атрибутов, которые в развитых странах являются показателями развития общества, а у нас смогут закамуфлировать обеднение населения. Например: отказ от автомобиля - не потому что новые цены на бензин могут потянуть все меньше россиян, а ради экологии, отказ от мяса - не в связи с тем, что основным блюдом по доходам становится овощной борщ, а ради здорового образа жизни, внутренний туризм - не из-за того, что надо хоть что-то выложить в соцсетях, ведь даже на Египет уже не многим хватает средств, а показать, что есть и в своем регионе достопримечательности и интересные места, лечение 3 дня в стационаре - не из-за того, что нет врачей и коек, а также денег на лекарства на каждого пациента, а развита амбулаторная помощь и сервис на дому, сборы на мебель и ремонт в школе - не из-за того, что бюджеты разворованы и их не хватает, а чтобы люди привыкали к самоуправлению и к общественному контролю. Вариантов много, как вынужденные решения, показывающие некомпетентность управления в стране и процветающую коррупцию, окрасить в благо для населения.

Но у всего этого есть предел, как и отрыв от старых скреп, без предложения новых, которые органично лягут на менталитет русского человека - не несет пользы ни для народа, ни для государства. А таких скреп сегодняшние власти, сваливающиеся в технократию, предложить не могут и не смогут.

Что касается возможности "отщипнуть" у богатых, то это не получалось последние десять лет, не получится и сейчас.



group-telegram.com/Alekhin_Telega/3495
Create:
Last Update:

Желание россиян сэкономить на похоронах говорит не только о том, что денег нет, хотя это так, но и о том, что все быстрее россияне уходят от скреп и ритуалов в пользу психологии потребления.

С одной стороны, можно сказать, что это удобно государству и уже тестируются варианты снижения потребностей: 9 яиц вместо 10, квартиры-студии вместо дома, борщевой набор вместо потребительской корзины. Думаю, что скоро и похоронные венки уменьшатся в размерах (что кстати полезно для экологии), и гробы будут делать из ДСП, а не дерева. Кстати, за похоронные агентства не стоит переживать, так как они возьмут масштабом.

Что касается дальнейшего развития тренда, то у нас есть ещё достаточно атрибутов, которые в развитых странах являются показателями развития общества, а у нас смогут закамуфлировать обеднение населения. Например: отказ от автомобиля - не потому что новые цены на бензин могут потянуть все меньше россиян, а ради экологии, отказ от мяса - не в связи с тем, что основным блюдом по доходам становится овощной борщ, а ради здорового образа жизни, внутренний туризм - не из-за того, что надо хоть что-то выложить в соцсетях, ведь даже на Египет уже не многим хватает средств, а показать, что есть и в своем регионе достопримечательности и интересные места, лечение 3 дня в стационаре - не из-за того, что нет врачей и коек, а также денег на лекарства на каждого пациента, а развита амбулаторная помощь и сервис на дому, сборы на мебель и ремонт в школе - не из-за того, что бюджеты разворованы и их не хватает, а чтобы люди привыкали к самоуправлению и к общественному контролю. Вариантов много, как вынужденные решения, показывающие некомпетентность управления в стране и процветающую коррупцию, окрасить в благо для населения.

Но у всего этого есть предел, как и отрыв от старых скреп, без предложения новых, которые органично лягут на менталитет русского человека - не несет пользы ни для народа, ни для государства. А таких скреп сегодняшние власти, сваливающиеся в технократию, предложить не могут и не смогут.

Что касается возможности "отщипнуть" у богатых, то это не получалось последние десять лет, не получится и сейчас.

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/3495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ms


Telegram Роман Алехин
FROM American