Сегодня утром в квартирах журналистов «Арктического Обозревателя» Вячеслава Городецкого и Дмитрия Артёменко были произведены обыски с изъятием компьютеров и цифровых носителей. В том числе были изъяты мобильные телефоны. Кроме того, обыск и изъятие цифровых носителей был проведён в помещении, которое арендует ООО, имеющее такое же название, как и сетевое издание (зарегистрированное СМИ) и ТГ-канал - «Арктический Обозреватель».
Поводом для таких действий послужило заявление одного из чиновников областного правительства по поводу материала, вышедшего месенджере (ТГ-канале) «Арктический Обозреватель».
Отмечу, что во время следственных действий, сотрудники полиции вели себя настойчиво-корректно, но при этом регулярно консультировались, как мне показалось, с вышестоящим начальством.
Примечательно и то, что и написавший заявление, и сотрудники, проводившие мероприятия, на мой взгляд не до конца понимали юридические нюансы в части действия законов о СМИ, Об информации и о юридических лицах.
Мы заняли активную позицию оказания помощи следствию и предоставили все имеющиеся в нашем распоряжении цифровые носители и персональные компьютеры, однако оставили за собой право оспаривания некоторых произведённых действий. В то же самое время между постановлением суда о проведении обыска и самим обыском прошло больше времени, чем осталось на обжалование.
В связи с тем, что мы дали подписку о неразглашении, поделиться бОльшими данными мы не можем. Несмотря на возникшую ситуацию, мы в кратчайшие сроки найдём способ вернутся онлайн. Благо, у нас есть такая возможность, но главное - есть что рассказать.
Не теряйте нас. Мы действительно вместе!
С уважением к вам, Вячеслав Городецкий, Дмитрий Артёменко и наши семьи.
Сегодня утром в квартирах журналистов «Арктического Обозревателя» Вячеслава Городецкого и Дмитрия Артёменко были произведены обыски с изъятием компьютеров и цифровых носителей. В том числе были изъяты мобильные телефоны. Кроме того, обыск и изъятие цифровых носителей был проведён в помещении, которое арендует ООО, имеющее такое же название, как и сетевое издание (зарегистрированное СМИ) и ТГ-канал - «Арктический Обозреватель».
Поводом для таких действий послужило заявление одного из чиновников областного правительства по поводу материала, вышедшего месенджере (ТГ-канале) «Арктический Обозреватель».
Отмечу, что во время следственных действий, сотрудники полиции вели себя настойчиво-корректно, но при этом регулярно консультировались, как мне показалось, с вышестоящим начальством.
Примечательно и то, что и написавший заявление, и сотрудники, проводившие мероприятия, на мой взгляд не до конца понимали юридические нюансы в части действия законов о СМИ, Об информации и о юридических лицах.
Мы заняли активную позицию оказания помощи следствию и предоставили все имеющиеся в нашем распоряжении цифровые носители и персональные компьютеры, однако оставили за собой право оспаривания некоторых произведённых действий. В то же самое время между постановлением суда о проведении обыска и самим обыском прошло больше времени, чем осталось на обжалование.
В связи с тем, что мы дали подписку о неразглашении, поделиться бОльшими данными мы не можем. Несмотря на возникшую ситуацию, мы в кратчайшие сроки найдём способ вернутся онлайн. Благо, у нас есть такая возможность, но главное - есть что рассказать.
Не теряйте нас. Мы действительно вместе!
С уважением к вам, Вячеслав Городецкий, Дмитрий Артёменко и наши семьи.
BY Арктический обозреватель - Мурманск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from ms
