Не вникал, но осуждаю. Почему Литва в свое время была против строительства атомной станции в Беларуси?
#аналитика
Интересный документальный фильм показали на канале «Беларусь 1». Авторы ленты пытаются понять, почему в уже далеком 2012 году литовские политики сыпали резкими заявлениями в адрес Беларуси из-за решения строить БелАЭС.
❗️А это и правда любопытно. Вильнюс тогда заявил, что атомная станция будет представлять угрозу для безопасности европейского пространства. Но объяснить свое мнение не смог. Аргументы до сих, кстати, не нашли.
Возможно, дело в том, что в свое время Евросоюз настаивал на закрытии в Литве Игналинской атомной станции, на что власти страны согласились.
Грустный итог: балтийские страны были вынуждены тянуть кабели из Швеции и Финляндии, чтобы покупать электроэнергию у них. Правильно, зачем брать у Литвы, когда можно обеспечивать деньгами европейские страны. Правда, есть нюанс: и в Швеции, и в Финляндии значительная доля электроэнергии производится… тоже на атомных станциях. То есть Литве самой производить атомную энергию нельзя, но покупать ее можно. Правда, только шведскую. А белорусская угрожает безопасности.
Не вникал, но осуждаю. Почему Литва в свое время была против строительства атомной станции в Беларуси?
#аналитика
Интересный документальный фильм показали на канале «Беларусь 1». Авторы ленты пытаются понять, почему в уже далеком 2012 году литовские политики сыпали резкими заявлениями в адрес Беларуси из-за решения строить БелАЭС.
❗️А это и правда любопытно. Вильнюс тогда заявил, что атомная станция будет представлять угрозу для безопасности европейского пространства. Но объяснить свое мнение не смог. Аргументы до сих, кстати, не нашли.
Возможно, дело в том, что в свое время Евросоюз настаивал на закрытии в Литве Игналинской атомной станции, на что власти страны согласились.
Грустный итог: балтийские страны были вынуждены тянуть кабели из Швеции и Финляндии, чтобы покупать электроэнергию у них. Правильно, зачем брать у Литвы, когда можно обеспечивать деньгами европейские страны. Правда, есть нюанс: и в Швеции, и в Финляндии значительная доля электроэнергии производится… тоже на атомных станциях. То есть Литве самой производить атомную энергию нельзя, но покупать ее можно. Правда, только шведскую. А белорусская угрожает безопасности.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ms
