Telegram Group & Telegram Channel
🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!



group-telegram.com/ClimateRus/3746
Create:
Last Update:

🤔 Публицист Никита Ляховецкий порассуждал на тему экологических протестов из-за поправок к закону «О защите Байкала». На это его натолкнул просмотренный фильм депутата Госдумы Георгия Арапова, где освещаются те проблемы, с которыми постоянно сталкиваются жители побережья уникального озера. Из-за охранного статуса Байкала в некоторых населенных пунктах рядом с водоемом нет нормальных дорог, очистных сооружений, людям из-за отсутствия кладбищ даже некуда хоронить своих умерших родственников. В июле депутаты ГД решили исправить эту несправедливость по отношению к людям и внесли на рассмотрение законопроект, который разрешил бы рубки леса около Байкала для обустройства инфраструктуры.

💁🏻‍♂️ Однако мгновенно на эти планы парламентариев бурно отреагировали местные экологи и активисты. Ситуация обострилась настолько, что для выяснения обстоятельств в Бурятию пришлось даже ездить спикеру ГД Вячеславу Володину. Сначала консенсус вроде был найден. Но затем голос недовольных экоактивистов усилился еще сильнее.

📄 Из-за обострения ситуации ассоциации муниципальных образований Иркутской области даже пришлось написать открытое письмо президенту Владимиру Путину и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность конкретных экологов на предмет экстремизма. В письме сообщается, что противники поправок выступают против конституционных прав людей, проживающих на Байкале.

👀 В этой связи Никита Ляховецкий решил посмотреть, кто же такие эти так называемые представители общественности, которые противятся нововведениям. Результаты оказались такими:

🔻 иркутский орнитолог и эколог Виталий Рябцев, прежде связанный с «Байкальской Экологической Волной», признанной иностранным агентом, стал участником судебного процесса по обвинению в распространении ложной информации о физическом лице;

🔻 апелляция была отклонена, а жалоба президенту на недостаток средств на адвоката не увенчалась успехом;

🔻 еще в письме муниципалов фигурирует Любовь Аликина, которая является ответчиком по делу о защите чести и достоинства после иска от байкальской общественницы;

🔻 также Ляховецкий нашел в письме организацию «Совет Иркутской области», возглавляемую Анной Лебедевой – структура также подключилась к обсуждению закона, и ее руководитель поддерживала «Общенародный союз возрождения России», признанный иноагентом.

💬 «Возможно, в России действительно формируется новая ниша для экстремистской деятельности под прикрытием экологии. Проверка этого точно будет не лишней, особенно учитывая сколько иноагентов вскрылось в эко-сфере за последние годы», - резюмирует публицист Ляховецкий.

🌎 Заметим, экологическую повестку противники развития России «качают» уже давно. Достаточно вспомнить структуры WWF и Greenpeace, которые под прикрытием защиты окружающей среды влезали в политику.

🤨 К примеру, WWF стала поддерживать США, которые высказали претензии на исконно российский остров Врангеля Чукотского АО. В свою очередь, Greenpeace публиковала фейковый снимок из космоса воды у берегов Камчатки для последующих ложных обвинений нашей страны на международных площадках.

В итоге WWF, Greenpeace и другие подобные структуры признали нежелательными. Как видим на примере законопроекта по Байкалу, их дело живет до сих пор.

💦 Если вернуться к теме поправок по Байкалу, то председатель экологического комитета ГД Дмитрий Кобылкин минувшим летом совершил поездку по населенным пунктам около озера. Депутат пообщался с людьми, узнал их проблемы из-за охранного статуса водоема (повторимся, некоторые люди там не могут банально похоронить родню). К детальному обсуждению подключались главы Бурятии Алексей Цыденов и Иркутской области Игорь Кобзев. Проводили ли такую работу вышеупомянутые иноагенты? Вряд ли... Быть «Бабой Ягой, которая всегда против» гораздо легче.

⁉️ Интересно, сколько же еще должно пройти времени, чтобы власть в РФ окончательно покончила с активистами, которые за иностранные деньги и под видом «защиты» экологии наносят прямой вред стране?!

BY 50 оттенков зеленого




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/3746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ms


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American