Telegram Group & Telegram Channel
🔴 از تضارب آرا تا تخریب شخصیت: مسیری که باید اصلاح شود

🔹در طی چند سال اخیر شاهد هستیم که
فضای پژوهشگران در حوزه روابط بین‌الملل و مطالعات منطقه ای ، به جای آنکه محلی برای تضارب آراء و تبادل اندیشه‌ها باشد، به میدان تسویه حساب‌های شخصی و تخریب و اتهام زنی های ناروا تبدیل شده است. جای تأسف اینجاست که دایره این درگیری ها تا پژوهشگران برجسته ی این حوزه که هر کدام وزنه ای برای خود در این عرصه هستند هم کشیده شده است .

🔹 پژوهشگران به جای نقد روشمند و علمی نظریات و دیدگاه‌های یکدیگر، راه تخریب شخصیت را در پیش گرفته‌اند و گاه با ایجاد بلوک بندی ها و اردوکشی ها به دنبال مهار و حذف دیدگاه های متفاوت از خود هستند . این رویه نه تنها به پیشرفت علمی کمک نمی‌کند، بلکه وجه علمی و آکادمیک افرادی که وارد این فضا می شوند را نیز مخدوش می کند.

🔹 باید به یاد داشته باشیم که ماهیت رشته‌های علوم انسانی، به‌ویژه  روابط بین‌الملل و مطالعات منطقه ای ، با علوم دقیقه همچون ریاضیات و مهندسی متفاوت است. در اینجا با پدیده‌های پیچیده بین المللی و ژئوپلیتیک سروکار داریم که قابل تقلیل به فرمول‌های ریاضی نیستند و تنوع دیدگاه‌ها و تکثر رویکردهای نظری امری کاملا طبیعی است .این تکثر می‌تواند به درک عمیق‌تر روند های کلان نظام بین الملل و روندهای منطقه ای کمک کند. مهم آن است که به جای برچسب زنی و اتهامات ناروا بتوانیم در فضایی سالم و حرفه‌ای به گفتگو و تبادل نظر بپردازیم. شاید در نگاه دیگران چیزی وجود داشته باشد که ما بدان توجه نکرده و نیندیشیده ایم.

🔹 نقد علمی باید مبتنی بر استدلال و مستندات قابل اتکا بوده و در کمال احترام بیان شود. بله، می‌توان با یک دیدگاه مخالف بود اما می بایست این مخالفت را در چارچوب اخلاق حرفه‌ای و با تکیه بر روش‌های علمی بیان کرد. حمله‌های شخصی و تخریب‌ها تنها نشان‌دهنده ضعف استدلال است و ولاغیر.

والسلام
عارف دهقاندار


📱راه های ارتباطی:

🔻کانال تلگرام کلاب علوم سیاسی:
https://www.group-telegram.com/ms/Clubhouse_olumesiasi.com



group-telegram.com/Clubhouse_olumesiasi/591
Create:
Last Update:

🔴 از تضارب آرا تا تخریب شخصیت: مسیری که باید اصلاح شود

🔹در طی چند سال اخیر شاهد هستیم که
فضای پژوهشگران در حوزه روابط بین‌الملل و مطالعات منطقه ای ، به جای آنکه محلی برای تضارب آراء و تبادل اندیشه‌ها باشد، به میدان تسویه حساب‌های شخصی و تخریب و اتهام زنی های ناروا تبدیل شده است. جای تأسف اینجاست که دایره این درگیری ها تا پژوهشگران برجسته ی این حوزه که هر کدام وزنه ای برای خود در این عرصه هستند هم کشیده شده است .

🔹 پژوهشگران به جای نقد روشمند و علمی نظریات و دیدگاه‌های یکدیگر، راه تخریب شخصیت را در پیش گرفته‌اند و گاه با ایجاد بلوک بندی ها و اردوکشی ها به دنبال مهار و حذف دیدگاه های متفاوت از خود هستند . این رویه نه تنها به پیشرفت علمی کمک نمی‌کند، بلکه وجه علمی و آکادمیک افرادی که وارد این فضا می شوند را نیز مخدوش می کند.

🔹 باید به یاد داشته باشیم که ماهیت رشته‌های علوم انسانی، به‌ویژه  روابط بین‌الملل و مطالعات منطقه ای ، با علوم دقیقه همچون ریاضیات و مهندسی متفاوت است. در اینجا با پدیده‌های پیچیده بین المللی و ژئوپلیتیک سروکار داریم که قابل تقلیل به فرمول‌های ریاضی نیستند و تنوع دیدگاه‌ها و تکثر رویکردهای نظری امری کاملا طبیعی است .این تکثر می‌تواند به درک عمیق‌تر روند های کلان نظام بین الملل و روندهای منطقه ای کمک کند. مهم آن است که به جای برچسب زنی و اتهامات ناروا بتوانیم در فضایی سالم و حرفه‌ای به گفتگو و تبادل نظر بپردازیم. شاید در نگاه دیگران چیزی وجود داشته باشد که ما بدان توجه نکرده و نیندیشیده ایم.

🔹 نقد علمی باید مبتنی بر استدلال و مستندات قابل اتکا بوده و در کمال احترام بیان شود. بله، می‌توان با یک دیدگاه مخالف بود اما می بایست این مخالفت را در چارچوب اخلاق حرفه‌ای و با تکیه بر روش‌های علمی بیان کرد. حمله‌های شخصی و تخریب‌ها تنها نشان‌دهنده ضعف استدلال است و ولاغیر.

والسلام
عارف دهقاندار


📱راه های ارتباطی:

🔻کانال تلگرام کلاب علوم سیاسی:
https://www.group-telegram.com/ms/Clubhouse_olumesiasi.com

BY کلاب علوم سیاسی




Share with your friend now:
group-telegram.com/Clubhouse_olumesiasi/591

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ms


Telegram کلاب علوم سیاسی
FROM American