Налоги и Таможня

A19-20402-2024_20250128_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

264.3 KB

Друзья, мы заметили, что многие юридические ТГ-каналы публикуют кошек и собак – вероятно это своего рода терапия на фоне не самых приятных изменений в законодательстве и практике. Разовьем тему: вы когда-нибудь задумывались о таможенной классификации наполнителя для кошачьего туалета?

Только что появилось Решение АС Иркутской области от 28.01.2025 № А19-20402/2024 по Компании Окахим, в котором суд разбирался с поставленным вопросом.

Декларант считал, что ввезенный товар «наполнитель для кошачьего туалета (тофу) на основе выжимки соевых бобов» может быть классифицирован в группах 38 или 23 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка таможенной пошлины 5%). Иркутская таможня, в свою очередь, посчитала верной группу 14 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка 8%).

Суд первой инстанции поддержал позицию таможенного органа, указав следующее:

🟢 Согласно Основным правилам интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС многокомпонентные изделия должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство.

🟢 Из описания в графе 31 ДТ и паспорта безопасности «наполнитель для кошачьего туалета (тофу) на основе выжимки соевых бобов» состоит из: бобовых волокон – 75,5%, крахмала – 20,4%, гуаровой камеди – 4%, бензоата натрия – 0,1%. Основное вещество – бобовые волокна.

🟢 Группа 38 относится к разделу VI ТН ВЭД ЕАЭС «Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности». Основной компонент спорного товара (бобовые волокна) не относятся к продуктам и препаратам химической или смежных отраслей промышленности, следовательно, классификация наполнителя в группе 38 является ошибочной.

🟢 Группа 23 относится к разделу IV ТН ВЭД ЕАЭС «Готовые пищевые продукты…». В данную группу включаются различные остатки и отходы растительного сырья, использованного в пищевой промышленности, а также некоторые продукты животного происхождения. Бόльшая часть этих продуктов используется для кормления животных или в чистом виде, или в смеси с другими веществами, хотя некоторые из них пригодны для употребления в пищу. Некоторые продукты (например, винный отстой, винный камень, жмых) также используются и в промышленности. Спорный наполнитель не относится к пищевым продуктам, не используется для кормления животных, не пригоден для употребления в пищу, а также не используется в промышленности, следовательно, классификация товара в группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС также является ошибочной.

🟢 В группу 14 включаются все продукты растительного происхождения, в другом месте ТН ВЭД ЕАЭС не поименованные или не включенные. Спорный товар содержит растительные волокна, а именно спрессованные соевые волокна в виде гранул, являющиеся основой наполнителя и обладающие высокой впитывающей способностью, которые предназначены для использования в качестве наполнителя для кошачьего лотка. Следовательно, спорный товар является продуктом растительного происхождения (из продуктов переработки сои) и подлежит отнесению к товарной подсубпозиции 1404 90 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

🟢 Кроме того, в отношении проверяемых товаров контрагент декларанта поставленный товар классифицировал в товарной субпозиции 1404 90 ТН ВЭД ЕАЭС.

🟢 Ссылка декларанта на классификационное решение Таможни Республики Беларусь, согласно которому импортируемый товар – гигиенический наполнитель для непродуктивных домашних животных (кошек) классифицируется по коду ТН ВЭД ЕАЭС 2302109000, является необоснованной, поскольку такое решение не действует на территории РФ и правового значения не имеет.

🟢 Ссылка декларанта на протоколы испытаний, согласно которым установлен состав наполнителя, является неправомерной, поскольку данные доказательства не были раскрыты декларантом на этапе камеральной таможенной проверки.

#таможня

@DD_tax

www.group-telegram.com/ms/DD_tax.com/2095

2.0K viewsedited  Jan 30 at 14:00

Друзья, мы заметили, что многие юридические ТГ-каналы публикуют кошек и собак – вероятно это своего рода терапия на фоне не самых приятных изменений в законодательстве и практике. Разовьем тему: вы когда-нибудь задумывались о таможенной классификации наполнителя для кошачьего туалета?

Только что появилось Решение АС Иркутской области от 28.01.2025 № А19-20402/2024 по Компании Окахим, в котором суд разбирался с поставленным вопросом.

Декларант считал, что ввезенный товар «наполнитель для кошачьего туалета (тофу) на основе выжимки соевых бобов» может быть классифицирован в группах 38 или 23 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка таможенной пошлины 5%). Иркутская таможня, в свою очередь, посчитала верной группу 14 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка 8%).

Суд первой инстанции поддержал позицию таможенного органа, указав следующее:

🟢 Согласно Основным правилам интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС многокомпонентные изделия должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство.

🟢 Из описания в графе 31 ДТ и паспорта безопасности «наполнитель для кошачьего туалета (тофу) на основе выжимки соевых бобов» состоит из: бобовых волокон – 75,5%, крахмала – 20,4%, гуаровой камеди – 4%, бензоата натрия – 0,1%. Основное вещество – бобовые волокна.

🟢 Группа 38 относится к разделу VI ТН ВЭД ЕАЭС «Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности». Основной компонент спорного товара (бобовые волокна) не относятся к продуктам и препаратам химической или смежных отраслей промышленности, следовательно, классификация наполнителя в группе 38 является ошибочной.

🟢 Группа 23 относится к разделу IV ТН ВЭД ЕАЭС «Готовые пищевые продукты…». В данную группу включаются различные остатки и отходы растительного сырья, использованного в пищевой промышленности, а также некоторые продукты животного происхождения. Бόльшая часть этих продуктов используется для кормления животных или в чистом виде, или в смеси с другими веществами, хотя некоторые из них пригодны для употребления в пищу. Некоторые продукты (например, винный отстой, винный камень, жмых) также используются и в промышленности. Спорный наполнитель не относится к пищевым продуктам, не используется для кормления животных, не пригоден для употребления в пищу, а также не используется в промышленности, следовательно, классификация товара в группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС также является ошибочной.

🟢 В группу 14 включаются все продукты растительного происхождения, в другом месте ТН ВЭД ЕАЭС не поименованные или не включенные. Спорный товар содержит растительные волокна, а именно спрессованные соевые волокна в виде гранул, являющиеся основой наполнителя и обладающие высокой впитывающей способностью, которые предназначены для использования в качестве наполнителя для кошачьего лотка. Следовательно, спорный товар является продуктом растительного происхождения (из продуктов переработки сои) и подлежит отнесению к товарной подсубпозиции 1404 90 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

🟢 Кроме того, в отношении проверяемых товаров контрагент декларанта поставленный товар классифицировал в товарной субпозиции 1404 90 ТН ВЭД ЕАЭС.

🟢 Ссылка декларанта на классификационное решение Таможни Республики Беларусь, согласно которому импортируемый товар – гигиенический наполнитель для непродуктивных домашних животных (кошек) классифицируется по коду ТН ВЭД ЕАЭС 2302109000, является необоснованной, поскольку такое решение не действует на территории РФ и правового значения не имеет.

🟢 Ссылка декларанта на протоколы испытаний, согласно которым установлен состав наполнителя, является неправомерной, поскольку данные доказательства не были раскрыты декларантом на этапе камеральной таможенной проверки.

#таможня

@DD_tax

BY Налоги и Таможня