Telegram Group & Telegram Channel
‼️ Кирило Буданов провів зустріч з представниками провідних українських правозахисних організацій.

Мова йшла здебільшого про цивільних та їхнє повернення з російської неволі.

➡️Виконавча директорка Медійної ініціативи за права людини (МІПЛ) Тетяна Катриченко розпочала діалог довкола юридичних колізій, що спіткали українців, які вимушено опинилися у ворожій окупації. Окремою темою розмови було визволення протизаконно ув'язнених громадян на тимчасово окупованих територіях.

Також присутні порушували питання механізмів обмінного процесу. “Які дії родин або організацій, що представляють їхні інтереси, можуть сприяти або нашкодити процесу повернення близької людини з неволі,” - з’ясовув представник Регіонального центру прав людини.

💬“Надмірна політизація та увага нерідко гальмували або й перешкоджали нашій роботі, - акцентував голова Коордштабу - Варто зазначити, що кожен випадок є унікальним та потребує злагодженої взаємодії та інформаційної тиші”.

Учасники засвідчили свою відкритість та готовність до подальшої співпраці та заявили, що поділяють підходи щодо правової і психологічної підтримки родин та звільнених.

💬“В росії відсутнє право на справедливий суд,” - зазначив Євген Захаров, директор Харківської правозахисної групи. Він розповів про дослідження особливостей судових процесів держави-агресорки проти українців та про створену ХПГ, базу даних злочинів, що містить інформацію про воєнні злочини та злочини проти людяності, скоєні під час збройного вторгнення.

☝️Кирило Буданов подякував учасникам зустрічі за ту правову підтримку, яку надають їхні організації в процесі діяльності Координаційного штабу: "Хочу висловити щиру вдячність вам - українським правозахисникам за вашу невтомну працю та зусилля у боротьбі за свободу наших громадян. Завдяки вашій принциповості та наполегливості ми разом наближаємо той день, коли кожен українець повернеться додому з ворожої неволі".

Участь у заході взяли представники ГО “Харківська правозахисна група”, ВБО “Українська фундація правової допомоги”, ПО “Центр громадянських свобод”, ПО “Truth hounds”, МПНО “Freedom House”, ГО “Медійна ініціатива за права людини”, ГПО “Регіональний центр прав людини”, Центру прав людини ZMINA, ГО “Блакитний птах та ГО “Українська правова консультативна група”.



group-telegram.com/DIUkraine/5042
Create:
Last Update:

‼️ Кирило Буданов провів зустріч з представниками провідних українських правозахисних організацій.

Мова йшла здебільшого про цивільних та їхнє повернення з російської неволі.

➡️Виконавча директорка Медійної ініціативи за права людини (МІПЛ) Тетяна Катриченко розпочала діалог довкола юридичних колізій, що спіткали українців, які вимушено опинилися у ворожій окупації. Окремою темою розмови було визволення протизаконно ув'язнених громадян на тимчасово окупованих територіях.

Також присутні порушували питання механізмів обмінного процесу. “Які дії родин або організацій, що представляють їхні інтереси, можуть сприяти або нашкодити процесу повернення близької людини з неволі,” - з’ясовув представник Регіонального центру прав людини.

💬“Надмірна політизація та увага нерідко гальмували або й перешкоджали нашій роботі, - акцентував голова Коордштабу - Варто зазначити, що кожен випадок є унікальним та потребує злагодженої взаємодії та інформаційної тиші”.

Учасники засвідчили свою відкритість та готовність до подальшої співпраці та заявили, що поділяють підходи щодо правової і психологічної підтримки родин та звільнених.

💬“В росії відсутнє право на справедливий суд,” - зазначив Євген Захаров, директор Харківської правозахисної групи. Він розповів про дослідження особливостей судових процесів держави-агресорки проти українців та про створену ХПГ, базу даних злочинів, що містить інформацію про воєнні злочини та злочини проти людяності, скоєні під час збройного вторгнення.

☝️Кирило Буданов подякував учасникам зустрічі за ту правову підтримку, яку надають їхні організації в процесі діяльності Координаційного штабу: "Хочу висловити щиру вдячність вам - українським правозахисникам за вашу невтомну працю та зусилля у боротьбі за свободу наших громадян. Завдяки вашій принциповості та наполегливості ми разом наближаємо той день, коли кожен українець повернеться додому з ворожої неволі".

Участь у заході взяли представники ГО “Харківська правозахисна група”, ВБО “Українська фундація правової допомоги”, ПО “Центр громадянських свобод”, ПО “Truth hounds”, МПНО “Freedom House”, ГО “Медійна ініціатива за права людини”, ГПО “Регіональний центр прав людини”, Центру прав людини ZMINA, ГО “Блакитний птах та ГО “Українська правова консультативна група”.

BY Головне управління розвідки МО України











Share with your friend now:
group-telegram.com/DIUkraine/5042

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms


Telegram Головне управління розвідки МО України
FROM American