В рамках подготовки форума «Единство народов, сила России» я, наряду с другими известными общественно-политическими деятелями, политологами и депутатами Госдумы, принял участие в обсуждении важнейших вопросов, касающихся нашей страны. Этот форум имеет целью выработку конкретных идей для национальной идеи и укрепление общероссийской гражданской идентичности.

Ключевые направления работы форума включают укрепление единства многонационального народа, борьбу с шовинизмом и экстремизмом, патриотическое воспитание молодежи, развитие миграционной политики и развитие отношений с СНГ. Мы должны сосредоточиться на гармонии междунациональных отношений и межрелигиозного согласия, что позволит избежать конфликтов и усилить стабильность внутри страны.

Цель нашего форума также заключается в выработке ряда законодательных инициатив и предложений президенту, правительству и органам исполнительной власти о конкретных мерах, связанных с формированием национальной идеи. Это необходимо для предотвращения ситуаций, когда, например, в школах во Владимире запрещают хиджабы, или когда уроженец республики Дагестан сталкивается с неудобными вопросами от пограничников, возвращаясь домой.

Сегодня, когда в нашей стране неспокойно, мы осознаем, что находимся на сложном пути, связанном со специальной военной операцией. Мы фактически боремся с проблемами, назревшими за последние 20-30 лет. Если бы не Украина, возникли бы другие конфликты, такие как в Грузии или Казахстане. Это, к сожалению, часть внутренней и внешней политики некоторых стран.

С приходом Трампа многое может измениться. Но если мы не сформируем внутреннюю национальную политику и идею, мы окажемся слабыми на внешней арене. Именно для этого создаются подобные инициативы — чтобы сгладить острые углы и наладить внутреннее взаимопонимание, прежде всего перед своими гражданами и избирателями.

Это требует совместных усилий и активного участия всех слоев общества, чтобы вместе строить будущее нашей страны на принципах единства и взаимопонимания. Призываю всех задуматься о будущем и активно участвовать в формировании новой повестки, которая будет служить интересам нашей страны и нашего народа!


Вариант 1:
1. Нужна ли национальная идея в Российской Федерации для укрепления единства народа?
2. Как вы считаете, какие аспекты должны быть включены в национальную идею России?
3. Каким образом национальная идея может повлиять на патриотическое воспитание молодежи?
4. Как вы видите роль национальной идеи в развитии межнациональных отношений?
5. Какие примеры успешных национальных идей в других странах могут быть полезны для России?

Вариант 2:
1. Считаете ли вы, что отсутствие национальной идеи негативно сказывается на внутренней политике России?
2. Какие проблемы могут быть решены с помощью четко сформулированной национальной идеи?
3. Какую роль играют традиционные ценности в формировании национальной идеи?
4. Как вы думаете, какие выгоды принесет стране наличие национальной идеи?
5. Нужна ли национальная идея для повышения гражданской идентичности в России?

Дональд Трамп выдвинул Тулси Габбард на пост главы Национальной разведки США, что стало неожиданным шагом в политической игре. Примечательно, что она числится в списке украинского сайта Миротворец за якобы поддержку российской пропаганды. Это назначение ставит под сомнение позицию Украины, которая, похоже, не может справиться с влиянием сторонников России даже на высоких уровнях американской политики. Вопрос в том, как это повлияет на разведывательное сообщество США и их стратегию в отношении Украины и России.

Трамп выдвинул Роберта Кеннеди-младшего на пост министра здравоохранения США: новый вызов для здравоохранения страны

Дональд Трамп, бывший президент США и избранный на выборах 2024 года, предложил кандидатуру Роберта Кеннеди-младшего на пост министра здравоохранения. Это решение вызвало широкий резонанс в обществе, учитывая, что Кеннеди известен своей активной позицией против вакцинации и критикой текущей политики в области здравоохранения.

Роберт Кеннеди-младший, член знаменитой политической семьи и защитник прав человека, стал известен своими антивакцинаторскими взглядами, что привлекло к нему значительное внимание как среди сторонников, так и среди оппонентов. Он утверждает, что многие вакцины могут быть опасны для здоровья, что ставит под сомнение научный консенсус о безопасности и эффективности вакцин.

Выдвижение Кеннеди на пост министра здравоохранения может стать значительным шагом в переосмыслении политики здравоохранения в США. Трамп, который продолжает поддерживать свои идеи о необходимости реформ в этой области, надеется, что Кеннеди сможет внести изменения в систему, которая, по его мнению, нуждается в пересмотре подходов.

Однако это решение также поднимает множество вопросов о будущем здравоохранения в стране. Критики высказывают опасения, что назначение Кеннеди может углубить разделение в обществе по вопросам вакцинации и здоровья. В условиях продолжающейся пандемии и необходимости вакцинации населения против COVID-19, такое руководство может повлиять на уровень доверия к медицинским учреждениям и программам вакцинации.

Сторонники Кеннеди утверждают, что его назначение может привести к более открытой дискуссии о вакцинах и здравоохранении в целом. Они надеются, что он сможет привлечь внимание к вопросам безопасности вакцин и потребует большей прозрачности от фармацевтических компаний.

В то время как время покажет, каковы будут последствия этого назначения, одно ясно: выбор Роберта Кеннеди-младшего на пост министра здравоохранения США станет важным этапом в политической и медицинской жизни страны. Общество с нетерпением ждет, как это повлияет на будущую политику здравоохранения и какие изменения могут быть внесены в систему, которая затрагивает жизни миллионов американцев.

В парламенте Новой Зеландии, в знак протеста против закона, депутаты исполнили традиционный танец коренного населения.

Что видит нормальный человек, когда зашел в запрещенный твиттер

Обострение ситуации вокруг мигрантов: вызовы и необходимость новой национальной идеи

Сегодня мы наблюдаем обострение ситуации вокруг мигрантов в России. В ущерб себе мы выдворяем реальную рабочую силу, которая движет нашу экономику и в некоторых отраслях является незаменимыми кадрами. Да, проблемы от мигрантов действительно существуют, но не стоит забывать, что трудности возникают во всех сферах нашей жизни.

На фоне этого мы видим появление ультраправых националистических батальонов на фронте, состоящих из бывших болельщиков, так называемых ультрас. Их резкие высказывания о том, что мигрантов нужно «резать» или «убивать», создают атмосферу ненависти и разделения.

Эти противоречия сдерживают развитие конструктивного диалога в обществе. Что из себя сегодня представляет национальная политика в Российской Федерации? Мы видим лишь песни, танцы, пляски и выставки — все что угодно, но не реальные действия. Кажется, что главное — чтобы никто не болтал и не открывал рот.

Нам нужна реальная национальная идея, национальное согласие и активные двигатели этой идеи. Без этого мы не сможем справиться с вызовами, стоящими перед нашим обществом. Важно начать диалог, который приведет к взаимопониманию и сотрудничеству между всеми народами и культурами, населяющими нашу страну.

Вторые сутки население бывшего СССР выясняет в соцсетях, правильных ли людей Трамп предложил на роль глав ЦРУ и Пентагона. Причем пишут аргументированные посты с подробным разбором биографий претендентов и с такой страстью доказывают друг другу, почему Трамп – дурак или гений, что складывается впечатление, что они не только действительно выбрали Дональда президентом, но и снимут его в любой момент. Эта серия South Park когда-нибудь закончится?

Джо Байден разрешает Украине наносить удары ракетами ATACMS вглубь России: символическое решение без кардинальных изменений

Президент США Джо Байден принял решение, разрешающее Украине наносить удары ракетами ATACMS вглубь России. Это решение, безусловно, является символическим шагом, подчеркивающим поддержку Киева в условиях продолжающегося конфликта, однако принципиально не изменит ход событий на фронте.

Несмотря на это разрешение, Украина и США не смогут поставить достаточно большое количество ракет ATACMS, чтобы существенно сдвинуть линию фронта или обеспечить устойчивую оборону на текущих позициях. Операции будут скорее направлены на демонстрацию возможностей, чем на кардинальную смену баланса сил.

Данное решение поднимает ставки и открывает возможности для будущих переговоров. Оно показывает, что США готовы поддерживать Украину, но также ставит перед Киевом сложные задачи по эффективному использованию этих ракет.

Таким образом, хотя разрешение Байдена на использование ракет ATACMS является важным сигналом поддержки, оно не принесет изменений в конфликте.

#Байден #ATACMS #Украина #Россия #МеждународнаяПолитика #Конфликт #ПоддержкаУкраины #СимволическоеРешение #ЛинияФронта #Переговоры #ВоеннаяПомощь #Безопасность #Геополитика #Мир #Стратегия #Удары #Оборона #КурскаяОбласть

Использование Украиной западных неядерных ракет для ударов по территории России может повлечь ядерный ответ, согласно обновленной доктрине, заявил Дмитрий Песков.

К Байдену вопросов нет, его логика понятна: во-первых, по США отвечать никто не будет, во-вторых, он скоро уходит, в-третьих, у него есть справка из дурки, так что он со всех сторон в безопасности. А вот оптимизм, с которым поставки западных ракет воспринимают наши бывшие соотечественники, находящиеся в Европе, завораживает. Причем, единственный аргумент, который они приводят, почему все не закончится ядерным апокалипсисом, звучит буквально «цивилизованный мир не допустит». Напомню, что войну, по их мнению, цивилизованный мир тоже не должен был допустить, как и кучу всего, что цивилизованный мир уже допустил. Уповать на «цивилизованный мир» в 2024 году – это как надеяться, что виселица, на эшафоте которой вы уже стоите, сломается в момент, когда вас вздернут. Шансы, конечно, есть, но с вашим ли фартом играть в такие игры? Вот именно

Логика, с которой некоторые уповают на “цивилизованный мир”, напоминает детскую веру в сказочного спасителя, который придет и разрулит. Но реальность уже не раз показала, что “цивилизованный мир” действует по принципу: кто громче кричит, у того и правда. Вон, кричали, что не допустят войны — допустили. Кричали, что санкции сотрут с лица земли экономику, — ну, вы сами видите результат. Теперь кричат, что ракеты ничего не изменят, потому что где-то там существуют границы разумного.

Границы разумного? Это то самое, что “цивилизованный мир” давно похоронил под толстыми слоями собственной риторики. Когда границы начинают двигаться за волей одного сильного игрока, это уже не цивилизация, а шоу гладиаторов, где толпа выбирает, кого следующего бросить на арену.

А те, кто сидит в Европе и радуется, видимо, уверены, что их уютные улочки и кофе на террасе — вне зоны риска. Только забывают, что в таких играх риск для всех общий. История знает примеры, когда сначала под аплодисменты разрушали чужие дома, а потом искали укрытие от собственных обломков.

“Цивилизованный мир не допустит”? Да этот “цивилизованный мир” и допустить-то уже ничего не может. Он просто наблюдатель, жмущий лайки на очередное геополитическое шоу. Так что, может, стоит перестать надеяться на спасителей и начать задумываться о том, к чему все идет? Потому что надежда на “цивилизованный мир” — это, как надеяться, что буря не унесет твой дом, если закрыть глаза. Вот только буря не спрашивает.

Выражаю искреннюю благодарность министру здравоохранения, Михаилу Альбертовичу Мурашко, и его помощнице, Оксане Игоревне Гусевой, которые откликнулись на нашу просьбу и оказали поддержку Виталию Коновалову, герою программы Наши. Благодаря вашему вниманию и участию, вопрос об его обследовании и дальнейшем лечении в федеральном государственном учреждении здравоохранения успешно поставлен. Ваше содействие является неоценимой помощью и дарит надежду на лучшее будущее. Спасибо за вашу заботу и профессионализм.

#Благодарность #МинистрЗдравоохранения #МихаилМурашко #ОксанаГусева #ВиталийКоновалов #ПрограммаНаши #Здравоохранение #Поддержка #Помощь #Лечение #Обследование

За время СВО на Украине произошли следующие события:
• Азербайджан провел военные операции против Армении, включая эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе.
• США нанесли авиаудары по территории Сирии, ссылаясь на борьбу с терроризмом и защиту своих союзников.
• Израиль проводил операции против палестинских территорий, включая обстрелы в секторе Газа, а также удары по Ливану в ответ на действия “Хезболлы”.

При этом такие страны, как Армения, Палестина, Ливан и Сирия, не получали значительной военной помощи или финансирования со стороны других государств, в отличие от стран-инициаторов военных действий. Кроме того, экономики США, Израиля и Азербайджана продолжают использовать международные платёжные системы, такие как Visa, без серьёзных ограничений.

Пошлите другу ссылку:

https://www.group-telegram.com/hitvpnbot?start=113615268227224

Когда ваш друг зайдет в наш бот по этой ссылке и создаст аккаунт, вы получите 50₽ на баланс!

Международный уголовный суд и Израиль: Новая эпоха или политическое давление?

Международный уголовный суд (МУС) в Гааге впервые выдал ордера на арест представителей демократического западного мира — премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и экс-министра обороны Йоава Галанта. Это решение, по моему мнению, уже вызвало бурю обсуждений и раскол в мировом сообществе. Однако какие последствия оно несет для Израиля, международной политики и правовой системы?

Решение МУС: удар по личности или по всей стране?

На первый взгляд ордеры на арест Нетаньяху и Галанта кажутся персональной атакой на двух политиков. Но, на мой взгляд, это решение затрагивает весь Израиль. Удар наносится не только по репутации премьера, но и по имиджу государства на международной арене. В перспективе такие действия могут открыть путь для исков против других израильских военных и политиков, включая генералов и офицеров, участвовавших в операциях в секторе Газа.

Израиль — страна с обязательной военной службой, и подобные решения потенциально затрагивают каждого гражданина. Это ставит под угрозу свободное передвижение израильских чиновников и военных по миру, а также усложняет дипломатические отношения.

Международная реакция: изменение глобального баланса сил

Решение МУС вызвало резкую критику со стороны США, традиционного союзника Израиля. Американские власти, на мой взгляд, опасаются, что прецедент может быть использован для обвинений против самих США за их действия в Ираке, Сирии или Афганистане.

С другой стороны, это решение подчеркивает растущее влияние стран Глобального Юга, которые всё активнее используют международные институты для выражения своей позиции. Прокурор Карим Хан, возглавляющий МУС, не только проигнорировал давление США, но и укрепил позиции суда как независимого игрока на международной арене.

Юридическая система против реальной политики

Вопрос о нейтральности и объективности международного права остаётся открытым. МУС пытается применить нормы, разработанные для межгосударственных конфликтов, к ситуациям, где государства противостоят террористическим группировкам.

Израиль, на мой взгляд, имеет основания утверждать, что его действия в Газе направлены против ХАМАС, организации, которая использует гражданское население в качестве прикрытия. Международное право, разработанное в XX веке, не учитывает этих сложностей, что делает Израиль уязвимым для обвинений.

Внутренние последствия для Израиля

Парадоксально, но внутри Израиля это решение, по моему мнению, может укрепить позиции Нетаньяху. Оппозиция, несмотря на разногласия с премьером, осудила решение МУС, посчитав его несправедливым и политически мотивированным. Израильское общество склонно воспринимать это как атаку на всю нацию, а не только на её лидеров.

Однако давление извне — со стороны Европы или других стран — может поставить Нетаньяху перед сложным выбором. Сможет ли Израиль продолжать свою политику, не подвергаясь санкциям или изоляции? Это станет ключевым вызовом для его руководства.

Выводы и перспективы

Решение МУС против Израиля — это не просто юридический шаг, а сигнал о том, что международное право находится в процессе трансформации. В условиях изменяющегося мирового порядка Глобальный Юг всё громче заявляет о своих интересах, а западные страны теряют монополию на влияние в международных институтах.

Для Израиля это решение может стать началом новой эпохи в его международной дипломатии, где ему придётся не только защищать свои действия, но и активно искать союзников, готовых поддержать его в этих сложных условиях.

На мой взгляд, вопрос о том, изменит ли это глобальный порядок или лишь подчеркнет его противоречия, остаётся открытым. Однако одно ясно: в современном мире границы между правом и политикой становятся всё более размытыми.

“Гаагский акт о вторжении” и ордеры МУС: американская дипломатия и израильский фактор

Недавнее заявление американского сенатора Тома Коттона о «Гаагском акте о вторжении» и критика Международного уголовного суда (МУС) вновь напомнили о скрытой напряжённости между США и международными институтами. Эта история не только о законе, который позволяет США применять силу для защиты своих граждан от МУС, но и о сложной игре в публичное пространство, в которой переплетаются интересы Америки и её союзников, включая Израиль.

Что такое «Гаагский акт о вторжении»?

«Гаагский акт о вторжении» — неофициальное название Закона о защите американских военнослужащих, принятого в 2002 году. Этот закон разрешает США использовать военную силу для освобождения американских граждан или союзников, если они арестованы по ордеру МУС. Он был принят на фоне опасений, что американские военные могут стать мишенью для политически мотивированных обвинений.

Сенатор Коттон в своём заявлении в X-аккаунте назвал МУС «судом-кенгуру», а главного прокурора Карима Хана — «безумным фанатиком». В этом контексте он напомнил, что США готовы применять любые меры, включая военные действия, чтобы защитить своих граждан и союзников.

Американская публичная политика и израильский фактор

По моему мнению, США и отдельные «ястребы» в политическом истеблишменте намеренно транслируют подобные заявления в публичное пространство. Это делается не только для защиты своей позиции, но и для того, чтобы продемонстрировать американскому избирателю, что интересы нации защищены.

Американская политика — это всегда публичное шоу. Избиратель в США любит и ждёт от своих представителей в Конгрессе громких заявлений. Такие высказывания зачастую имеют эффект далеко за пределами страны. Они показывают силу и решимость, даже если за ними стоит дипломатическая игра или политический манёвр. Но не исключаю, что определённые группы влияния внутри США могли косвенно попросить сенатора выступить с такой резкой критикой.

Израиль — это один из ключевых союзников США. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, фигура далеко не однозначная, остаётся важным игроком на международной арене. Его роль в израильско-американских отношениях настолько велика, что даже упоминание его имени в контексте ордеров МУС вызывает значительный резонанс. Достаточно взглянуть на его биографию, чтобы понять, насколько он важен для США как стратегический партнёр. Подобные заявления, как я считаю, — это не только защита американских интересов, но и поддержка союзников.

Почему это важно?

Решение МУС выдать ордера на арест, в том числе израильских политиков, вызвало волну недовольства. США, выступившие против таких решений, показывают, что готовы защищать своих союзников. Однако за этой риторикой скрывается не только поддержка Израиля, но и опасение того, что прецедент МУС может ударить по самим США.

Американские военные кампании в Ираке, Афганистане и других регионах неоднократно вызывали критику, и подобные действия МУС могут стать основой для обвинений против американских политиков и военных. Этот аспект объясняет, почему США так остро реагируют на действия международных институтов.

Выводы

Всё, что говорится в американской политике, слышится в мире. Публичные заявления, подобные тому, что сделал сенатор Коттон, — это не просто слова, а демонстрация силы и политической воли. Однако за этими словами скрываются дипломатические манёвры и прагматичный расчёт.

Израиль остаётся ключевым союзником США, и критика МУС — это в том числе способ поддержать важного партнёра. На мой взгляд, это не только внутренняя американская политика, но и сигнал миру: США готовы защищать своих граждан, своих союзников и свои интересы любыми средствами, даже если для этого потребуется вспомнить «Гаагский акт о вторжении».

Эта ситуация показывает, насколько тесно переплетаются национальные интересы, международная политика и правовые нормы. Вопрос в том, как долго такие подходы будут работать в быстро меняющемся мире, где политические заявления становятся инструментом глобального влияния.

Новые законодательные меры: запрет на пропаганду идеологии чайлдфри и другие инициативы

23 ноября 2024 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал ряд важных законодательных актов, включая закон о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. Документ вводит серьёзные ограничения и штрафы за распространение соответствующих идей. Вот основные положения закона:

Запрет на пропаганду чайлдфри

1. Ответственность за нарушение:
• Физические лица: штраф до 400 тысяч рублей.
• Должностные лица: штраф до 800 тысяч рублей.
• Юридические лица: штраф до 5 миллионов рублей.
2. Пропаганда среди несовершеннолетних:
• Размер штрафов удваивается.
3. Пропаганда через СМИ и интернет:
• Штрафы для физических лиц до 200 тысяч рублей.
• Для должностных лиц — до 400 тысяч рублей.
• Для юридических лиц — до 4 миллионов рублей.
4. Для иностранцев:
• Штраф 100 тысяч рублей либо арест до 15 суток с последующим выдворением за пределы Российской Федерации.

Эти меры направлены на борьбу с идеологией, которая, по мнению законодателей, подрывает традиционные семейные ценности и демографическое развитие страны.

Запрет на усыновление детьми гражданами стран с трансгендерными законами

Закон вводит запрет на усыновление российских детей гражданами тех стран, где легализован трансгендерный переход. Это решение объясняется необходимостью защиты российских детей от “чуждых культурных ценностей”.

Меры против нелегальной миграции

Закон также устанавливает штрафы до 60 миллионов рублей для юридических лиц за подделку документов, связанных с организацией нелегальной миграции.

Списание кредитов для участников СВО

Принят закон о списании просроченных кредитов на сумму до 10 миллионов рублей для участников специальной военной операции (СВО). Условием для получения такой льготы является заключение контракта с 1 декабря 2024 года.

Анализ новых мер

Эти законы отражают ужесточение государственной политики в сфере защиты традиционных ценностей, контроля над миграцией и поддержки военнослужащих. Основное внимание уделено идеологическим и социальным аспектам, которые касаются будущего поколений.

Противники нового закона могут рассматривать его как ограничение свободы слова и мнений, однако сторонники утверждают, что он служит укреплению традиционных семейных устоев.

Вывод: Новые законодательные инициативы свидетельствуют о продолжении курса на защиту национальных интересов, семейных ценностей и демографической безопасности. Эти меры имеют как своих сторонников, так и критиков, но их влияние на общество станет очевидным в ближайшие годы.