Подпорченноелицо. Маяк Анива – одна из главных достопримечательностей Сахалина. Однако он находится в настолько плачевном состоянии, что на проблему обратил внимание глава Минвостокразвития Алексей Чекунков.
Доходит до того, что областные власти предупреждают туристов об опасности посещения маяка, но это не останавливает посетителей. Процесс восстановления затягивает и то, что объект находится в ведении Министерства обороны.
«По оценке степень износа составляет 71%. Это не катастрофично. Надеюсь, что в ближайшее время Минобороны совместно с Сахалинской областью примут решение о сумме и сроках реализации», – подчеркнул чиновник.
О плачевном состоянии маяка Анива говорят уже много лет. Посещение объекта даже запрещали, но туркомпании продолжают возить туда клиентов, так как он пользуется огромным спросом.
Будем надеяться, что в ближайшее время его приведут в порядок, но стоит отметить, что многие другие достопримечательности на Сахалине также находятся в плачевном состоянии, но команда губернатора Лимаренко предпочитает тратить деньги на что угодно, но не на их восстановление.
Подпорченноелицо. Маяк Анива – одна из главных достопримечательностей Сахалина. Однако он находится в настолько плачевном состоянии, что на проблему обратил внимание глава Минвостокразвития Алексей Чекунков.
Доходит до того, что областные власти предупреждают туристов об опасности посещения маяка, но это не останавливает посетителей. Процесс восстановления затягивает и то, что объект находится в ведении Министерства обороны.
«По оценке степень износа составляет 71%. Это не катастрофично. Надеюсь, что в ближайшее время Минобороны совместно с Сахалинской областью примут решение о сумме и сроках реализации», – подчеркнул чиновник.
О плачевном состоянии маяка Анива говорят уже много лет. Посещение объекта даже запрещали, но туркомпании продолжают возить туда клиентов, так как он пользуется огромным спросом.
Будем надеяться, что в ближайшее время его приведут в порядок, но стоит отметить, что многие другие достопримечательности на Сахалине также находятся в плачевном состоянии, но команда губернатора Лимаренко предпочитает тратить деньги на что угодно, но не на их восстановление.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms
