Hudson Institute: Кратчайший путь к победе Украины лежит через Крым
Разочарование неудачей "контрнаступа" ВСУ среди англичан и американцев сменяется озлобленностью — и маниакальным желанием добиться поставленных целей. Небезызвестный Люк Коффи, британский агент влияния в Америке, со своим подручным Питером Рафом опять замахнулись на Крым.
▪️ По их мнению, наземное наступление украинской армии в 2023 году оказалось менее успешным "во многом из-за нерешительности США в поставках ключевых вооружений" — ракет ATACMS и кассетных боеприпасов. "Это дало России драгоценное время на то, чтобы окопаться".
Они считают, что на новом этапе Западу следует рассмотреть более "смелые и креативные" варианты поддержки Украины:
"Западу следует сосредоточить свои усилия на приближении Украины к победе с постоянным акцентом на Крым, который генерал-лейтенант армии США в отставке Бен Ходжес по праву назвал в этой войне решающей территорией".
Без освобождения Крыма Украина никогда не будет в безопасности, добавляют Коффи и Раф. Это, по их словам, ключевой плацдарм и база снабжения для российских операций на юге Украины.
Вот почему, дескать, "в качестве первого шага Украина должна отказать России в свободе действий из Крыма". Недаром иллюстрацией к статье служит фотография Крымского моста от 8 октября 2022 года.
▪️ В принципе, ничего нового: Крым был и остаётся ключевой территорией с точки зрения военно-стратегических раскладов в этой части Европы — причём не столько для Украины, сколько для НАТО. То есть, в первую очередь, для США и Британии.
Они никак не могут простить, что вложили $5 млрд в расшатывание ситуации на Украине, организовали Евромайдан и госпереворот в Киеве, строили планы по превращению полуострова в американскую и натовскую военно-морскую и авиабазу, а Крым вернулся домой — в Россию.
Публикация Хадсоновского института — ещё один сигнал, что противник по-прежнему намерен добиться поставленных целей. Одна из причин этого в том, что почти за два года СВО зачинщики и модераторы конфликта на Украине никак лично не пострадали и не ответили за свои преступления. И это придаёт необыкновенную наглость их заявлениям и действиям.
Hudson Institute: Кратчайший путь к победе Украины лежит через Крым
Разочарование неудачей "контрнаступа" ВСУ среди англичан и американцев сменяется озлобленностью — и маниакальным желанием добиться поставленных целей. Небезызвестный Люк Коффи, британский агент влияния в Америке, со своим подручным Питером Рафом опять замахнулись на Крым.
▪️ По их мнению, наземное наступление украинской армии в 2023 году оказалось менее успешным "во многом из-за нерешительности США в поставках ключевых вооружений" — ракет ATACMS и кассетных боеприпасов. "Это дало России драгоценное время на то, чтобы окопаться".
Они считают, что на новом этапе Западу следует рассмотреть более "смелые и креативные" варианты поддержки Украины:
"Западу следует сосредоточить свои усилия на приближении Украины к победе с постоянным акцентом на Крым, который генерал-лейтенант армии США в отставке Бен Ходжес по праву назвал в этой войне решающей территорией".
Без освобождения Крыма Украина никогда не будет в безопасности, добавляют Коффи и Раф. Это, по их словам, ключевой плацдарм и база снабжения для российских операций на юге Украины.
Вот почему, дескать, "в качестве первого шага Украина должна отказать России в свободе действий из Крыма". Недаром иллюстрацией к статье служит фотография Крымского моста от 8 октября 2022 года.
▪️ В принципе, ничего нового: Крым был и остаётся ключевой территорией с точки зрения военно-стратегических раскладов в этой части Европы — причём не столько для Украины, сколько для НАТО. То есть, в первую очередь, для США и Британии.
Они никак не могут простить, что вложили $5 млрд в расшатывание ситуации на Украине, организовали Евромайдан и госпереворот в Киеве, строили планы по превращению полуострова в американскую и натовскую военно-морскую и авиабазу, а Крым вернулся домой — в Россию.
Публикация Хадсоновского института — ещё один сигнал, что противник по-прежнему намерен добиться поставленных целей. Одна из причин этого в том, что почти за два года СВО зачинщики и модераторы конфликта на Украине никак лично не пострадали и не ответили за свои преступления. И это придаёт необыкновенную наглость их заявлениям и действиям.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
