Telegram Group & Telegram Channel
Как будет дальше действовать КНР в отношении Тайваня?

ТГ-канал China army обратил внимание на доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) "Опрос экспертов: Мнения США и Тайваня о подходе Китая к Тайваню".

▪️ В частности, были собраны мнения по вопросу, какой вариант до 2027 года выберет Пекин: карантин, блокаду или "вторжение" на остров? Приведём ответы вместе с процентным отношением американских/тайваньских экспертов:

1. Да, до 2027 года КНР введёт карантин или блокаду острова, поскольку не располагает возможностями для успешного "вторжения" — 13% / 6%.

2. Нет, независимо от времени Пекин рассматривает все три варианта: карантин, блокаду и "вторжение" на остров — 52% / 54%.

3. Нет, независимо от времени Пекин с большей вероятностью "вторгнется" — 10% / 9%.

4. Нет, независимо от времени Пекин введёт карантин или блокаду — 25% / 31%.

▪️ Как видно из опроса, вероятность китайского "вторжения" на Тайвань и американские, и тайваньские эксперты оценивают невысокой.

Тут стоит напомнить, что в 2005 году в КНР был принят закон о борьбе с сецессией. Согласно его ст. 8, "в случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от Китая, или если произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от Китая, или если возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности Китая".

▪️ Не стоит забывать и тот факт, что на данный момент стратегическая инициатива в формирующемся кризисе вокруг Тайваня находится в руках у Вашингтона. То есть в исследовании CSIS не освещается основной фактор — провокационная роль США в кризисе вокруг Тайваня.

В третий раз подряд на четырёхлетний срок к власти на острове пришли сторонники его полной суверенизации в лице представителей Демократической прогрессивной партии. Эти марионетки — целиком в руках США. Поэтому иллюзия мирного воссоединения Тайваня с КНР тает на глазах.

Именно Америка управляет эскалацией в данной ситуации и способна обострить обстановку в любой удобный для неё момент. Это может быть такое действие, которое Пекин просто не сможет проигнорировать. В этом случае вероятность силовой операции по возвращению острова "в родную гавань" возрастёт многократно.



group-telegram.com/EvPanina/12565
Create:
Last Update:

Как будет дальше действовать КНР в отношении Тайваня?

ТГ-канал China army обратил внимание на доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS) "Опрос экспертов: Мнения США и Тайваня о подходе Китая к Тайваню".

▪️ В частности, были собраны мнения по вопросу, какой вариант до 2027 года выберет Пекин: карантин, блокаду или "вторжение" на остров? Приведём ответы вместе с процентным отношением американских/тайваньских экспертов:

1. Да, до 2027 года КНР введёт карантин или блокаду острова, поскольку не располагает возможностями для успешного "вторжения" — 13% / 6%.

2. Нет, независимо от времени Пекин рассматривает все три варианта: карантин, блокаду и "вторжение" на остров — 52% / 54%.

3. Нет, независимо от времени Пекин с большей вероятностью "вторгнется" — 10% / 9%.

4. Нет, независимо от времени Пекин введёт карантин или блокаду — 25% / 31%.

▪️ Как видно из опроса, вероятность китайского "вторжения" на Тайвань и американские, и тайваньские эксперты оценивают невысокой.

Тут стоит напомнить, что в 2005 году в КНР был принят закон о борьбе с сецессией. Согласно его ст. 8, "в случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от Китая, или если произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от Китая, или если возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности Китая".

▪️ Не стоит забывать и тот факт, что на данный момент стратегическая инициатива в формирующемся кризисе вокруг Тайваня находится в руках у Вашингтона. То есть в исследовании CSIS не освещается основной фактор — провокационная роль США в кризисе вокруг Тайваня.

В третий раз подряд на четырёхлетний срок к власти на острове пришли сторонники его полной суверенизации в лице представителей Демократической прогрессивной партии. Эти марионетки — целиком в руках США. Поэтому иллюзия мирного воссоединения Тайваня с КНР тает на глазах.

Именно Америка управляет эскалацией в данной ситуации и способна обострить обстановку в любой удобный для неё момент. Это может быть такое действие, которое Пекин просто не сможет проигнорировать. В этом случае вероятность силовой операции по возвращению острова "в родную гавань" возрастёт многократно.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ms


Telegram Елена Панина
FROM American