🔴 این، تصویرِ هواپیمای مورد اشاره نیستا!
فقط کمی از بدنۀ هواپیمای مورد اشاره در پس‌زمینه قرار داره!😁
این که می‌بینید نه بوئینگه، نه ۷۱ متره، نه بقیه مطالب در موردش درسته!
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
---
🔴 لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی به اندازۀ امکاناتتان کاری کنید!
فوروارد کردن پیامهای درست و مفید نقشی در تنگ کردن جای مطالب نادرست دارد.
پیشنهاد می‌شود مطالب این کانال را هرقدر ممکن است بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/GreatPharos
هم خود پیام‌ها مفیدند، هم جای پیامهای نادرست را تنگ می‌کنند!
«چه خوش بوَد که برآید به یک کرشمه دو کار!😁»
🔴 لطفاً نقدها و تکذیبیه‌های منتشر شده در این کانال را بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
فقط کمی از بدنۀ هواپیمای مورد اشاره در پس‌زمینه قرار داره!😁
این که می‌بینید نه بوئینگه، نه ۷۱ متره، نه بقیه مطالب در موردش درسته!
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
---
🔴 لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی به اندازۀ امکاناتتان کاری کنید!
فوروارد کردن پیامهای درست و مفید نقشی در تنگ کردن جای مطالب نادرست دارد.
پیشنهاد می‌شود مطالب این کانال را هرقدر ممکن است بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/GreatPharos
هم خود پیام‌ها مفیدند، هم جای پیامهای نادرست را تنگ می‌کنند!
«چه خوش بوَد که برآید به یک کرشمه دو کار!😁»
🔴 لطفاً نقدها و تکذیبیه‌های منتشر شده در این کانال را بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
❓آیا واقعاً Bigos روز جهانی دارد؟
فرض کنیم داشته باشد، آیا چنین پیامهایی را باید نشر و بازنشر کرد؟
یا نشر و بازنشرشان، از تأثیر اختصاص روز جهانی به موارد مهم‌تر می‌کاهد؟
و سبب کمتر دیده شدن مطالب مهم‌تر می‌شود؟
----------
🔸لطفاً نظرتان را با ری‌اکشن بفرمایید:
🔹بهتر است چنین پیامهایی (مانند روز جهانی Bigos) نشر و بازنشر نشود: 👍
🔹انتشارش خیلی هم خوب است: 👎
(لطفاً نظرتان را بر روی پیام اصلی (👈 اینجا ) اعلام بفرمایید. اگر پیام در گروهی یا کانال دیگری دیده می‌شود، ری‌اکشن روی آن به ری‌اکشن‌های پیام در کانال اصلی افزوده نمی‌شود.)
----------
🔸لطفاً پیام را برای دیگران هم بفرستید تا نظر جمعیت بزرگتر و متنوع‌تری را داشته باشیم.
🔸لطفاً این توضیحات را بخوانید و اگر مفید هستند بازنشر بفرمایید:
🔹روز «جهانی» «لواشک»🙈 و نکات مهمی که لازم است بدانیم:
www.group-telegram.com/pakruh/1297
🔹اینفودمی:
www.group-telegram.com/nouritazeh/4165
🔹اثر زبالۀ مجازی:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/6086
فرض کنیم داشته باشد، آیا چنین پیامهایی را باید نشر و بازنشر کرد؟
یا نشر و بازنشرشان، از تأثیر اختصاص روز جهانی به موارد مهم‌تر می‌کاهد؟
و سبب کمتر دیده شدن مطالب مهم‌تر می‌شود؟
----------
🔸لطفاً نظرتان را با ری‌اکشن بفرمایید:
🔹بهتر است چنین پیامهایی (مانند روز جهانی Bigos) نشر و بازنشر نشود: 👍
🔹انتشارش خیلی هم خوب است: 👎
(لطفاً نظرتان را بر روی پیام اصلی (👈 اینجا ) اعلام بفرمایید. اگر پیام در گروهی یا کانال دیگری دیده می‌شود، ری‌اکشن روی آن به ری‌اکشن‌های پیام در کانال اصلی افزوده نمی‌شود.)
----------
🔸لطفاً پیام را برای دیگران هم بفرستید تا نظر جمعیت بزرگتر و متنوع‌تری را داشته باشیم.
🔸لطفاً این توضیحات را بخوانید و اگر مفید هستند بازنشر بفرمایید:
🔹روز «جهانی» «لواشک»🙈 و نکات مهمی که لازم است بدانیم:
www.group-telegram.com/pakruh/1297
🔹اینفودمی:
www.group-telegram.com/nouritazeh/4165
🔹اثر زبالۀ مجازی:
www.group-telegram.com/andishehsarapub/6086
Forwarded from معرفی کانالها و گروههای مجازی و ایونتها
🔴 متاپنوموویروس انسانی hMPV
❓آیا پاندمی ویروسی دیگری در راه است؟
روشنگری بر پایه آخرین داده‌های علمی از پایه تا بالین
وبینار آنلاین علمی
پنجشنبه ۱۸ بهمن‌ماه ۱۴۰۳
۶ فوریه ۲۰۲۵
ساعت ۲۰ به وقت ایران
دبیر علمی:
پروفسور علیرضا رنجبر
سخنرانان:
۱) دکتر فرید عزیزی جلیلیان
رمزگشایی متاپنومو ویروس انسانی؛ دیدگاه ویروس‌شناسی
۲) دکترحمید عمادی
دیدگاه‌های بالینی متاپنوموویروس انسانی
۳) پروفسور رضا نصیری
علت شیوع متاپنوویروس انسانی در چین و افزایش کواینفکشن‌های ویروس‌های پاتوژن تنفسی در دوران پسا کووید
۴) پروفسور علیرضا رنجبر
بحثی پیرامون تغییرات رفتاری ویروس‌های پاتوژن در بالین و شیوع همزمانی چندین ویروس‌های پاتوژن و کواینفکشن ویروس‌ها و باکتری‌ها در دوران پساکووید
📱لینک ثبت نام (رایگان):
https://biologyevents.ir/course/700
کانال بنیاد مکتب پروفسور یلدا:
@ipyaf
----
💡اطلاع‌رسانی‌های احتمالاً مفید دیگر:
@moarrefi
@HealthNotes
لطفاً پیام را برای کسانی که به آنها مربوط است بفرستید.
📱لطفاً کانالها و صفحاتی را که در این کانال معرفی شده‌اند ببینید و اگر مفیدند آنها را به دیگران هم معرفی کنید:
www.group-telegram.com/moarrefi
❓آیا پاندمی ویروسی دیگری در راه است؟
روشنگری بر پایه آخرین داده‌های علمی از پایه تا بالین
وبینار آنلاین علمی
پنجشنبه ۱۸ بهمن‌ماه ۱۴۰۳
۶ فوریه ۲۰۲۵
ساعت ۲۰ به وقت ایران
دبیر علمی:
پروفسور علیرضا رنجبر
سخنرانان:
۱) دکتر فرید عزیزی جلیلیان
رمزگشایی متاپنومو ویروس انسانی؛ دیدگاه ویروس‌شناسی
۲) دکترحمید عمادی
دیدگاه‌های بالینی متاپنوموویروس انسانی
۳) پروفسور رضا نصیری
علت شیوع متاپنوویروس انسانی در چین و افزایش کواینفکشن‌های ویروس‌های پاتوژن تنفسی در دوران پسا کووید
۴) پروفسور علیرضا رنجبر
بحثی پیرامون تغییرات رفتاری ویروس‌های پاتوژن در بالین و شیوع همزمانی چندین ویروس‌های پاتوژن و کواینفکشن ویروس‌ها و باکتری‌ها در دوران پساکووید
📱لینک ثبت نام (رایگان):
https://biologyevents.ir/course/700
کانال بنیاد مکتب پروفسور یلدا:
@ipyaf
----
💡اطلاع‌رسانی‌های احتمالاً مفید دیگر:
@moarrefi
@HealthNotes
لطفاً پیام را برای کسانی که به آنها مربوط است بفرستید.
📱لطفاً کانالها و صفحاتی را که در این کانال معرفی شده‌اند ببینید و اگر مفیدند آنها را به دیگران هم معرفی کنید:
www.group-telegram.com/moarrefi
❓آیا شما هم در کانالها، صفحات و گروه‌ها دیده‌اید که رئیس جمهور تاجیکستان یک شب هتل ایرانیان را حساب می‌کند؟
اگر آن را در گروهی دیده‌اید از ارسال‌کنندۀ خبر بپرسید آیا آن را در منبع معتبری دیده‌است؟
اگر این مطلب در منبع معتبری نبوده، چرا به این فراوانی نشر و بازنشر شده؟ 🤔
آیا این نخستین‌بار است که مطلبی که منبع معتبر ندارد به این فراوانی بازنشر می‌شود؟ 🤔
چرا بعضی اشخاص از یک سوراخ (مثلاً یک کانال زرد) بارها گزیده می‌شوند؟ 😞
خبر مورد اشاره را در تصویر این پیام ببینید:
www.group-telegram.com/pakruh/2051
---
🔎درستی‌سنجی شایعات مجازی:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
اگر آن را در گروهی دیده‌اید از ارسال‌کنندۀ خبر بپرسید آیا آن را در منبع معتبری دیده‌است؟
اگر این مطلب در منبع معتبری نبوده، چرا به این فراوانی نشر و بازنشر شده؟ 🤔
آیا این نخستین‌بار است که مطلبی که منبع معتبر ندارد به این فراوانی بازنشر می‌شود؟ 🤔
چرا بعضی اشخاص از یک سوراخ (مثلاً یک کانال زرد) بارها گزیده می‌شوند؟ 😞
خبر مورد اشاره را در تصویر این پیام ببینید:
www.group-telegram.com/pakruh/2051
---
🔎درستی‌سنجی شایعات مجازی:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
❓آیا شما هم در کانالها، صفحات و گروه‌ها دیده‌اید که رئیس جمهور تاجیکستان یک شب هتل ایرانیان را حساب می‌کند؟ اگر آن را در گروهی دیده‌اید از ارسال‌کنندۀ خبر بپرسید آیا آن را در منبع معتبری دیده‌است؟ اگر این مطلب در منبع معتبری نبوده، چرا به این فراوانی نشر…
ظاهراً شاهد یک گزارشگری گردشی روی این خبر هستیم:
www.group-telegram.com/pakruh/2054
www.group-telegram.com/pakruh/2054
Telegram
شعر، موسیقی و گردشگری
🔴 پس از آن‌که مدتی یک خبر بی‌منبع در فضای مجازی فارسی چرخیده، حالا باشگاه خبرنگاران جوان که یک خبرگزاری است همان خبر را به نقل از یک کانال خبری به اسم خبر فوری منتشر کرده است!
کانال خبر فوری عیناً همان متنی را منتشر کرده بود که در فضای مجازی فارسی در کانالهای…
کانال خبر فوری عیناً همان متنی را منتشر کرده بود که در فضای مجازی فارسی در کانالهای…
❌صفحاتی که خبر فیک «ایلان ماسک گفته است ایران بهتربن کشور برای سرمایه‌‌گذاری‌ست» را منتشر کرده بودند، حالا خبر داده‌اند که فلان خبرنگار گفته «ترامپ گفته سفارت آمریکا را در ایران بازگشایی می‌کنم»
ادمینهای این صفحات نمی‌توانند یا نمی‌خواهند پیش از انتشار خبر، دربارۀ وجودش در منبع معتبر یا لااقل در همان منبعی که نامش را برده‌اند کسب اطمینان کنند.
ادمینهای کانالهای زرد زیادی کانال درستی‌سنجی را دنبال می‌کنند! و پیامهای مشابه این پیام را دیده‌اند.
چرا چنین پیامهایی رویشان تأثیر ندارد؟
زیرا «هدفشان افزایش دنبال‌کننده است؛ یا برای چند ریال پول آگهی بیشتر یا اهداف دیگری که دارند؛ و نشر مطالب جذاب که غالباً نادرستند سبب افزایش دنبال‌کننده می‌شود.
کانالهای زرد با همین ادمین‌هایی که مطالب را حتی با غلط تایپی فاحششان کپی می‌کنند کارشان به‌خوبی پیش می‌رود!».
از این ادمینها توقعی نمی‌توان داشت؛
اما در سمت دیگر کارهایی می‌شود کرد:
مثلاً می‌شود با بازنشر تکذیبیه‌ها کم‌کم کاربران زردپسند را از بی‌اعتباری منابعی که دنبال می‌کنند آگاه کرد تا با بازنشر مطالب نادرستِ صفحات زرد سبب تبلیغ آنها نشوند!
ادامه:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2295
ادمینهای این صفحات نمی‌توانند یا نمی‌خواهند پیش از انتشار خبر، دربارۀ وجودش در منبع معتبر یا لااقل در همان منبعی که نامش را برده‌اند کسب اطمینان کنند.
ادمینهای کانالهای زرد زیادی کانال درستی‌سنجی را دنبال می‌کنند! و پیامهای مشابه این پیام را دیده‌اند.
چرا چنین پیامهایی رویشان تأثیر ندارد؟
زیرا «هدفشان افزایش دنبال‌کننده است؛ یا برای چند ریال پول آگهی بیشتر یا اهداف دیگری که دارند؛ و نشر مطالب جذاب که غالباً نادرستند سبب افزایش دنبال‌کننده می‌شود.
کانالهای زرد با همین ادمین‌هایی که مطالب را حتی با غلط تایپی فاحششان کپی می‌کنند کارشان به‌خوبی پیش می‌رود!».
از این ادمینها توقعی نمی‌توان داشت؛
اما در سمت دیگر کارهایی می‌شود کرد:
مثلاً می‌شود با بازنشر تکذیبیه‌ها کم‌کم کاربران زردپسند را از بی‌اعتباری منابعی که دنبال می‌کنند آگاه کرد تا با بازنشر مطالب نادرستِ صفحات زرد سبب تبلیغ آنها نشوند!
ادامه:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2295
Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
❌صفحاتی که خبر فیک «ایلان ماسک گفته است ایران بهتربن کشور برای سرمایه‌‌گذاری‌ست» را منتشر کرده بودند، حالا خبر داده‌اند که فلان خبرنگار گفته «ترامپ گفته سفارت آمریکا را در ایران بازگشایی می‌کنم» ادمینهای این صفحات نمی‌توانند یا نمی‌خواهند پیش از انتشار خبر،…
🔴 اینکه پرمخاطب‌ترین صفحات خبری فضای مجازی هر مطلبی رو بدون درستی‌سنجی منتشر می‌کنند یک درد هست که باید فکری برای درمانش بشه.
مطالب باید منبع داشته باشند به صورت نام و لینک یا به صورت لینک
به دلایل مختلف
دلیلی که به این بحث مربوطه، «امکان درستی‌سنجی فوری انتساب توسط مخاطب» هست.
این رسم لینک‌زدایی که ادمینهای گروههای تلگرامی باب کرده‌اند و کاربران هم پذیرفته‌اند به بی‌توجهی به لینک منبع دامن زده.
کاربران عادت کرده‌اند هر مطلبی رو بدون توجه به منبع بخونند و بازنشر کنند.
حتی بسیاری از کاربرانی که در بیرون از فضای مجازی افراد دقیق و موشکافی هستند، در فضای مجازی مطالب بی‌منبع و بدمنبع رو مطالعه و بازنشر می‌کنند!
مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2292
مطالب باید منبع داشته باشند به صورت نام و لینک یا به صورت لینک
به دلایل مختلف
دلیلی که به این بحث مربوطه، «امکان درستی‌سنجی فوری انتساب توسط مخاطب» هست.
این رسم لینک‌زدایی که ادمینهای گروههای تلگرامی باب کرده‌اند و کاربران هم پذیرفته‌اند به بی‌توجهی به لینک منبع دامن زده.
کاربران عادت کرده‌اند هر مطلبی رو بدون توجه به منبع بخونند و بازنشر کنند.
حتی بسیاری از کاربرانی که در بیرون از فضای مجازی افراد دقیق و موشکافی هستند، در فضای مجازی مطالب بی‌منبع و بدمنبع رو مطالعه و بازنشر می‌کنند!
مرتبط با این مطلب:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2292
با انتشار مطالب درست و مفید می‌تونیم جای مطالب نادرست و زیانبار رو تنگ کنیم تا کمتر دیده و خونده بشن.
البته فعلاً که اون‌ها جای مطالب مفید رو به شدت تنگ کرده‌اند!😞
پیشنهاد می‌کنم مطالب این کانال رو بخونید و بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/GreatPharos
البته فعلاً که اون‌ها جای مطالب مفید رو به شدت تنگ کرده‌اند!😞
پیشنهاد می‌کنم مطالب این کانال رو بخونید و بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/GreatPharos
Telegram
فانوس
🕯 «فانوس» کانالی‌ست که در آن مطالبی که دانستنشان به بهبود زندگی مردم کمک می‌کند به زبان ساده برای «عموم» منتشر می‌شود.
ترویج علم
و مقابله با شبه‌‌علم
آغاز کانال:
www.group-telegram.com/GreatPharos/4
کووید-۱۹:
@nouritazeh
پیام ضروری (🔴نه پاسخ به سؤال):
@pakrouh
ترویج علم
و مقابله با شبه‌‌علم
آغاز کانال:
www.group-telegram.com/GreatPharos/4
کووید-۱۹:
@nouritazeh
پیام ضروری (🔴نه پاسخ به سؤال):
@pakrouh
Forwarded from اندیشه سرا
😞بین این‌همه کانال خبری شناسنامه‌دار یک کانال نبود که به جای کپی کردن خبر، با بازنویسی بیان غلط را تصحیح کند؟
تعطیلی شنبه «برای همیشه» منتفی شد؟
اگر جزو قانون اساسی هم شده بود این جمله اشکال داشت چه رسد به الآن!
کانالهای خبری با چندصدهزار نفر دنبال کننده را کسانی اداره می‌کنند که مطلب نوشتنشان این است!
کاش نفر اول درست می‌نوشت تا کپی‌کاران...
❓به نظر شما با این معضل که اطلاع‌رسانی و آگاهی‌بخشی و فرهنگسازی در کشور به شدت در کنترل تعدادی ادمین با این حد از سواد و دقت است که در انواع مطالبشان می‌بینید چه باید کرد؟
اگر پیشنهادی غیر از «ولشان کنید تا ...» دارید لطفاً پیام بدهید!
راهکارهایی وجود دارد اما موج مخالف سهمگین است!
تلاش برای درست کردن این وضعیت افتضاح، با دست خالی ایستادن در برابر سیل است!
اما می‌توان تا شعاع کوچکی در اطراف خود کاری کرد.
بخش اعظم کاربران فضای مجازی هم راضی‌اند! و ماجرای «مستمع صاحب‌سخن را بر سر ذوق آورَد» بسیار صادق است!
اما این ره که می‌رویم به پوچستان است!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
www.group-telegram.com/andishehsarapub
نمونه‌هایی از ...:
www.group-telegram.com/pakruh/2055
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2295
www.group-telegram.com/nouritazeh/15275
تعطیلی شنبه «برای همیشه» منتفی شد؟
اگر جزو قانون اساسی هم شده بود این جمله اشکال داشت چه رسد به الآن!
کانالهای خبری با چندصدهزار نفر دنبال کننده را کسانی اداره می‌کنند که مطلب نوشتنشان این است!
کاش نفر اول درست می‌نوشت تا کپی‌کاران...
❓به نظر شما با این معضل که اطلاع‌رسانی و آگاهی‌بخشی و فرهنگسازی در کشور به شدت در کنترل تعدادی ادمین با این حد از سواد و دقت است که در انواع مطالبشان می‌بینید چه باید کرد؟
اگر پیشنهادی غیر از «ولشان کنید تا ...» دارید لطفاً پیام بدهید!
راهکارهایی وجود دارد اما موج مخالف سهمگین است!
تلاش برای درست کردن این وضعیت افتضاح، با دست خالی ایستادن در برابر سیل است!
اما می‌توان تا شعاع کوچکی در اطراف خود کاری کرد.
بخش اعظم کاربران فضای مجازی هم راضی‌اند! و ماجرای «مستمع صاحب‌سخن را بر سر ذوق آورَد» بسیار صادق است!
اما این ره که می‌رویم به پوچستان است!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
www.group-telegram.com/andishehsarapub
نمونه‌هایی از ...:
www.group-telegram.com/pakruh/2055
www.group-telegram.com/Fact_Check.com/2295
www.group-telegram.com/nouritazeh/15275
❌❌❌فردی با ۱۵۷ هزار دنبال‌کننده در توئیتر، نوشته است:
«کاری که DeepSeek چینی با انواع هوش مصنوعی آمریکایی کرد شبیه به داستان نمادین مداد شوروی و خودکار فضایی آمریکاست»
ادمۀ توئیت نشان می‌دهد که نویسندۀ آن شایعۀ نادرست اینترنتی و فضای مجازی را دربارۀ مداد و خودکار فضایی باور کرده است.
فضانوردان آمریکا و شوروی، ابتدا از مداد استفاده می‌کردند،
اما مداد به دلیل قابلیت اشتعال در اکسیژن زیاد و اینکه شکستن نوکش سبب معلق ماندن ذرات در فضای فضاپیما و ایجاد خطر برای فضانوردان (با ورود به چشم و بینی) و دستگاههای الکتریکی داشت باید با خودکار مناسب جایگزین می‌شد.
ساخت خودکار مناسب کار در جاذبۀ صفر نخستین‌بار در سال ۱۹۶۵ توسط شرکت خصوصی فیشر بدون سفارش از ناسا انجام شد.
توضیح بیشتر: اینجا
🔴یکی از مشکلات بزرگ ناشی از شایعات نادرست فضای مجازی همین است:
حتی وقتی تکذیب می‌شوند تکذیبیه‌شان خیلی کمتر از خود شایعه نشر می‌شود و شایعه در ساختن ذهنیت افراد و حتی تصمیم‌گیری‌هایشان نقش پیدا می‌کند.
لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست فضای مجازی، مانع تأثیرگذاری آنها بر افکار و رفتار مردم شوید:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
«کاری که DeepSeek چینی با انواع هوش مصنوعی آمریکایی کرد شبیه به داستان نمادین مداد شوروی و خودکار فضایی آمریکاست»
ادمۀ توئیت نشان می‌دهد که نویسندۀ آن شایعۀ نادرست اینترنتی و فضای مجازی را دربارۀ مداد و خودکار فضایی باور کرده است.
فضانوردان آمریکا و شوروی، ابتدا از مداد استفاده می‌کردند،
اما مداد به دلیل قابلیت اشتعال در اکسیژن زیاد و اینکه شکستن نوکش سبب معلق ماندن ذرات در فضای فضاپیما و ایجاد خطر برای فضانوردان (با ورود به چشم و بینی) و دستگاههای الکتریکی داشت باید با خودکار مناسب جایگزین می‌شد.
ساخت خودکار مناسب کار در جاذبۀ صفر نخستین‌بار در سال ۱۹۶۵ توسط شرکت خصوصی فیشر بدون سفارش از ناسا انجام شد.
توضیح بیشتر: اینجا
🔴یکی از مشکلات بزرگ ناشی از شایعات نادرست فضای مجازی همین است:
حتی وقتی تکذیب می‌شوند تکذیبیه‌شان خیلی کمتر از خود شایعه نشر می‌شود و شایعه در ساختن ذهنیت افراد و حتی تصمیم‌گیری‌هایشان نقش پیدا می‌کند.
لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست فضای مجازی، مانع تأثیرگذاری آنها بر افکار و رفتار مردم شوید:
www.group-telegram.com/Fact_Check.com
🚨در محاصرۀ سنگین اطلاعات غلط،
یافتن واقعیت برای عموم دشوار است
1⃣نوشته بودند از دیپ‌سیک خواسته‌اند جملاتشان را تکرار کند
چند جمله را تکرار کرده بود اما جملۀ «تایوان یک کشور است» را تکرار نکرده بود!
پاسخ داده بود تایوان بخشی از چین است.
من دیپ‌سیک را به شکل دیگری که در تصویر می‌بینید امتحان کردم.
البته بخشی از ماجرا را در تصویر نمی‌بینید.
وقتی دوباره پرسیدم «ترجمۀ نوشتۀ من چه می‌شود؟» ابتدا ترجمه را نوشت اما به فارسی همان توضیحات خودش را داد که این جمله درست نیست!
چند لحظه بعد ترجمه و نیز توضیح خودش را حذف کرد و جملۀ بالا را جایگزینش کرد!
تا حالا ندیده بودم یک چت بات نوشتۀ قبلی خودش را پاک کند!
🔴دیپ‌سیک را آنینستال کردم!
2⃣ترامپ در روزهای نخست پاندمی اظهارات زیادی در مورد ماهیت، پیشگیری و درمان کووید-۱۹ داشت که مبتنی بر شواهد نبودند، از خوردن وایتکس و ورود لامپ یووی به بدن تا خوردن کلروکین.
کاربرد اصطلاح «ویروس چینی» و اصرارش بر دستکاری شده بودن این ویروس هم مبتنی بر شواهد نبود.
حالا فرصتی پیدا کرده که بگوید من درست می‌گفتم، وگرنه هیچ شواهد جدیدی ارائه نشده.
🔴ایلان ماسک را آنفالو کردم!
👉 www.group-telegram.com/Fact_Check.com
یافتن واقعیت برای عموم دشوار است
1⃣نوشته بودند از دیپ‌سیک خواسته‌اند جملاتشان را تکرار کند
چند جمله را تکرار کرده بود اما جملۀ «تایوان یک کشور است» را تکرار نکرده بود!
پاسخ داده بود تایوان بخشی از چین است.
من دیپ‌سیک را به شکل دیگری که در تصویر می‌بینید امتحان کردم.
البته بخشی از ماجرا را در تصویر نمی‌بینید.
وقتی دوباره پرسیدم «ترجمۀ نوشتۀ من چه می‌شود؟» ابتدا ترجمه را نوشت اما به فارسی همان توضیحات خودش را داد که این جمله درست نیست!
چند لحظه بعد ترجمه و نیز توضیح خودش را حذف کرد و جملۀ بالا را جایگزینش کرد!
تا حالا ندیده بودم یک چت بات نوشتۀ قبلی خودش را پاک کند!
🔴دیپ‌سیک را آنینستال کردم!
2⃣ترامپ در روزهای نخست پاندمی اظهارات زیادی در مورد ماهیت، پیشگیری و درمان کووید-۱۹ داشت که مبتنی بر شواهد نبودند، از خوردن وایتکس و ورود لامپ یووی به بدن تا خوردن کلروکین.
کاربرد اصطلاح «ویروس چینی» و اصرارش بر دستکاری شده بودن این ویروس هم مبتنی بر شواهد نبود.
حالا فرصتی پیدا کرده که بگوید من درست می‌گفتم، وگرنه هیچ شواهد جدیدی ارائه نشده.
🔴ایلان ماسک را آنفالو کردم!
👉 www.group-telegram.com/Fact_Check.com