В МИД Германии сравнили ситуации с ордерами МУС на арест Нетаньяху и Путина
Ситуации с ордерами Международного уголовного суда (МУС) на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и президента России Владимира Путина кардинально отличаются, заявил официальный представитель МИД ФРГ Кристиан Вагнер, сообщило 22 ноября РИА Новости.
Вагнер подчеркнул, что по сравнению (Нетаньяху — ред.) с Путиным: в том случае это совершенно другое, потому что в России в отличие от Израиля нет функционирующей системы юстиции.
При этом, по мнению Вагнера, еще одним различием является то, что Израиль стал жертвой нападения со стороны палестинского движения ХАМАС 7 октября 2023 года, в то время как Россия якобы «напала на страну в нарушение международного права».
В МИД Германии сравнили ситуации с ордерами МУС на арест Нетаньяху и Путина
Ситуации с ордерами Международного уголовного суда (МУС) на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и президента России Владимира Путина кардинально отличаются, заявил официальный представитель МИД ФРГ Кристиан Вагнер, сообщило 22 ноября РИА Новости.
Вагнер подчеркнул, что по сравнению (Нетаньяху — ред.) с Путиным: в том случае это совершенно другое, потому что в России в отличие от Израиля нет функционирующей системы юстиции.
При этом, по мнению Вагнера, еще одним различием является то, что Израиль стал жертвой нападения со стороны палестинского движения ХАМАС 7 октября 2023 года, в то время как Россия якобы «напала на страну в нарушение международного права».
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
