В Кемеровской области в Новокузнецком районе на угледобывающем предприятии «Ерунаковская-8» произошел пожар. При эвакуации работников обошлось без жертв.
Как сообщает управляющая компания, в ходе производства работ по подключению скважины к трубопроводу, предположительно, произошло возгорание химреагента. На момент ЧП в шахте находилось 243 человека.Прокуратура Кузбасса начала проверку по факту инцидента.
Что примечательно, в апреле этого года нашахте«Ерунаковская-8» произошел прорыв воды из дегазационной скважины. В месте аварии было двое людей, один из которых погиб. А уже в следующем месяце работников эвакуировали из-за задымления.
Слишком много трагедий и чрезвычайных происшествий происходит в кузбасских шахтах. На подобных предприятиях любые ошибки могут закончиться очень плохо. И если наблюдаются какие-либо нарушения, их нужно устранять.
В таком случае, необходимо проявлять большую ответственность управляющей компании, а главе региона Сергею Цивилеву, в очередной раз, постараться увеличить уровень контроля на шахтах. Но учитывая, что ситуация не берет другое русло, губернатор менять ничего не планирует. И более того, наплевательски относится к человеческим жизням.
В Кемеровской области в Новокузнецком районе на угледобывающем предприятии «Ерунаковская-8» произошел пожар. При эвакуации работников обошлось без жертв.
Как сообщает управляющая компания, в ходе производства работ по подключению скважины к трубопроводу, предположительно, произошло возгорание химреагента. На момент ЧП в шахте находилось 243 человека.Прокуратура Кузбасса начала проверку по факту инцидента.
Что примечательно, в апреле этого года нашахте«Ерунаковская-8» произошел прорыв воды из дегазационной скважины. В месте аварии было двое людей, один из которых погиб. А уже в следующем месяце работников эвакуировали из-за задымления.
Слишком много трагедий и чрезвычайных происшествий происходит в кузбасских шахтах. На подобных предприятиях любые ошибки могут закончиться очень плохо. И если наблюдаются какие-либо нарушения, их нужно устранять.
В таком случае, необходимо проявлять большую ответственность управляющей компании, а главе региона Сергею Цивилеву, в очередной раз, постараться увеличить уровень контроля на шахтах. Но учитывая, что ситуация не берет другое русло, губернатор менять ничего не планирует. И более того, наплевательски относится к человеческим жизням.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ms
