«Флешмоб для богатых» .Кто будет платить мобилизованным
Маргарита Симоньян написала про флешмоб, при котором «каждый богатый человек выбирает 100 мобилизованных и платит им ежемесячно некую сумму, сколько может себе позволить».
«Первым мне позвонил земляк, Александр Ткачев. Сказал, что готов выплачивать ежемесячно по 25 000 рублей тремстам мобилизованным землякам-кубанцам», – маргарита Симоньян.
Как я понимаю, речь идет о бывшем главе Краснодарского края, экс-министре сельского хозяйства Александре Ткачеве.
В целом, «флешмоб», как его назвала сама Маргарита Симоньян смотрится неаккуратно из-за подбора слов, которые формально разделили россиян на богатых и тех, кого мобилизовали, о чем ей написали в комментариях. Как-то неаккуратно вышло и по самим акцентам, в том числе и по адресности, подчеркнут странный акцент, что государство не может закрыть всех нужд.
В целом, идею надо продолжить, но фонд тут смотрелся бы значительно корректней. Насколько уместен «флешмоб для богатых» на фоне спецоперации – вопрос неоднозначный даже со стороны общественного напряжения.
«Флешмоб для богатых» .Кто будет платить мобилизованным
Маргарита Симоньян написала про флешмоб, при котором «каждый богатый человек выбирает 100 мобилизованных и платит им ежемесячно некую сумму, сколько может себе позволить».
«Первым мне позвонил земляк, Александр Ткачев. Сказал, что готов выплачивать ежемесячно по 25 000 рублей тремстам мобилизованным землякам-кубанцам», – маргарита Симоньян.
Как я понимаю, речь идет о бывшем главе Краснодарского края, экс-министре сельского хозяйства Александре Ткачеве.
В целом, «флешмоб», как его назвала сама Маргарита Симоньян смотрится неаккуратно из-за подбора слов, которые формально разделили россиян на богатых и тех, кого мобилизовали, о чем ей написали в комментариях. Как-то неаккуратно вышло и по самим акцентам, в том числе и по адресности, подчеркнут странный акцент, что государство не может закрыть всех нужд.
В целом, идею надо продолжить, но фонд тут смотрелся бы значительно корректней. Насколько уместен «флешмоб для богатых» на фоне спецоперации – вопрос неоднозначный даже со стороны общественного напряжения.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
