Коллеги обратили внимание на один интересный момент в опросе ФОМ – диверсия в Брянской области.
«В трендах недели от ФОМ – СВО и связанные с ней события, землетрясение в Турции и Сирии, последние выступления Президента, при относительной стабильности других социологических замеров и продолжившемся снижении уровня тревожности общества (причем, несмотря на диверсию в Брянской области)», – «Кремлевский безБашенник».
Здесь играет фактор привычки. К сожалению, новости об обстрелах приграничных регионов стали чем-то похожим на коронавирусную статистику, которая продолжает публиковаться ежедневно, если кто-то пропустил. При этом чем дальше от линии столкновения, тем более обыденными смотрятся такие новости об активности Украины.
Да, это звучит цинично, но это стало реальностью, что показывают срезы по регионам. Да, за событиями следят. Да, обсуждают, но – не чувствуют себя в опасности.
И именно в чувство постоянной тревожности пытаются ввести различными диверсиями по отдаленным от границ регионам, например, те же самые ложные тревоги и сообщения о якобы эвакуации. Да, это не удается – как показатель срез ФОМ.
Коллеги обратили внимание на один интересный момент в опросе ФОМ – диверсия в Брянской области.
«В трендах недели от ФОМ – СВО и связанные с ней события, землетрясение в Турции и Сирии, последние выступления Президента, при относительной стабильности других социологических замеров и продолжившемся снижении уровня тревожности общества (причем, несмотря на диверсию в Брянской области)», – «Кремлевский безБашенник».
Здесь играет фактор привычки. К сожалению, новости об обстрелах приграничных регионов стали чем-то похожим на коронавирусную статистику, которая продолжает публиковаться ежедневно, если кто-то пропустил. При этом чем дальше от линии столкновения, тем более обыденными смотрятся такие новости об активности Украины.
Да, это звучит цинично, но это стало реальностью, что показывают срезы по регионам. Да, за событиями следят. Да, обсуждают, но – не чувствуют себя в опасности.
И именно в чувство постоянной тревожности пытаются ввести различными диверсиями по отдаленным от границ регионам, например, те же самые ложные тревоги и сообщения о якобы эвакуации. Да, это не удается – как показатель срез ФОМ.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ms
