Telegram Group & Telegram Channel
Нужно не новое подразделение полиции, а время – само пройдет

Коллега Дмитрий Дризе пишет о политических последствиях «голой вечеринки» Анастасии Ивлеевой, задаваясь вопросом, а как их наказать, если почти все участники – системные игроки.

«В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?» – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Я вообще был удивлен мнением, что «звезды» и некоторые представители власти не организовывают корпоративов, не собирают праздники, а этот случай стал перевернувшим мышление событием. Просто в общий доступ не все попадает. Хотя, если поискать примеры, то их найдется с запасом. Проблема в том, что такие случаи быстро забываются и этот забудется.

Тут нужна не полиция, а время. Да и будем реалистами, провал между звездами, некоторыми представителями власти и простым народом настолько велик, что не факт – есть ли понимание, за что их осудило общество.

Если говорить о законодательстве, то есть яркий пример времени – запрета на съемку и публикацию ударов беспилотников, последствий и прочего связанно с СВО нет. А меж тем, второй год идет. Казалось бы, это важнее маркировки иноагентов, но – нет. А если говорить о «полиции нравов», то разрабатываться это будет десятилетие, да и не факт что получится, ведь во власти хватает либерального крыла, достаточно посмотреть комментарии жены Дмитрия Пескова по экс-доверенному лицу президента Елены Исинбаевой и Алле Пугачевой. Осуждения нет.

Как итог, этот случай не последний. Что-то попадет в общий доступ, что-то – нет. Думаю, что мы еще найдем повод для обсуждения такого за новогодние каникулы.



group-telegram.com/GusyAndrew/8700
Create:
Last Update:

Нужно не новое подразделение полиции, а время – само пройдет

Коллега Дмитрий Дризе пишет о политических последствиях «голой вечеринки» Анастасии Ивлеевой, задаваясь вопросом, а как их наказать, если почти все участники – системные игроки.

«В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?» – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Я вообще был удивлен мнением, что «звезды» и некоторые представители власти не организовывают корпоративов, не собирают праздники, а этот случай стал перевернувшим мышление событием. Просто в общий доступ не все попадает. Хотя, если поискать примеры, то их найдется с запасом. Проблема в том, что такие случаи быстро забываются и этот забудется.

Тут нужна не полиция, а время. Да и будем реалистами, провал между звездами, некоторыми представителями власти и простым народом настолько велик, что не факт – есть ли понимание, за что их осудило общество.

Если говорить о законодательстве, то есть яркий пример времени – запрета на съемку и публикацию ударов беспилотников, последствий и прочего связанно с СВО нет. А меж тем, второй год идет. Казалось бы, это важнее маркировки иноагентов, но – нет. А если говорить о «полиции нравов», то разрабатываться это будет десятилетие, да и не факт что получится, ведь во власти хватает либерального крыла, достаточно посмотреть комментарии жены Дмитрия Пескова по экс-доверенному лицу президента Елены Исинбаевой и Алле Пугачевой. Осуждения нет.

Как итог, этот случай не последний. Что-то попадет в общий доступ, что-то – нет. Думаю, что мы еще найдем повод для обсуждения такого за новогодние каникулы.

BY Андрей Гусий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GusyAndrew/8700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ms


Telegram Андрей Гусий
FROM American