Всему, что сейчас происходит в Израиле, была вполне реальная альтернатива - формирование широкой правящей гражданской коалиции оппозиционных партий, включая арабские.
Нетаньяху ради сохранения своей власти сделал ставку на срыв такой возможности и новую войну.
Причём, эта война перекидывается уже вовнутрь Израиля, о чем предупреждали израильские оппозиционеры и национал-прагматики вроде Ехуда Барака, говорившие, что наращивание оккупационной политики приведёт к размыванию еврейского демократического характера Израиля.
И вот мы видим именно это - из-за новых провокаций поселенцев и сторонников Нетаньяху начинается конфликт, который уже распространяется на весь Израиль.
Сам он, конечно, попытается воспользоваться этим и оседлать хаос, трансформировав его в диктатуру. Но даже его успех в этом будет означать то, о чем предупреждали еврейские противники этой политики - начало конца Израиля как «еврейского демократического государства».
Всему, что сейчас происходит в Израиле, была вполне реальная альтернатива - формирование широкой правящей гражданской коалиции оппозиционных партий, включая арабские.
Нетаньяху ради сохранения своей власти сделал ставку на срыв такой возможности и новую войну.
Причём, эта война перекидывается уже вовнутрь Израиля, о чем предупреждали израильские оппозиционеры и национал-прагматики вроде Ехуда Барака, говорившие, что наращивание оккупационной политики приведёт к размыванию еврейского демократического характера Израиля.
И вот мы видим именно это - из-за новых провокаций поселенцев и сторонников Нетаньяху начинается конфликт, который уже распространяется на весь Израиль.
Сам он, конечно, попытается воспользоваться этим и оседлать хаос, трансформировав его в диктатуру. Но даже его успех в этом будет означать то, о чем предупреждали еврейские противники этой политики - начало конца Израиля как «еврейского демократического государства».
BY Харун Вадим Сидоров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from ms
