🇷🇺Владимир Путин подписал наши законы, ужесточающие административную и вводящие уголовную ответственность за утечку персональных данных.
⁉️Эти законы шли не просто. С самого начала они столкнулись с серьезным сопротивлением недобросовестного бизнеса, который хотел и дальше откупаться мизерными штрафами. А тем временем число утечек продолжало расти. Однако мы сумели преодолеть усилия лоббистов.
💭Размер штрафа будет напрямую зависеть от объема утечки: для юрлиц оно составит от 5 до 15 млн. руб. При повторной утечке компании придется заплатить уже оборотный штраф: от 1 до 3% от ее прошлогоднего оборота. Оборотные штрафы при повторной утечке биометрии — составят от 25 млн до 0,5 млрд. руб.
💭Впервые вводится уголовное наказание за незаконное хранение/сбор/передачу персданных, полученных незаконным путем — до 10 лет лишения свободы.
❗️Убежден, что только серьезное и неотвратимое наказание способно остановить взрывной рост утечек персданных. А без этого — нам никогда не одолеть киберпреступность.
🇷🇺Владимир Путин подписал наши законы, ужесточающие административную и вводящие уголовную ответственность за утечку персональных данных.
⁉️Эти законы шли не просто. С самого начала они столкнулись с серьезным сопротивлением недобросовестного бизнеса, который хотел и дальше откупаться мизерными штрафами. А тем временем число утечек продолжало расти. Однако мы сумели преодолеть усилия лоббистов.
💭Размер штрафа будет напрямую зависеть от объема утечки: для юрлиц оно составит от 5 до 15 млн. руб. При повторной утечке компании придется заплатить уже оборотный штраф: от 1 до 3% от ее прошлогоднего оборота. Оборотные штрафы при повторной утечке биометрии — составят от 25 млн до 0,5 млрд. руб.
💭Впервые вводится уголовное наказание за незаконное хранение/сбор/передачу персданных, полученных незаконным путем — до 10 лет лишения свободы.
❗️Убежден, что только серьезное и неотвратимое наказание способно остановить взрывной рост утечек персданных. А без этого — нам никогда не одолеть киберпреступность.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms