"Когда я слышу, как мировой лидер напоминает Израилю, что он «был создан решением ООН», это идеальный момент, чтобы обсудить, почему европейские элиты, похоже, особенно раздражены независимостью Израиля — и почему они ожидают послушания.
Для этих европейских элит право на самоопределение французов, палестинцев или китайцев рассматривается как вопрос справедливости: неотъемлемое, безусловное право народа на свою землю. Но когда дело доходит до евреев, все меняется. Право еврейского народа на самоопределение рассматривается не как что-то само собой разумеющееся, а как акт европейского сострадания — сделанный из чувства вины за Холокост.
С этой точки зрения Израиль существует не из-за тысячелетней связи со своей землей, или из-за глобального отторжения, или из-за сионистской деятельности, а потому, что Европа, обремененная своей совестью, любезно разрешила евреям создать свое государство через ООН.
Этот патерналистский нарратив лишает евреев их свободы воли и глубоких исторических связей с Израилем. Но что еще хуже, это превращает их право на родину во что-то условное — «подарок» от Европы. И как любой подарок, его можно отозвать, если получатель будет плохо себя вести.
И вот тут-то и возникает одержимость Израилем. Если Европа считает, что она даровала Израилю право на существование, то она присваивает себе право судить поведение Израиля. Евреи, в отличие от других наций, должны ежедневно зарабатывать свое право на суверенитет, соответствуя стандартам, установленным их «благодетелями».
А если этого не делать, то право, которое "дали", может быть поставлено под сомнение — или вообще взято назад."
"Когда я слышу, как мировой лидер напоминает Израилю, что он «был создан решением ООН», это идеальный момент, чтобы обсудить, почему европейские элиты, похоже, особенно раздражены независимостью Израиля — и почему они ожидают послушания.
Для этих европейских элит право на самоопределение французов, палестинцев или китайцев рассматривается как вопрос справедливости: неотъемлемое, безусловное право народа на свою землю. Но когда дело доходит до евреев, все меняется. Право еврейского народа на самоопределение рассматривается не как что-то само собой разумеющееся, а как акт европейского сострадания — сделанный из чувства вины за Холокост.
С этой точки зрения Израиль существует не из-за тысячелетней связи со своей землей, или из-за глобального отторжения, или из-за сионистской деятельности, а потому, что Европа, обремененная своей совестью, любезно разрешила евреям создать свое государство через ООН.
Этот патерналистский нарратив лишает евреев их свободы воли и глубоких исторических связей с Израилем. Но что еще хуже, это превращает их право на родину во что-то условное — «подарок» от Европы. И как любой подарок, его можно отозвать, если получатель будет плохо себя вести.
И вот тут-то и возникает одержимость Израилем. Если Европа считает, что она даровала Израилю право на существование, то она присваивает себе право судить поведение Израиля. Евреи, в отличие от других наций, должны ежедневно зарабатывать свое право на суверенитет, соответствуя стандартам, установленным их «благодетелями».
А если этого не делать, то право, которое "дали", может быть поставлено под сомнение — или вообще взято назад."
BY Израиль по-русски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ms
