پیشفرض های دفاع از حقوق زنان-از نظر منطقی- باید این‌ها باشد :
۱- نه زن و نه مرد برتری قدسی بر یکدیگر ندارند.
۲- قوانین بایستی حتی الامکان فرصت رسیدن به قدرت ، ثروت و علم را برای مرد و زن به صورت یکسان فراهم و تسهیل کند .
این آرمان ، بصورت خلاصه تحت عنوان #حقوق_برابر پیگیری میشود.
تحقق این اهداف علاوه بر جنبه‌ی مثبت اخلاقی - جلوگیری از ظلم و تبعیض - به پیشرفت جامعه نیز کمک میکند. زنان (مردان) در سایه ی عدالت ، سلامت روانی و توانایی‌های بیشتری برای کمک به آرامش خانواده و اجتماع خود دارند و از ظرفیت های آنان نیز برای پیشرفت مدیریتی ، اقتصادی و علمی کشور استفاده میشود. . فمینیست آگاه و میانه‌رو اینگونه از موضع‌ش دفاع میکند. و برای نقد فمینیسم باید این مواضع مورد کنکاش قرار گیرد تا دچار مغالطه #پهلوان_پنبه نشویم.
خوانش غیر معقول ، غیر قابل پذیرش و غیر قابل نقد از فمینیسم منکر وجود هرگونه تفاوت بین زن و مرد میشود ( مثلا خواهان خارج کردن زنان از نقش مادرانگی‌ست) یا برخورداری از امتیازات ویژه - که باعث تبعیض و ظلم علیه مردان میشود - را حق زنان میداند. رد چنین خوانشی از فمینیسم - اگر به قصد رد کلیت موضوع برابری خواهی باشد - بر زمین زدن #پهلوان_پنبه است.
پیشفرض های دفاع از حقوق زنان-از نظر منطقی- باید این‌ها باشد :
۱- نه زن و نه مرد برتری قدسی بر یکدیگر ندارند.
۲- قوانین بایستی حتی الامکان فرصت رسیدن به قدرت ، ثروت و علم را برای مرد و زن به صورت یکسان فراهم و تسهیل کند .
این آرمان ، بصورت خلاصه تحت عنوان #حقوق_برابر پیگیری میشود.
تحقق این اهداف علاوه بر جنبه‌ی مثبت اخلاقی - جلوگیری از ظلم و تبعیض - به پیشرفت جامعه نیز کمک میکند. زنان (مردان) در سایه ی عدالت ، سلامت روانی و توانایی‌های بیشتری برای کمک به آرامش خانواده و اجتماع خود دارند و از ظرفیت های آنان نیز برای پیشرفت مدیریتی ، اقتصادی و علمی کشور استفاده میشود. . فمینیست آگاه و میانه‌رو اینگونه از موضع‌ش دفاع میکند. و برای نقد فمینیسم باید این مواضع مورد کنکاش قرار گیرد تا دچار مغالطه #پهلوان_پنبه نشویم.
خوانش غیر معقول ، غیر قابل پذیرش و غیر قابل نقد از فمینیسم منکر وجود هرگونه تفاوت بین زن و مرد میشود ( مثلا خواهان خارج کردن زنان از نقش مادرانگی‌ست) یا برخورداری از امتیازات ویژه - که باعث تبعیض و ظلم علیه مردان میشود - را حق زنان میداند. رد چنین خوانشی از فمینیسم - اگر به قصد رد کلیت موضوع برابری خواهی باشد - بر زمین زدن #پهلوان_پنبه است.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ms
