Руководство московского главка МВД начало контролировать полицейских с помощью системы «Безопасный город».
По данным «Базы», сотрудников полиции предупредили, что теперь изображение с московских камер выведено на компьютеры высокопоставленных руководителей, чьи сотрудники находятся на постах. Особое внимание будет уделяться работе полицейских, находящихся в нарядах в центре Москвы (например, на Васильевском спуске или Моховой улице).
Повышенное внимание к работе полицейских началось после того, как они не смогли пройти сразу несколько скрытых проверок. Теперь же полицейским сообщили, что при любом подобном инциденте, а также в случае, если они по какой-то причине уйдут со своего поста, им будут светить дисциплинарные взыскания. В первую очередь контроль касается сотрудников ГИБДД и спецполка.
Руководство московского главка МВД начало контролировать полицейских с помощью системы «Безопасный город».
По данным «Базы», сотрудников полиции предупредили, что теперь изображение с московских камер выведено на компьютеры высокопоставленных руководителей, чьи сотрудники находятся на постах. Особое внимание будет уделяться работе полицейских, находящихся в нарядах в центре Москвы (например, на Васильевском спуске или Моховой улице).
Повышенное внимание к работе полицейских началось после того, как они не смогли пройти сразу несколько скрытых проверок. Теперь же полицейским сообщили, что при любом подобном инциденте, а также в случае, если они по какой-то причине уйдут со своего поста, им будут светить дисциплинарные взыскания. В первую очередь контроль касается сотрудников ГИБДД и спецполка.
BY КАЗАХСТАН 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ms
