Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Иван Александрович, конечно, обещаного три года ждут. Но билетов еще меньше 😅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Публичник || Это Брикульский!
Моя любимая считалочка детства — 10 негритят
А если быть честным, то «Агата Кристи» для меня — это группа, которую слушал папа, и уж потом — писательница. Так вот, помню, как в детском садике мы должны были рассказать свободно стишок, и когда дошла очередь…
А если быть честным, то «Агата Кристи» для меня — это группа, которую слушал папа, и уж потом — писательница. Так вот, помню, как в детском садике мы должны были рассказать свободно стишок, и когда дошла очередь…
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Прокуратура запретила играть в танки! 🎮 А если серьезно, то весь интернет будоражат новости об аресте счетов компании-создательницы «Мира танков» и о признании её экстремистским сообществом. Что известно сейчас? На сегодняшний день есть достоверные сведения…
Finita la comedia — броня пробита, мехвод контужен
📖 Помните, мы писали про иск прокуратуры к «Лесте» — компании, которая владеет известнейшими в СНГ играми «Мир танков» и «Мир кораблей?»
Мы тогда сделали подробный конституционно-правовой анализ происходящего, рассмотрев события с точки зрения института воинствующей демократии — запрет экстремистских организаций является ярчайшим примером оной.
Если кратко, то превентивность институтов воинствующей демократии очень часто приводит к несоразмерным, зачастую даже неправомерным ограничениям прав и свобод.
🔖 Так вот, точку в этом вопросе поставил Таганский суд города Москвы. Теперь организация «Леста» признана экстремистской.
🔵 Антон Горелкин, депутат Госдумы, заявил,что пользователи не могут быть обвинены в экстремизме из-за того, что совершали внутриигровые покупки:
🔖 Депутат также добавил, что в скором времени активы «Леста Игр» перейдут под контроль государства, а затем, вероятнее всего, будут переданы профильной российской компании.
Вот такие пироги.
Думайте.
Можно и подписаться.
Мы тогда сделали подробный конституционно-правовой анализ происходящего, рассмотрев события с точки зрения института воинствующей демократии — запрет экстремистских организаций является ярчайшим примером оной.
Если кратко, то превентивность институтов воинствующей демократии очень часто приводит к несоразмерным, зачастую даже неправомерным ограничениям прав и свобод.
Вот такие пироги.
Думайте.
Можно и подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Терпенье и труд всё перетрут: даже судейский формализм
Уже 4 июня и 9:30 утра, а значит команда Центра конституционного правосудия вместе с адвокатом по уголовным делам Платоном Ананьевым находится в здании Верховного Суда РФ.
Почему?
Потому что сегодня у нас важный этап стратегического процесса — исполняем Постановление КС от 11.01.2024 № 1-П по делу Быковского.
Это дело стоило нам многих сил, взгляните только на хронологию:
Постановление КС ➡️ отказ в пересмотре Верховного Суда ➡️ ходатайство о разъяснении Постановления ➡️ определение КС ➡️ ходатайство о пересмотре в ВС РФ ➡️ представление ВС о возобновлении дела.
И сейчас мы выясним, действительно ли:
🟣 УПК не устанавливает и не может определять каких-либо исключений относительно обязательности решений КС,
🟣 даже если пересмотр может ухудшить положение обвиняемого или осуждённого, это допустимо, если ранее права потерпевшего были нарушены из-за неконституционного закона или его неправильного толкования.
Напомним, что возобновляя производство, Верховный Суд поддержал наши ключевые КП-аргументы.
Пока не ГООООЛ, но близко. Будем посмотреть.
Карточка дела на нашем сайте.
Наш ключевой пост о деле.
И ещё очень крутые карточки.
Уже 4 июня и 9:30 утра, а значит команда Центра конституционного правосудия вместе с адвокатом по уголовным делам Платоном Ананьевым находится в здании Верховного Суда РФ.
Почему?
Потому что сегодня у нас важный этап стратегического процесса — исполняем Постановление КС от 11.01.2024 № 1-П по делу Быковского.
Это дело стоило нам многих сил, взгляните только на хронологию:
Постановление КС ➡️ отказ в пересмотре Верховного Суда ➡️ ходатайство о разъяснении Постановления ➡️ определение КС ➡️ ходатайство о пересмотре в ВС РФ ➡️ представление ВС о возобновлении дела.
И сейчас мы выясним, действительно ли:
🟣 УПК не устанавливает и не может определять каких-либо исключений относительно обязательности решений КС,
🟣 даже если пересмотр может ухудшить положение обвиняемого или осуждённого, это допустимо, если ранее права потерпевшего были нарушены из-за неконституционного закона или его неправильного толкования.
Напомним, что возобновляя производство, Верховный Суд поддержал наши ключевые КП-аргументы.
Пока не ГООООЛ, но близко. Будем посмотреть.
Карточка дела на нашем сайте.
Наш ключевой пост о деле.
И ещё очень крутые карточки.
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Терпенье и труд всё перетрут: даже судейский формализм Уже 4 июня и 9:30 утра, а значит команда Центра конституционного правосудия вместе с адвокатом по уголовным делам Платоном Ананьевым находится в здании Верховного Суда РФ. Почему? Потому что сегодня…
⚡️Победа Центра конституционного правосудия в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации ⚡️
Победа в Конституционном Суде — теоретическая и иллюзорная. Если решение нельзя исполнить. Так мы говорим.
Говорим про Дело Быковского — пострадавшего от нападения инвалида II группы и пенсионера. С января 2024 года мы пытаемся исполнить Постановление 1-П.
Подробнее про дело, а также карточка дела.
Путь был непростым: после победного Постановления — отказ ВС РФ, затем ходатайство о разъяснении постановления КС, потом — повторное ходатайство в ВС РФ о возобновлении уголовного дела.
🔥Ключевое: пересмотр уголовного дела возможен, даже если это ухудшит положение обвиняемого, и это допустимо, когда права потерпевшего были нарушены из-за неконституционного закона.
✨4 июня Президиум Верховного Суда РФ возобновил дело Быковского ✨
Конституционное правосудие не ограничивается только Конституционным Судом 😉
(вот более добрый мишка-конституционалист)
Победа в Конституционном Суде — теоретическая и иллюзорная. Если решение нельзя исполнить. Так мы говорим.
Говорим про Дело Быковского — пострадавшего от нападения инвалида II группы и пенсионера. С января 2024 года мы пытаемся исполнить Постановление 1-П.
Подробнее про дело, а также карточка дела.
Путь был непростым: после победного Постановления — отказ ВС РФ, затем ходатайство о разъяснении постановления КС, потом — повторное ходатайство в ВС РФ о возобновлении уголовного дела.
🔥Ключевое: пересмотр уголовного дела возможен, даже если это ухудшит положение обвиняемого, и это допустимо, когда права потерпевшего были нарушены из-за неконституционного закона.
✨4 июня Президиум Верховного Суда РФ возобновил дело Быковского ✨
Конституционное правосудие не ограничивается только Конституционным Судом 😉
(вот более добрый мишка-конституционалист)
Друзья, привет, на связи Команда Центра конституционного правосудия!
И у нашей команды есть небольшое желание (👉👈). Мы хотим, чтобы о нашем топовом семинаре по конституционному судопроизводству узнало как можно больше людей.
Понимаете, мы уже не можем держать в себе эти редкие знания. И готовы делиться с другими. Так вот.
На портале «Закон ру» мы разместили информацию о нашей конференции. Чтобы её увидели как можно больше людей и она получила своё место в рассылке топовых материалов, нам нужно, чтобы Вы:
✅ оставили свой комментарий / мнение о семинаре, его пользе
✅ поставили свой аккаунт в графу «статья участником»
Ссылка 👉https://zakon.ru/Conference/Conference/11548#
Займёт не более ~3 минут: для вас — это просто отвлечься от юридической работы, а для нас — приятный КЛАССС нашей работе ❤️
И у нашей команды есть небольшое желание (👉👈). Мы хотим, чтобы о нашем топовом семинаре по конституционному судопроизводству узнало как можно больше людей.
Понимаете, мы уже не можем держать в себе эти редкие знания. И готовы делиться с другими. Так вот.
На портале «Закон ру» мы разместили информацию о нашей конференции. Чтобы её увидели как можно больше людей и она получила своё место в рассылке топовых материалов, нам нужно, чтобы Вы:
Ссылка 👉https://zakon.ru/Conference/Conference/11548#
Займёт не более ~3 минут: для вас — это просто отвлечься от юридической работы, а для нас — приятный КЛАССС нашей работе ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
zakon.ru
«Подготовка и подача жалоб в Конституционный Суд РФ» практический двухдневный семинар для адвокатов
Центр конституционного правосудия и Московская коллегия адвокатов “Норма” проводит летний очный двухдневный семинар в живописном месте ближайшего Подмосковья, в ходе которого юристы и адвокаты...
Публично-игровой произвол или история о том, как россиянами играть не давали
💡 А помните, мы писали про то, как признали экстремистской компанию, которая владеет игрой «Мир танков»?
Но это далеко не первый случай вмешательства государства в рынок видеоигр.
Специально для вас мы проанализировали отношения государства и компьютерных игр за последние несколько лет.
⚡ Встречайте: эксклюзивный аналитический материал на нашем сайте — переходите по ссылке и наслаждайтесь 😉
Enjoy constitutionally!😈
Но это далеко не первый случай вмешательства государства в рынок видеоигр.
Специально для вас мы проанализировали отношения государства и компьютерных игр за последние несколько лет.
Enjoy constitutionally!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не все герои носят плащи или мантии. Некоторые — адвокатские корочки
Мы проведём единственный в России практический семинар, где обучим грамотно выстраивать диалог с КС, используя его как инструмент.
Вы узнаете:
✅ Как составлять жалобу, чтобы её приняли.
✅ Как выстроить КС траекторию обращения
✅ Какой методологический инструментарий использовать
Напомним, что меньше 5% обращений доходит до рассмотрения.
Почему? Потому что большинство юристов не знают:
🔵 что можно обжаловать, а что нет;
🔵 как оформляется обращение;
🔵 как подать так, чтобы не отказали по формальным основаниям.
✏️ На семинаре вы получите чёткий чеклист и отработаете навыки на реальных кейсах.
⚡ Осталось очень мало мест: регистрируйтесь по ссылке
📌 4-5 июля. Подмосковье. Только очно.
Мы проведём единственный в России практический семинар, где обучим грамотно выстраивать диалог с КС, используя его как инструмент.
Вы узнаете:
Напомним, что меньше 5% обращений доходит до рассмотрения.
Почему? Потому что большинство юристов не знают:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Евразийский правовой конгресс, II Юридическая регата и академический нетворкинг: Центр конституционного правосудия покоряет Екатеринбург ⚡️
Прошедший ЕАПК стал настоящим событием в научно-правовом календаре: традиционно в Екатеринбурге собрались ведущие юристы, учёные и практики из разных регионов страны — и мы были в самом центре этой интеллектуальной орбиты.
Иван Брикульский был заявлен со злободневной темой: Конституционный контроль за вмешательством в право собственности: ограничения вне времени?
Обсуждали актуальное: президентство, евразийские и либеральные принципы публичной власти, философские основы международного права. Слушали, спорили, участвовали. Особое впечатление оставили выступления признанных мастеров — от судей международного уровня до доктринальных авторитетов.
Но форум — это не только доклады.
Это ещё и мощный академический нетворкинг. Мы лично познакомились с теми, чьи работы читаем, с кем заочно полемизируем в статьях и диссертациях. Расширили круг научных и профессиональных связей — а это один из главных ресурсов для работы Центра.
✨Центр всегда ценит сотрудничество с академическим и профессиональным миром ✨
И, конечно, стали участниками Юридической регаты — закрытого события, где участники форума встречаются вне протокола, за что спасибо коллегам из Регионсервиса!
🎓 Форум подтвердил наш статус как части академического и профессионального сообщества федерального масштаба.
Мы не просто следим за трендами — мы участвуем в их формировании😉 .
Прошедший ЕАПК стал настоящим событием в научно-правовом календаре: традиционно в Екатеринбурге собрались ведущие юристы, учёные и практики из разных регионов страны — и мы были в самом центре этой интеллектуальной орбиты.
Иван Брикульский был заявлен со злободневной темой: Конституционный контроль за вмешательством в право собственности: ограничения вне времени?
Обсуждали актуальное: президентство, евразийские и либеральные принципы публичной власти, философские основы международного права. Слушали, спорили, участвовали. Особое впечатление оставили выступления признанных мастеров — от судей международного уровня до доктринальных авторитетов.
Но форум — это не только доклады.
Это ещё и мощный академический нетворкинг. Мы лично познакомились с теми, чьи работы читаем, с кем заочно полемизируем в статьях и диссертациях. Расширили круг научных и профессиональных связей — а это один из главных ресурсов для работы Центра.
✨Центр всегда ценит сотрудничество с академическим и профессиональным миром ✨
И, конечно, стали участниками Юридической регаты — закрытого события, где участники форума встречаются вне протокола, за что спасибо коллегам из Регионсервиса!
🎓 Форум подтвердил наш статус как части академического и профессионального сообщества федерального масштаба.
Мы не просто следим за трендами — мы участвуем в их формировании
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Практическое конституционное правосудие: как мы победили в Президиуме Верховного Суда
Иногда конституционное правосудие и постановление КС — это не финал, а лишь длинная дорога с пересадками. За каждым постановлением КС может начаться другая история: история о том, как воплотить это постановление в реальность.
Дело Быковского
🔵 Конституционный Суд в январе 2024 года вынес постановление в пользу Быковского: психическое расстройство, вызванное преступлением, признано основанием для более серьёзной квалификации вреда здоровью. Суд указал: дело подлежит пересмотру — если нет иных препятствий.
🔵 Вот только именно это «если» стало лазейкой для отказа в правосудии. Верховный Суд в марте 2024 года счёл: срок давности истёк, пересмотру не бывать.
‼️ Но конституционное правосудие — это не мгновенный результат. Это процесс, требующий настойчивости и понимания инструментов, которыми можно влиять на ситуацию. Одним из таких инструментов стало ходатайство о разъяснении постановления Конституционного Суда.
⁉️ Что же считать препятствием? Ведь получалось, что если есть “иные препятствия”, то и исполнять постановление необязательно? Поэтому мы подали ходатайство о разъяснении.
🔵 В определении от 6 декабря 2024 года КС дал прямой ответ: уголовно-процессуальные нормы, включая срок давности, не могут ограничивать обязательность исполнения постановлений КС. Кроме того, КС подчеркнул, что восстановление прав потерпевшего может требовать действий, ухудшающих положение обвиняемого, если прежнее решение было основано на неконституционной норме.
➡️ Мы направили это определение в Верховный Суд. Второе ходатайство о пересмотре было выстроено на базе новой позиции КС. Уже 4 июня 2025 года Президиум ВС поддержал нашу позицию.
Если не использовать механизм разъяснения, то есть риск оставить постановления КС простыми декларациями без последствий. Юристы, работающие с КС, должны не только побеждать, но и уметь добиваться выполнения его решений.
⚡ А специально для вас мы подготовили карточки с инструкцией по подаче эффективного ходатайства о разъяснении постановления Конституционного Суда!
Подробнее читайте по ссылке на нашем сайте
Как говорится,
Enjoy. Но только constitutionally 😈
Иногда конституционное правосудие и постановление КС — это не финал, а лишь длинная дорога с пересадками. За каждым постановлением КС может начаться другая история: история о том, как воплотить это постановление в реальность.
Дело Быковского
Если не использовать механизм разъяснения, то есть риск оставить постановления КС простыми декларациями без последствий. Юристы, работающие с КС, должны не только побеждать, но и уметь добиваться выполнения его решений.
Подробнее читайте по ссылке на нашем сайте
Как говорится,
Enjoy. Но только constitutionally 😈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья!
У Центра конституционного правосудия, как и у России — границ нет. Наше желание помогать людям и доносить до них важную информацию абсолютно — нет ему пределов.
⚡ Поэтому мы рады сообщить, что теперь, помимо этого канала и нашего сайта, вы сможете читать материалы ЦКП и на страничке ВК!
‼️ Подпишитесь, ведь в ВК будет выходить в том числе и эксклюзивный контент, которого вы не увидите в этом канале)
В ходе работы мы даже сформулировали новый принцип "ex omni ferramento", который означает, что мы будем стараться доносить важную и актуальную информацию до вас всеми возможными способами.
Перевод принципа с латыни пишите в комментариях😉
Как говорится,
Make VK great again!😈
У Центра конституционного правосудия, как и у России — границ нет. Наше желание помогать людям и доносить до них важную информацию абсолютно — нет ему пределов.
В ходе работы мы даже сформулировали новый принцип "ex omni ferramento", который означает, что мы будем стараться доносить важную и актуальную информацию до вас всеми возможными способами.
Перевод принципа с латыни пишите в комментариях
Как говорится,
Make VK great again!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Шучу, не будет: головокружение от успехов, и билеты на анонсированный семинар расходятся как горячие бублички.
Осталось 2 билета и 2 последних возможностей:
👉https://seminar-ksrf.ru/
18 юристов уже в деле:
🟢 они разберутся, как формулировать вопрос в КС;
🟢 поймут, когда жалоба — это механизм, а не жест отчаяния;
🟢 получат обратную связь от практиков, которые не просто пишут, а проходят фильтр КС.
А кто-то в это время думает:
«Ну, наверно, что-то ещё будет…»
Будет. Но не в этот раз. И не по этой цене.
Подробнее о мероприятиях Центра можно посмотреть по ссылке 👉 https://constitutional-center.ru/nauchnye-meropriyatiya/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ещё недавно мы запустили отделение Центра конституционного правосудия в ВК, а уже сегодня мы публикуем видео-подкаст Актион Право. И отвечаем на простой вопрос:
Зачем идти в Конституционный Суд?
Смотрим на площадке ВК-видео полный выпуск! И не забываем вступать в ВК ЦКП!
Enjoy constitutionally! 😎
Зачем идти в Конституционный Суд?
Смотрим на площадке ВК-видео полный выпуск! И не забываем вступать в ВК ЦКП!
Enjoy constitutionally! 😎
VK Видео
Актион Право | Подкаст #4 | «Зачем идти в Конституционный суд?»
Зачем идти в Конституционный суд? Разбираемся в четвёртом выпуске подкаста от Актион Право. Когда заходит речь о Конституционном суде, часто кажется, что это либо сфера академических дебатов, либо последний приют для правовых и политических активистов в делах…
С Днём России, друзья! 🇷🇺
В этот замечательный день мы, граждане России, радуемся этому прекрасному празднику, но очень часто даже не задумываемся об истинных причинах его возникновения.
История праздника
⚖️ 27 октября 1989 года одиннадцатая сессия Верховного Совета РСФСР приняла закон, вносящий поправки к Конституции РСФСР. Согласно изменениям, теперь на вершине пирамиды представительных органов находился не Верховный Совет, а Съезд народных депутатов. 4 и 18 марта народные депутаты были избраны.
⚖️ 12 июня 1990 года Первым съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. В 1991 году 12 июня объявили нерабочим днём для стимулирования явки избирателей на выборах президента РСФСР, а уже в 1992 году этот день стал праздничной датой. Довольно быстро, не находите ли?
Вообще, Декларация — это очень любопытный документ. Давайте немного его проанализируем.
"Суверенитет РСФСР — естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции".
Согласитесь, на курсе ТГП обычно изучают совершенно другое определение?)
"РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР".
Сохранение права сецессии — это лакмусовая бумажка конфедерации. Настоящая федерация не может позволить её субъектам выйти из состава в одностороннем порядке — это прерогатива конфедерации.
Почему всё же Днём России стало именно 12 июня?
Суверенитет, являясь обязательным признаком любого государства, особенно необходим именно в государственных образованиях федеративного и конфедеративного склада — именно благодаря нему можно понять, как устроена то или иное образование.
Для России как многонационального федеративного государства вопрос суверенитета всегда был актуален. Интересно посмотреть на то, как с политической обстановкой в России связывалось изменение теории суверенитета в федеративном государстве.
1️⃣ 1990 год: принятие Декларации — сепаративная теория.
2️⃣ 1993 год: принятие Конституции — скорее, теория делимого суверенитета. Это можно понять по объему полномочий субъектов, по двойному гражданству, по общей независимости субъектов — come on, в Конституции республики называются государствами.
3️⃣ Конец 90-ых: постепенная централизация, подавление сепаратизма в Татарстане и Чечне, и само главное, Алтайское Постановление КС от 7 июня 2000 года № 10-П, которое чётко закрепило суверенитет только за Российской Федерацией — унитарная теория.
Как говорится,
Enjoy. But only constitutionally 😈
В этот замечательный день мы, граждане России, радуемся этому прекрасному празднику, но очень часто даже не задумываемся об истинных причинах его возникновения.
История праздника
Вообще, Декларация — это очень любопытный документ. Давайте немного его проанализируем.
"Суверенитет РСФСР — естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции".
Согласитесь, на курсе ТГП обычно изучают совершенно другое определение?)
"РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР".
Сохранение права сецессии — это лакмусовая бумажка конфедерации. Настоящая федерация не может позволить её субъектам выйти из состава в одностороннем порядке — это прерогатива конфедерации.
Почему всё же Днём России стало именно 12 июня?
Суверенитет, являясь обязательным признаком любого государства, особенно необходим именно в государственных образованиях федеративного и конфедеративного склада — именно благодаря нему можно понять, как устроена то или иное образование.
Для России как многонационального федеративного государства вопрос суверенитета всегда был актуален. Интересно посмотреть на то, как с политической обстановкой в России связывалось изменение теории суверенитета в федеративном государстве.
Как говорится,
Enjoy. But only constitutionally 😈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
С Днём России, друзья! 🇷🇺 В этот замечательный день мы, граждане России, радуемся этому прекрасному празднику, но очень часто даже не задумываемся об истинных причинах его возникновения. История праздника ⚖️ 27 октября 1989 года одиннадцатая сессия Верховного…
В продолжение к предыдущему посту хотели бы поделиться с вами некоторыми интересными работами, посвященными Декларации о государственном суверенитете РСФСР, а также в целом вопросам суверенитета
1️⃣ Овчинников В.А. Декларация о государственном суверенитете РСФСР и её правовая оценка
2️⃣ Винников А.Ю. К вопросу о месте и роли Декларации о государственном суверенитете РСФСР в становлении российского государства
3️⃣ Зорькин В.Д. Апология Вестфальской системы
4️⃣ Шустров Д.Г. Суверенитет Конституции: между государственным и народным суверенитетом
5️⃣ Горюнов В.В. Суверенитет Российской Федерации: сущность, содержание, гарантии
6️⃣ Мусихин Г.И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления “концептуального эгоизма”
7️⃣ Пяткин В. Н. Народный суверенитет как конституционно-правовая фикция
Nulla dies sine подборки интересных работ от команды ЦКП😈
Nulla dies sine подборки интересных работ от команды ЦКП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российская газета
Апология Вестфальской системы - Российская газета
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девушки часто спрашивают своих парней про знак зодиака. А мы своих юристов спрашиваем: Вы — снайпер или пулемётчик?
Так вот, жалоба в Конституционный Суд — это выстрел снайпера: ты долго готовишься, разрабатываешь стратегию и т.д. Дважды в одно постановление не войти (кроме «дела Быковского» 😁)
Разбираемся, что такое снайперский выстрел юридической профессии.
Полное видео смотрим в нашей ВК-группе
(перезалив)
Так вот, жалоба в Конституционный Суд — это выстрел снайпера: ты долго готовишься, разрабатываешь стратегию и т.д. Дважды в одно постановление не войти (кроме «дела Быковского» 😁)
Разбираемся, что такое снайперский выстрел юридической профессии.
Полное видео смотрим в нашей ВК-группе
(перезалив)