Telegram Group & Telegram Channel
«Ну это вот, значит, вот, да, это вот то, что я уже показывал, да. Это вот Комиссия [Это – восемь. – К.Ш.], которая возникла на вот этой вот волне сопротивления реформе и там довольно, так сказать, выделилась из такого… более или менее стихийного процесса, значит, выделилось отдельное более или менее организованное ядро, которое сейчас занимается не столько процессами, сколько, так сказать, попыткой…. Ну… ясно же, что затормозить это… ну муже… это уже произошло, да? Так сказать, поздно пить «Боржоми», уже почки отвалились. Воот…. Э… но, так сказать, как-то пытаются там… люди из этого сообщества пытаются участвовать, там, в подготовке каких-то документов… вот… и… значит, как-то влиять на качество управленческих решений, которые принимаются. Как я уже говорил, на самом деле есть довольно много вещей, которые делаются не по злокозненности и даже не из идеологических соображений, а просто… ну, какой-то, вот… отсутствие хороших менеджеров и отсутствие понимания.

Ааа… значит, вторая вещь, которую эта комиссия делает, значит, там, рабочие группы, вот, по разным направлениям… она пытается разрабатывать системы оценки и, так сказать, принципы организации экспертного корпуса. И что на сайте… на сайте можно просто посмотреть соответствующие документы, а желающие потом могут их сравнить с тем, что ФАНО примет и… посмотркакбыпо… подумать, что больше нравится. Воот
».

Комиссия, если кто-то не понял – это «Комиссия общественного контроля в сфере науки» (громко звучит, правда?). Если яндекс не врёт, то последнее её шевеление было в 2017 году (http://www.saveras.ru/archives/tag/комиссия-общественного-контроля). Никак по сути эту «комиссию», как видите, он не описывает, зато использует похабные метафоры вроде «почки отвалились». А что, извините, можно извлечь из описаний вроде «пытаются участвовать в подготовке каких-то документов», «влиять на качество управленческих решений», «рабочие группы по разным направлениям», «пытается разрабатывать системы оценки и принципы организации экспертного корпуса»? Такое расплывчатое описание «подойдёт кому угодно, да вот, скажем, Ватсону!» (с). В смысле, что такой пустой имитацией бурной деятельности занимаются двенадцать организаций на дюжину грантоедских контор.

Но даже в таком пустом описании гр. Гельфанд М.С. умудряется вбросить сразу два негативных маркера «противостоящего» прекрасной и идеалистичной «комиссии». Во-первых, это «отсутствие хороших менеджеров и отсутствие понимания». А во-вторых – это, конечно, манипулятивное предложение «сравнить с документами ФАНО». Это классический блеф без риска. Но блеф действует безотказно: ведь гр. Гельфанд М.С. демонстрирует такую открытость, такую готовность к дискуссии, такую доверительность к собственным слушателям, предлагая им самим сделать выводы. что ну как же ему не поверить? Зачем ему врать, вот скажите нам?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1026
Create:
Last Update:

«Ну это вот, значит, вот, да, это вот то, что я уже показывал, да. Это вот Комиссия [Это – восемь. – К.Ш.], которая возникла на вот этой вот волне сопротивления реформе и там довольно, так сказать, выделилась из такого… более или менее стихийного процесса, значит, выделилось отдельное более или менее организованное ядро, которое сейчас занимается не столько процессами, сколько, так сказать, попыткой…. Ну… ясно же, что затормозить это… ну муже… это уже произошло, да? Так сказать, поздно пить «Боржоми», уже почки отвалились. Воот…. Э… но, так сказать, как-то пытаются там… люди из этого сообщества пытаются участвовать, там, в подготовке каких-то документов… вот… и… значит, как-то влиять на качество управленческих решений, которые принимаются. Как я уже говорил, на самом деле есть довольно много вещей, которые делаются не по злокозненности и даже не из идеологических соображений, а просто… ну, какой-то, вот… отсутствие хороших менеджеров и отсутствие понимания.

Ааа… значит, вторая вещь, которую эта комиссия делает, значит, там, рабочие группы, вот, по разным направлениям… она пытается разрабатывать системы оценки и, так сказать, принципы организации экспертного корпуса. И что на сайте… на сайте можно просто посмотреть соответствующие документы, а желающие потом могут их сравнить с тем, что ФАНО примет и… посмотркакбыпо… подумать, что больше нравится. Воот
».

Комиссия, если кто-то не понял – это «Комиссия общественного контроля в сфере науки» (громко звучит, правда?). Если яндекс не врёт, то последнее её шевеление было в 2017 году (http://www.saveras.ru/archives/tag/комиссия-общественного-контроля). Никак по сути эту «комиссию», как видите, он не описывает, зато использует похабные метафоры вроде «почки отвалились». А что, извините, можно извлечь из описаний вроде «пытаются участвовать в подготовке каких-то документов», «влиять на качество управленческих решений», «рабочие группы по разным направлениям», «пытается разрабатывать системы оценки и принципы организации экспертного корпуса»? Такое расплывчатое описание «подойдёт кому угодно, да вот, скажем, Ватсону!» (с). В смысле, что такой пустой имитацией бурной деятельности занимаются двенадцать организаций на дюжину грантоедских контор.

Но даже в таком пустом описании гр. Гельфанд М.С. умудряется вбросить сразу два негативных маркера «противостоящего» прекрасной и идеалистичной «комиссии». Во-первых, это «отсутствие хороших менеджеров и отсутствие понимания». А во-вторых – это, конечно, манипулятивное предложение «сравнить с документами ФАНО». Это классический блеф без риска. Но блеф действует безотказно: ведь гр. Гельфанд М.С. демонстрирует такую открытость, такую готовность к дискуссии, такую доверительность к собственным слушателям, предлагая им самим сделать выводы. что ну как же ему не поверить? Зачем ему врать, вот скажите нам?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ms


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American