Telegram Group & Telegram Channel
По поводу ситуации по использованию личного транспорта военными. Это происходит уже длительное время, начиная с лета точно. С одной стороны — прессинг людей передвигающихся на гражданских машинах. С другой — определённые проблемы как с постановкой на баланс, так и с дальнейшей судьбой ТС, поставленного на баланс.

Как это объяснить, чем? Для чего усложнять то, что и так работает с трудом?

Транспорта критически не хватает. С перемещением, с логистикой большие проблемы. При этом облавы на военных, передвигающихся на гражданском транспорте.

Да, машину теоретически можно поставить на баланс. Но тут есть много нюансов. Неоднократно бывало, что парни брали на свои, ставили на баланс, а потом — упс... Где же наша машина? А её и след простыл.

Если машина ваша по документам, её, конечно, тоже можно было недосчитаться. Но поставленное на баланс ТС — оно уже не ваше вообще, и зафиксировать его, например, в вашем взводе или роте не получится. Во всяком случае таков наш маленький опыт.

Какая цель происходящих облав? Мы не знаем. Об этом пусть пишут те, кто понимает в таких вопросах.
С нашей точки зрения выглядит как вредительство.

Сперва насытьте войска транспортом! Для эвакуации, для подвоза, для быстрого перемещения, в том числе по ЛБС. А потом уже приводите хаос к порядку. В теории звучит неплохо, чтобы транспорт стоял на балансе в подразделении, которое находится под рукой честного, грамотного, пекущегося о своих людях командира. И этот командир знает, кому в какой момент нужнее. И подчинённые знают свою ответственность за войсковое имущество, за собственные жизнь и здоровье, не гоняют без необходимости. Но дело в том, что в подразделениях, где всё нормально, там и так всё нормально, там все номера и так чёрные, и машин хватает на нужды подразделения.

Проблема не в том, что бойцы ездят на белых номерах, проблема в том, что где, блин, транспорт?! На данный момент недостаток транспорта просто критический. И в этом контексте устраивать какие-то облавы, отбирать машины?..



group-telegram.com/KovaksClearSky/2669
Create:
Last Update:

По поводу ситуации по использованию личного транспорта военными. Это происходит уже длительное время, начиная с лета точно. С одной стороны — прессинг людей передвигающихся на гражданских машинах. С другой — определённые проблемы как с постановкой на баланс, так и с дальнейшей судьбой ТС, поставленного на баланс.

Как это объяснить, чем? Для чего усложнять то, что и так работает с трудом?

Транспорта критически не хватает. С перемещением, с логистикой большие проблемы. При этом облавы на военных, передвигающихся на гражданском транспорте.

Да, машину теоретически можно поставить на баланс. Но тут есть много нюансов. Неоднократно бывало, что парни брали на свои, ставили на баланс, а потом — упс... Где же наша машина? А её и след простыл.

Если машина ваша по документам, её, конечно, тоже можно было недосчитаться. Но поставленное на баланс ТС — оно уже не ваше вообще, и зафиксировать его, например, в вашем взводе или роте не получится. Во всяком случае таков наш маленький опыт.

Какая цель происходящих облав? Мы не знаем. Об этом пусть пишут те, кто понимает в таких вопросах.
С нашей точки зрения выглядит как вредительство.

Сперва насытьте войска транспортом! Для эвакуации, для подвоза, для быстрого перемещения, в том числе по ЛБС. А потом уже приводите хаос к порядку. В теории звучит неплохо, чтобы транспорт стоял на балансе в подразделении, которое находится под рукой честного, грамотного, пекущегося о своих людях командира. И этот командир знает, кому в какой момент нужнее. И подчинённые знают свою ответственность за войсковое имущество, за собственные жизнь и здоровье, не гоняют без необходимости. Но дело в том, что в подразделениях, где всё нормально, там и так всё нормально, там все номера и так чёрные, и машин хватает на нужды подразделения.

Проблема не в том, что бойцы ездят на белых номерах, проблема в том, что где, блин, транспорт?! На данный момент недостаток транспорта просто критический. И в этом контексте устраивать какие-то облавы, отбирать машины?..

BY ClearSky


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KovaksClearSky/2669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ms


Telegram ClearSky
FROM American