#КурилкиКулуаров связывают секс-скандал ↓ в Госдуме с историей избрания "провинившегося" коммуниста Парфенова.
Напомню, т-щ Парфенов, пролетарий политолог из МГУ – представитель "политтехнологической обоймы" т-ща Обухова (все т-щи – КПРФ).
"Прикреплённый к Медведково" одномандатник, на прошлых выборах проигравший этот "свой" мандат актёру Певцову (ЕР)… но всё же пробравшийся в Думу "списочным" порядком. И всё это – несмотря на участие в несанкционированной акции на Пушкинской, "где призвал противников действующей власти выходить на улицы", – что, впрочем, потерялось на фоне не менее радикальных лозунгов лиц, впоследствии признанных экстремистами, иноагентами и др., выступавших на этой "встрече со списочно-избранными депутатами, протестовавшими, что у них популярные актёры электронно украли избрание по одномандатному". В общем, "комиссарский хайп" использования любого подвода для "самозасветки". К тому же, в тот период в КПРФ обострялась фракционная борьба за контуры раздела наследия т-ща Зюганова, и "вывод актива на улицу" был одним из аргументов в этой борьбе.
Потом страсти улеглись, и т-щи депутаты стали послушными… покуда т-щ Рашкин не "сбраконьерил" лося, а т-щ Парфенов – не "пригласил в Сенат жрицу".
Последний Инсайдер @LastOfRus не удивлён вестям о том, что "в КПРФ заявили, что проводят проверку" (хотя и бормочут что-то про нейросети). Скорее всего, г-н Зюганов тяготится г-ном Парфеновым не меньше, чем тяготился выступавшим на той же площади т-щем Рашкиным.
#КурилкиКулуаров связывают секс-скандал ↓ в Госдуме с историей избрания "провинившегося" коммуниста Парфенова.
Напомню, т-щ Парфенов, пролетарий политолог из МГУ – представитель "политтехнологической обоймы" т-ща Обухова (все т-щи – КПРФ).
"Прикреплённый к Медведково" одномандатник, на прошлых выборах проигравший этот "свой" мандат актёру Певцову (ЕР)… но всё же пробравшийся в Думу "списочным" порядком. И всё это – несмотря на участие в несанкционированной акции на Пушкинской, "где призвал противников действующей власти выходить на улицы", – что, впрочем, потерялось на фоне не менее радикальных лозунгов лиц, впоследствии признанных экстремистами, иноагентами и др., выступавших на этой "встрече со списочно-избранными депутатами, протестовавшими, что у них популярные актёры электронно украли избрание по одномандатному". В общем, "комиссарский хайп" использования любого подвода для "самозасветки". К тому же, в тот период в КПРФ обострялась фракционная борьба за контуры раздела наследия т-ща Зюганова, и "вывод актива на улицу" был одним из аргументов в этой борьбе.
Потом страсти улеглись, и т-щи депутаты стали послушными… покуда т-щ Рашкин не "сбраконьерил" лося, а т-щ Парфенов – не "пригласил в Сенат жрицу".
Последний Инсайдер @LastOfRus не удивлён вестям о том, что "в КПРФ заявили, что проводят проверку" (хотя и бормочут что-то про нейросети). Скорее всего, г-н Зюганов тяготится г-ном Парфеновым не меньше, чем тяготился выступавшим на той же площади т-щем Рашкиным.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ms
