Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.



group-telegram.com/LastOfRus/14280
Create:
Last Update:

Вчерашние переговоры в Саудовской Аравии между США и Украиной завершились резким продвижением по вопросу мирного урегулирования. Киев впервые согласился на установление полного перемирия на 30 дней, что раньше абсолютно отвергал.

Как правильно отметил госсекретарь Рубио, теперь мяч на стороне России. Украину вынудили пойти на перемирие, это действительно очень значимый шаг на пути к установлению мира. Теперь, для дальнейшего продвижения, мы должны ответить согласием. В четверг в Москву прилетит спецпредставитель Трампа Уиткофф, 12 и 13 марта запланированы встречи между Россией и США.

Но должны ли мы соглашаться на остановку огня? Украина за такой шаг получила возобновление военной помощи и передачу разведданных. А что получит Россия? Думается, этот вопрос уже проработан отдельно. Например, Трамп может отменить часть санкций. Это может стать серьезным аргументом для РФ поддержать перемирие. Но и, напротив, в случае отказа Америка может усилить санкционное давление. К тому же США продолжат вооружать Украину.

При этом, как заявлял Путин 20 января этого года, Россия не пойдет на «краткое перемирие». РФ нужна «не какая-то передышка для перегруппировки [украинских] сил и перевооружения, с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир». Также в середине прошлого года Президент России заявил, что готов подписаться под прекращением огня, но лишь в том случае, если Украина начнет вывод войск с оккупированных российских конституционных территорий.

Пока предложение украинцев и американцев этого не предусматривает. Главный вопрос — согласится ли Путин на такое перемирие? Это будет известно в ближайшие дни. И если согласится — какие условия выдвинет для прекращения огня? Но это уже вопрос переговоров. Ведь простая остановка войны на 30 дней действительно более выгодна Украине — она даст ей возможность передохнуть и стабилизировать рушащийся фронт. Если война продолжится после, Украина от этого только получит преимущество. Перед остановкой огня должны быть обязательно намечены шаги к долгосрочному миру. И нужны нерушимые гарантии.

BY Последний Инсайдер. Наши слоны.




Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/14280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ms


Telegram Последний Инсайдер. Наши слоны.
FROM American